Becerra o Hilton: El impacto de las elecciones de California en Baja California
Ana Lilia Ramírez · 1 de noviembre de 2026
San Diego.- Vivienda, impuestos, migración, seguridad pública y costo de vida marcarán la disputa por la gubernatura de California entre el demócrata Xavier Becerra y el republicano Steve Hilton, dos candidatos que representan visiones opuestas sobre el rumbo que debe tomar el estado más poblado de Estados Unidos y con mucha influencia en Baja California.
Las elecciones generales de este 3 de noviembre definirán quién sucederá al gobernador Gavin Newsom, quien no puede buscar un tercer mandato. Becerra, exsecretario de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos y exfiscal general de California, se enfrentará a Hilton, comentarista político que propone reducir la intervención gubernamental y flexibilizar las regulaciones empresariales y ambientales.
La contienda tiene implicaciones que van más allá de la política estatal. Las decisiones del próximo gobernador afectarán a millones de residentes, incluidos trabajadores, familias migrantes, empresarios y comunidades fronterizas que mantienen una relación económica y social cotidiana con Baja California.
Migración, la principal confrontación
La relación con el gobierno del presidente Donald Trump representa otra de las diferencias centrales de la contienda.
Becerra ha convertido la oposición a las políticas de Trump en uno de los ejes de su plataforma. Durante su gestión como fiscal general de California, encabezó numerosas acciones legales contra la primera administración republicana, particularmente en asuntos migratorios y ambientales.
El demócrata sostiene que mantendría una postura similar desde la gubernatura y respalda la legislación estatal que limita la colaboración de las autoridades locales con las agencias federales de inmigración.
Hilton, en contraste, cuenta con el respaldo de Trump y plantea una relación de cooperación con la Casa Blanca para conseguir mayor apoyo federal para California.
Entre sus propuestas está derogar la llamada ley de santuario del estado, que establece límites a determinadas formas de cooperación entre las autoridades locales y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
La diferencia podría tener consecuencias para las comunidades migrantes, incluidas las familias que tienen su vida entre California y Baja California, así como para quienes trabajan, estudian o mantienen vínculos familiares a ambos lados de la frontera.
Entérate: Asesinan al activista Reynaldo Pérez Pérez en Chenalhó, Chiapas
Una elección con repercusiones fronterizas
Más allá de las diferencias partidistas, la elección de California será determinante para conocer el rumbo de las políticas públicas que afectan a sus residentes y a la región fronteriza.
El precio de la vivienda, los impuestos, el acceso a servicios médicos, las medidas migratorias y la relación con el gobierno federal serán asuntos centrales para los electores.
La contienda enfrenta dos proyectos: uno que busca mantener mecanismos de protección social y la defensa de las políticas estatales frente a Washington, y otro que apuesta por reducir regulaciones, modificar programas públicos y establecer una relación colaborativa con la administración de Trump.
El resultado definirá no solamente quién gobernará California durante los próximos cuatro años, sino también qué prioridades marcarán la vida cotidiana de sus habitantes y la relación del estado con sus comunidades fronterizas.
Para estar Informado: Mario Delgado reitera restricción de celulares en escuelas y defensa de comida chatarra en tribunales
Dos modelos para reducir el costo de vida
Uno de los principales contrastes entre ambos candidatos está en la manera de enfrentar el encarecimiento de la vivienda, los servicios y otros gastos cotidianos.
Becerra propone declarar una emergencia para movilizar recursos estatales y financiar 40 mil viviendas asequibles que, de acuerdo con su planteamiento, ya cuentan con aprobación, pero necesitan recursos para concretarse. También plantea presionar a los gobiernos locales para facilitar la construcción de viviendas, ampliar los apoyos para el enganche de quienes buscan comprar una propiedad y establecer medidas para limitar la adquisición masiva de casas por parte de grandes corporaciones.
Hilton, por su parte, apuesta por reducir los costos y requisitos que encarecen la construcción, impulsar viviendas unifamiliares de menor tamaño y establecer un programa estatal de préstamos para quienes compren su primera casa. El republicano también busca reducir las restricciones que, a su juicio, frenan los desarrollos inmobiliarios y favorecer la construcción de comunidades suburbanas frente a proyectos de mayor densidad en zonas urbanas.
En materia fiscal, Becerra defiende un sistema progresivo de impuestos sobre la renta y propone gravar a empresas cuyos trabajadores reciben salarios tan bajos que califican para acceder a programas públicos de salud. Sin embargo, se opone a la Proposición 40, relacionada con un impuesto al patrimonio de los multimillonarios. Hilton plantea eliminar el impuesto estatal sobre la renta para los primeros 150 mil dólares de ingresos anuales y establecer una tasa fija para los ingresos que superen esa cantidad. También propone reducir a la mitad el impuesto estatal sobre la gasolina.
Ambos candidatos rechazan la Proposición 40, aunque sus propuestas tributarias responden a enfoques económicos diferentes.
Checa también: México como refugio: la posibilidad de volver a empezar con la protección internacional
Seguridad y personas sin hogar
En materia de seguridad, Becerra respalda la aplicación de la Proposición 36, aprobada por los votantes en 2024 para endurecer las consecuencias de determinados delitos relacionados con drogas y robos.
El candidato demócrata afirma que garantizaría recursos para aplicar sus disposiciones y facilitar el acceso a tratamientos contra las adicciones ordenados por los tribunales. Sin embargo, no propone un endurecimiento generalizado de las penas y sostiene que las decisiones sobre las sentencias deben permanecer en manos de los jueces.
Hilton plantea reabrir prisiones estatales cerradas, reducir las liberaciones anticipadas basadas en la buena conducta y ampliar los programas de rehabilitación penitenciaria. También propone flexibilizar restricciones que limitan determinadas intervenciones policiales y reducir las regulaciones sobre la posesión y el uso de armas de fuego.
Las diferencias también son evidentes frente a la crisis de personas sin hogar, uno de los problemas más visibles en distintas ciudades californianas.
Becerra propone establecer una fuente permanente de financiamiento para apoyar el pago de alquileres y prevenir que más personas pierdan su vivienda. Además, plantea crear un sistema público para dar seguimiento a las viviendas financiadas con recursos estatales.
Hilton considera que acampar en la vía pública debe tratarse como una conducta ilegal y propone que la Policía intervenga para desalojar los campamentos. También busca destinar recursos a viviendas para personas sobrias y reformar el gasto estatal en programas dirigidos a quienes viven en la calle.
Conoce de este tema: INE declara receso tras petición de partidos de revisar nombramientos por posibles vínculos con Taddei
Salud y medio ambiente
En salud, Becerra propone reducir los costos administrativos de las aseguradoras, ampliar la cobertura de consultas mediante telesalud y crear incentivos para reclutar y retener personal médico.
Hilton, en cambio, plantea retirar la cobertura de Medi-Cal a los inmigrantes sin documentos y utilizar esos recursos para reducir los costos de atención médica de los residentes con estatus migratorio legal. También propone fomentar una mayor competencia entre aseguradoras y proveedores de servicios.
En materia ambiental, Becerra respalda los objetivos de transición hacia energías limpias, aunque está dispuesto a revisar determinadas metas si contribuyen al encarecimiento de la gasolina y la electricidad. Entre los asuntos que plantea reconsiderar está la política que busca terminar con la venta de automóviles nuevos de gasolina para 2035.
Hilton pretende revertir diversas regulaciones climáticas estatales, facilitar una mayor producción de gas natural y eliminar obligaciones relacionadas con la compra de energía solar y eólica que considera costosas para empresas y consumidores.
Tecnología y educación
La regulación de las redes sociales y de la inteligencia artificial también forma parte de las diferencias entre los aspirantes.
Becerra propone analizar los efectos de la inteligencia artificial sobre el empleo y la economía, así como impulsar la transparencia sobre el uso de estas herramientas en las decisiones laborales. También respalda restricciones al uso de redes sociales por menores de 16 años.
Hilton expresa preocupación por el impacto de las redes sociales y la inteligencia artificial, pero rechaza imponer prohibiciones o nuevas regulaciones a la industria tecnológica. Su propuesta busca fomentar el crecimiento del sector y promover que los menores de 16 años no utilicen teléfonos inteligentes sin recurrir a obligaciones legales.
En educación, Becerra no ha presentado una propuesta de gran alcance, mientras Hilton plantea reforzar la enseñanza de la lectura, facilitar el despido de docentes y ampliar las opciones para que las familias accedan a escuelas privadas o de otros distritos mediante recursos públicos, bajo determinadas condiciones.
El republicano también se opone a la legislación estatal que permite a estudiantes transgénero competir en los equipos deportivos escolares de acuerdo con su identidad de género.
