Personas con discapacidad urgen a la Corte a emitir resolución sobre su derecho a la consulta
Alfredo Maza · 15 de abril de 2026
Con pancartas con la leyenda “nada sobre nosotros sin nosotros”, personas con discapacidad acudieron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para entregar una carta en la que piden a ministras y ministros una pronta resolución del expediente relativo al derecho a la consulta de esta población.
Lee: “Enchúlame la silla”: la iniciativa que enseña mecánica a personas con discapacidad y las emplea
Martha García, integrante del Movimiento de Personas con Discapacidad, señaló que la carta —respaldada por 852 firmas de personas con discapacidad y organizaciones— tiene la intención de que la Suprema Corte emita un criterio claro que establezca los estándares para la consulta a personas con discapacidad, conforme a los principios constitucionales y convencionales (tratados internacionales sobre derechos humanos).
“Este es un atento llamado a los ministros, ya que hace justamente seis meses, el 13 de octubre, venimos a esta Suprema Corte porque dentro de una de las sesiones la ministra Lenia (Batres) había comentado que no era necesario tener una consulta con personas con discapacidad para aprobar alguna ley o alguna reforma”, señaló.
Por su parte, Rebeca Ramírez Vera, presidenta de la Fundación Voces Con Las Manos Pro Discapacidad, pidió a la Suprema Corte atender el llamado de las personas con discapacidad, al recordar que la sociedad tiene una deuda pendiente con esta población desde hace más de 20 años.
“Nosotros estamos aquí para manifestarnos y para pedir de la mejor manera que sean vistas nuestras peticiones […] algo que no deberíamos de pedir: un derecho constitucional”, señaló Rebeca Ramírez Vera, maestra de educación especial y presidenta de la Fundación Voces Con Las Manos Pro Discapacidad.
Personas con discapacidad piden considerar estándares internacionales
En el escrito, las personas firmantes también señalan que la falta de una resolución en esta materia no solo afecta directamente los derechos de participación de esta población, sino que también debilita la calidad democrática y el Estado de Derecho en México.
“La ausencia de estos lineamientos ha generado inseguridad jurídica y ha permitido que continúen procesos legislativos sin una participación efectiva, informada y significativa en esta comunidad”, señalaron mediante un comunicado.
Además, indicaron que el principio de “nada sobre las personas con discapacidad sin las personas con discapacidad” debe ser una realidad y no solo una aspiración.
En audiencias públicas, ministra Batres dijo que consideraría cambiar criterio
Se trata de la segunda carta que entregarán en torno a este tema. En la primera carta, personas con discapacidad y organizaciones defensoras de derechos humanos expresaron su preocupación ante el riesgo de que se eliminara su derecho a la consulta, como se proponía en un proyecto de sentencia elaborado por la ponencia de la ministra Lenia Batres.
La recepción de esa carta derivó en la celebración de diversas audiencias públicas celebradas los días 20, 21 y 22 de octubre de 2025, lo que incluso culminó en que la ministra Batres Guadarrama dijera que consideraría un cambio de criterio sobre el derecho a la consulta de personas con discapacidad, luego de que colectivos manifestaran que su propuesta podría generar cargas extra a esta población.
“Recogemos la inconformidad o esta apreciación. Sepan ustedes que este punto particularmente lo vamos a reconsiderar, si es que se piensa una carga, pues no es esa la idea, al contrario, la idea es reconocer que tienen la personalidad jurídica”, dijo.
En esta segunda carta, la preocupación se centra en la falta de resolución posterior a las audiencias públicas, ya que, a casi seis meses de su realización, “persiste la incertidumbre sobre el rumbo que tomará este importante tema”.
Además, durante la entrega de esta carta, realizarán un llamado a las ministras y ministros para que prioricen este asunto y emitan una resolución que brinde certeza, proteja derechos y siente un precedente robusto.