“No se puede ganar una campaña contra una metralleta”: Mario Zamora, excandidato en Sinaloa
Edgar Ledesma · 1 de mayo de 2026
Mario Zamora Gastélum, diputado federal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) excandidato a gobernador de Sinaloa en 2021, afirmó que las acusaciones del Departamento de Justicia de Estados Unidos contra Rubén Rocha Moya dan nuevo peso a las denuncias que desde aquella elección su equipo presentó por amenazas, levantones, robo de urnas e intimidación contra candidatos y operadores de la alianza PAN-PRI-PRD.
En entrevista con Animal Político, Zamora sostuvo que lo ocurrido en la elección de 2021 no se limitó a posibles aportaciones económicas del crimen organizado a una campaña, sino a un despliegue territorial armado que, dijo, impidió competir en condiciones de libertad. “Tú no puedes ganar una campaña contra alguien que tiene una metralleta cruzada al brazo”, afirmó.
El priista dijo que en aquella elección hubo amenazas, privaciones de la libertad, robo de urnas, intimidación a candidatos y presión contra operadores políticos. Aseguró que esos hechos, denunciados por su equipo desde 2021, coinciden con parte de lo señalado ahora por el Departamento de Justicia estadounidense sobre la presunta intervención criminal en la elección de Sinaloa.
“Ahí están los elementos que ellos mismos narran y que en muchos testimonios hay. Yo lo que te puedo decir es que amedrentaron gente, levantaron gente, incluso candidatos; robaron urnas, inflaron urnas; en fin, hubo de todo en esa elección”, dijo. El señalamiento de Zamora ocurre después de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos acusó a Rocha Moya y a otros funcionarios actuales y anteriores de Sinaloa por presuntos delitos relacionados con narcotráfico y armas.
De acuerdo con las autoridades estadounidenses, el gobernador de Sinaloa habría ganado la elección de 2021 con apoyo de “Los Chapitos”, facción del Cártel de Sinaloa, mediante el secuestro e intimidación de rivales políticos. El comunicado del Departamento de Justicia señala que los cargos son acusaciones y que los señalados mantienen la presunción de inocencia.
En la entrevista, Zamora comentó que durante la campaña él, su esposa y sus hijos no sufrieron agresiones directas, pero afirmó que otros candidatos, operadores y militantes de los partidos que lo postularon “sí sufrieron muchísimas cosas, desde amenazas hasta levantones”, afirmó.
El priista recordó que el mismo día de la elección recibió una llamada de Guadalupe Iribe Gascón, entonces candidata de la alianza PAN-PRI-PRD a la alcaldía de Badiraguato, quien le dijo que se habían llevado a su hermano y que la estaban presionando para abandonar la contienda.
“Me habla prácticamente desesperada, llorando, y me dice: ‘Mario, necesito que me ayudes ahorita mismo. Voy a ir yo a la radio, voy a hablar a la radio, a decir que me bajo de la elección, que no voten por la alianza, que voten por Morena, porque se acaban de llevar a mi hermano y te pido que me ayudes a que me lo regresen sano y salvo’”, relató.
Animal Político documentó el 11 de junio de 2021 que entre el sábado 5 y el domingo 6 de junio de ese año grupos armados secuestraron al menos a nueve operadores electorales del PRI y de Morena en distintos municipios de Sinaloa. Uno de esos casos fue el del hermano de Iribe Gascón, quien decidió abandonar la contienda el mismo día de la elección.
La Fiscalía de Sinaloa informó entonces que las víctimas fueron localizadas con vida, aunque algunas presentaban golpes, y que no había personas detenidas. La misma nota consignó que el Instituto Electoral del Estado de Sinaloa reportó 23 casillas “vandalizadas” en Ahome y Guasave, mientras que la Junta Local del INE informó que grupos armados robaron 51 urnas en los distritos 1, 3 y 4, ubicados en la región norte del estado.
En ese momento, Rocha Moya, entonces candidato de Morena y virtual ganador de la elección, rechazó que la violencia hubiera beneficiado a su partido. Por el contrario, sostuvo que Morena fue el principal afectado por las agresiones, especialmente en Ahome y en el municipio de Sinaloa, donde dijo que hombres armados rondaron casillas para amedrentar a votantes.
“El tiempo nos da la razón”
Cuatro años después, Zamora sostiene que las acusaciones de Estados Unidos confirman lo que denunció desde 2021.
“Hoy el tiempo nos da la razón”, dijo el diputado priista, al recordar que tras los comicios el PRI presentó una impugnación para pedir la nulidad de la elección de gobernador por presuntas violaciones a la libertad del voto, la equidad y la certeza.
El recurso de inconformidad lo presentó el PRI ante el Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa para solicitar la nulidad de la elección de gobernador. En la impugnación, a la que tuvo acceso Animal Político, argumentó que hubo violencia generalizada antes y durante la jornada electoral, así como robo de urnas, amenazas, secuestros, intimidación a funcionarios de casilla y afectaciones al libre ejercicio del voto.
También lee: Rubén Rocha dice estar tranquilo ante acusaciones de EU; “el que nada teme, se la pasa bien”
El cómputo estatal validado por el Instituto Electoral del Estado de Sinaloa dio el triunfo a Rocha Moya, postulado por la candidatura común PAS-Morena, con 624 mil 225 votos, equivalentes al 56.60 %; Zamora obtuvo 358 mil 313 votos, el 32.49 %, como candidato de la coalición “Va por Sinaloa”, integrada por PAN, PRI y PRD.
La impugnación no prosperó. El Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa confirmó el 9 de julio de 2021 el cómputo estatal de la elección y la constancia de mayoría entregada a Rocha Moya. En su sentencia, sostuvo que no tenía acreditada violencia generalizada en el estado, pues los actos de violencia acreditados ocurrieron de manera aislada en 23 de 4 mil 986 casillas instaladas, equivalentes al 0.46 % de las casillas.
El tribunal también señaló que aunque el PRI aportó enlaces a notas periodísticas y capturas de pantalla, no había otros elementos suficientes, como denuncias ante la autoridad correspondiente, para tener certeza sobre todos los hechos alegados o su relación directa con la jornada electoral. Además, concluyó que los hechos aislados acreditados no fueron determinantes para anular la elección.
¿Fue un asunto sólo de dinero?
Zamora sostuvo que las campañas no enfrentaron sólo irregularidades electorales, sino una operación territorial armada que, según dijo, dejó en desventaja a quienes no contaban con esa estructura.
“En el tema electoral no estamos hablando sólo del dinero, si aportaron o no dinero a la campaña. Estamos hablando de un despliegue territorial que no tienes manera de enfrentarlo, porque tú no puedes ganar una campaña contra alguien que tiene una metralleta cruzada al brazo”, afirmó.
Zamora aseguró que, después de la jornada electoral, tuvo dificultades para encontrar a un abogado en Sinaloa que quisiera firmar la impugnación, por temor a represalias.
Sigue leyendo: Rocha Moya ganó la gubernatura de Sinaloa con ayuda de “Los Chapitos”, acusa EU; México pide pruebas
“No encontraba un abogado en todo Sinaloa que me lo firmara. Como dicen en mi tierra: nadie corretea aviones”, afirmó. “Aunque yo tengo compadres abogados o notarios, no les podía obligar a que firmaran algo porque sabían que podía estar su vida en riesgo”.
El legislador afirmó que en ese momento se sintió solo, incluso dentro de su partido en Sinaloa, aunque reconoció el respaldo de Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI, y de Marko Cortés, entonces dirigente del PAN, quienes, dijo, lo acompañaron en la ruta legal y ante la Organización de los Estados Americanos.
“Yo decía: en 10 años, en 20 años, en 50 años, que la gente sepa lo que nos pasó en esa elección. Que mis nietos, mis bisnietos, pues más o menos no daban crédito de decir: ‘oye, no podemos hacer como que no pasó nada’. Y hoy te digo, qué bueno que lo hicimos, porque el tiempo nos da la razón”, señaló.
Sobre la respuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien pidió a Estados Unidos pruebas claras contra Rocha Moya y dijo que, si no existen, las acusaciones tendrían un objetivo político, Zamora aseguró que México no debe esperar a que Washington entregue toda la información y que el gobierno federal debe iniciar su propia investigación.
“Yo le pido a la presidenta de todos los mexicanos, con respeto, que investigue; que no tenemos porqué quedarnos a expensas de lo que digan los Estados Unidos. Aquí hay instituciones, instancias y herramientas para investigar”, dijo.
Zamora afirmó que también se suma a la petición de que Estados Unidos entregue las pruebas al gobierno mexicano, pero insistió en que la administración federal debe indagar a todos los señalados.
“Ojalá se las manden a la presidenta, pero lo que yo quisiera ver es una presidenta que no se espere a los americanos, que se ponga a trabajar y los investigue ya a todos; a todos los que hoy aparecen en la lista y los que se dice que pueden aparecer, porque dicen que la lista continúa”, agregó.
Cuestionado sobre si Rocha Moya debería separarse del cargo mientras se investigan los señalamientos, Zamora evitó pedirlo directamente.
No te vayas sin leer: Rocha Moya ganó la gubernatura de Sinaloa con ayuda de “Los Chapitos”, acusa EU; México pide pruebas
“Él sabrá lo que hace. Yo no puedo opinar por él. Lo que te puedo decir es que el gobernador debí ser yo y nada de esto debería estar pasando”, respondió.
El diputado priista dijo que Sinaloa enfrenta una crisis que rebasa el terreno electoral y afecta a sectores como el campo, la pesca, la ganadería, la pequeña industria, el comercio y el turismo
“Todo está hecho pedazos. Es un desastre lo que nos pasa en Sinaloa. Cuando se habla de Sinaloa sólo se habla de gente levantada, desaparecidos, de muertos, de feminicidios, de negocios cerrados o, en el mejor de los casos, de cuántos guardias nacionales llegaban a la entidad”, dijo.
Zamora cerró con un llamado a que las autoridades mexicanas investiguen y a que los medios mantengan la cobertura del caso. “La gente merece estar informada. Creo que merecemos y tenemos un derecho a conocer la verdad”, dijo. “No podemos continuar como vamos y hay que sacar a Morena del gobierno”.