Senado aprueba protección a artistas ante uso de inteligencia artificial

El Senado aprobó la modificación de dos leyes para proteger el trabajo de intérpretes y artistas ante el uso de la inteligencia artificial. 

La reforma, enviada al Congreso por la presidenta Claudia Sheinbaum y ya avalada por la Cámara de Diputados, fue aprobada con 66 votos a favor de Morena, Partido Verde, Partido del Trabajo y Movimiento Ciudadano. Las bancadas de PAN y PRI, que sumaron 23 votos, se abstuvieron.

El documento destaca la necesidad de reconocer de manera formal a locutores y actores de doblaje, con la intención de garantizar que el uso de su imagen, voz e interpretaciones requiera un consentimiento expreso y remunerado.

Lee: ¿Qué propone y qué cambia la iniciativa que busca blindar las voces del doblaje ante la IA?

La propuesta busca regular el impacto de la inteligencia artificial para evitar la explotación no autorizada o la suplantación de la identidad artística a través de nuevas herramientas tecnológicas.

Además, busca mejorar las condiciones contractuales y establecer mecanismos más eficientes para la resolución de controversias en el sector cultural. 

En la Ley Federal del Trabajo incorpora a personas artistas de doblaje, a través de su inclusión en el artículo 305, en el que reconoce a “las personas trabajadoras artistas intérpretes o ejecutantes, en términos del artículo 116 de la Ley Federal de Derechos de Autor, que actúen en teatros, cines… salas de doblaje o en cualquier otro lugar o entorno donde se lleve a cabo la interpretación y/o ejecución”.

Asimismo, señala que es obligatorio estipular por contrato las condiciones de uso de la imagen, voz o interpretación de las personas trabajadoras artistas, intérpretes o ejecutantes a través de sistemas de inteligencia artificial o cualquier otra tecnología.

En la Ley Federal de Autor se establece que el Instituto Nacional de Derechos de Autor (Indautor) informará a las personas interesadas actos administrativos por distintas vías: de manera personal, correo, telefax o cualquier otro medio al alcance de la autoridad, por la cual, se pueda tener la certeza de que el particular conoció en su integridad los actos.

Podría interesarte: Locutores y actores de doblaje protestan en CDMX; exigen regulación para proteger su voz ante la inteligencia artificial

La reforma establece que los derechos morales y patrimoniales protejan no solo la obra, sino los rasgos identificables del intérprete, para impedir la explotación no consentida en espacios digitales. Así, se incluye explícitamente a locutores, locutores comerciales y actores de doblaje bajo la protección legal.

Mantiene el lapso de seis meses para que los anuncios publicitarios que exploten obras literarias o artísticas puedan difundirse, pero reduce de tres años a un año el periodo en que existe la obligación de que se requiera una nueva autorización, que implique un ajuste en el pago conforme a la inflación y valores de mercado.

En el artículo 87, que señalaba que “el retrato” de una persona sólo puede ser usado o publicado, con su consentimiento o de sus representantes amplía a “imagen, incluida la voz, de las personas artistas intérpretes o ejecutantes, así como de sus personajes”. 

Asimismo, se precisa que la restricción también incluye los resultados generados por sistemas de inteligencia artificial o cualquier otra tecnología.

La reforma precisa que no se considerará violación a los derechos cuando el uso de la imagen o la voz de la persona intérprete o ejecutante se realice con fines de parodia, sátira o imitación creativa, o cuando no signifique una clonación o suplantación o que tenga por objeto sustituir el trabajo del artista en el mercado mediante el uso de sistemas de inteligencia artificial o cualquier otra tecnología.

Entérate: Congreso amplía presencia de cine mexicano en recintos y plataformas

PAN y PRI se abstienen

Rolando Rodrigo Zapata Bello, presidente de la comisión de IA en el Senado, advirtió que la reforma es sectorial y no va más allá del ámbito artístico, además de que es ambigua y puede generar cargas regulatorias parciales. 

“Con este escenario consideramos que el cuerpo del dictamen no garantiza que los derechos consagrados puedan materializarse y, en cambio, se corre el riesgo de que se conviertan en derechos de papel”, dijo.

Por el PVEM, Ruth González Silva destacó que la reforma es un paso necesario para corregir una desventaja evidente en el sector. 

“Que esta reforma se traduzca en contratos transparentes, en criterios aplicables y en mecanismos efectivos que permitan a las y los artistas, intérpretes o ejecutantes mexicanos ejercer, sin obstáculos, los derechos que aquí se reconocen”, dijo.

Por Morena, la senadora por Sinaloa Imelda García destacó como lo más importante el establecimiento de la voz, la imagen y la interpretación como bienes protegidos, bienes jurídicos protegidos.

“Se trata de cambios relevantes orientados a la protección de los creadores y ejecutantes, pues es un contexto donde la Inteligencia Artificial puede replicar voces, recrear interpretaciones e incluso simular identidades”, aseguró.

Miguel Marquez, del PAN pidió que su posicionamiento fuera incluido en el diario de debates y no pasó a exponer las razones de la abstención de su grupo.

Antes de que te vayas: Gobierno propone garantizar 10% de exhibición de cine nacional en salas y regular uso de voces con IA para proteger al doblaje