Demuelen el Skatepark Barrio San Antonio por obras de la Calzada Flotante para el Mundial 2026
Antonio González · 9 de mayo de 2026
El Skatepark de Barrio San Antonio fue demolido sin previo aviso durante la madrugada del jueves 7 de mayo para la construcción de la Calzada Flotante, obra que servirá para conectar a los aficionados al Estadio Azteca durante el Mundial 2026.
Activistas y usuarios que practican el deporte del skateboarding cuestionaron la decisión del gobierno capitalino encabezado por Clara Brugada, pues dicha obra, que fue inaugurada en 2017 por la empresa California Skateparks contaba con los estándares internacionales para practicar dicha actividad.
“La próxima vez que el gobierno de la Ciudad de México te diga que vivimos en una ciudad donde realmente se fomenta el deporte, recuerda que para que puedan venir extranjeros a disfrutar de un Mundial que nos está dejando sin agua, sin vivienda, sin áreas verdes, decidieron demoler uno de los skateparks más emblemáticos de la Ciudad de México”, señaló la patinadora Ale Alcántara, en sus redes sociales.
Comentó que una ciudad que fomenta el deporte desde una visión de la recreación no hace este tipo de obras.
“Hoy no sabemos si este skatepark se va a reubicar o no. Sabemos que muy probablemente no lo van a hacer”, manifestó.
“No había represalias en Barrio San Antonio”
En entrevista con Animal Político, uno de los usuarios del espacio, Iván Mejía Figueroa, aseguró que era un lugar en donde no había represalias por parte de la policía capitalina. Además, era un lugar seguro y cualquier skate podía llegar con facilidad.
“El tema es que es la zona centro de la ciudad y es donde todo el mundo puede llegar en cualquier Metro. O sea, es la urbe, es el centro. Había un espacio donde podías ir a patinar sin mayor tema de represalias de policía, de gente, y ya no lo va a haber y todo por el tema del fútbol”, declaró.
Mejía Figueroa indicó que ahí “la banda” se auxiliaba para mejorar tácticas en dicho deporte.
“La ciudad según está apoyando el deporte, pero te quitan un espacio donde no eres rechazado”, resaltó.
En un intento de manifestarse, jóvenes propusieron mediante las redes sociales hacer un evento dentro de las instalaciones del Metro capitalino justo el día de la inauguración del Mundial, que sería el próximo 11 de junio.
“Sugiero hacer un evento (best trick) dentro de las instalaciones del Metro de la CDMX. (…) Si alguien me secunda, se me une, quiere poner algo, lo empezamos a organizar desde ya”, escribió Chris Topher.
Trabas para el skateboarding en CDMX
Por su parte, Miguel Miranda, patinador desde hace más de 15 años, dijo sentirse “muy triste”, pues desde su perspectiva hay “un gran impacto” en dicha acción, ya que “fue muy poco premeditada”.
“La Ciudad de México tiene pocos espacios para practicar skateboarding. Es un deporte ahora olímpico que tiene muchas dificultades en México y a lo largo de su desarrollo en nuestro país ha tenido muchas trabas, como, por ejemplo, muchos proyectos de corrupción en la ciudad en donde dicen que destinan cierto presupuesto para realizar, no sé, un skatepark y cuando hacen la entrega lo hacen mal porque tienen amigos arquitectos que no se dedican al deporte, licitaciones que inflan presupuestos y demás, y nos entregaron a lo largo de toda la ciudad muchos proyectos mal planeados, mal diseñados e imposibles de habitar para practicar el deporte”, destacó.
Recordó que California Skateparks se encargó de crear alrededor de tres parques para realizar el deporte.
“Esta empresa es la misma que se encarga de realizar a nivel mundial la certificación de los parques para concursos eliminatorios olímpicos, deportivos profesionales, etcétera. Entonces, el contar con esos parques, con esa certificación de calidad, ¿qué representaba para el deporte en nuestro país?”, cuestionó.
Exigen a Brugada reinstalar Skatepark
En ese sentido, Miranda pidió a la jefa de gobierno, Clara Brugada que resarciera el daño en colaboración con California Skateparks.
“Ese parque fue hecho de una manera muy representativa e importante para la ciudad y dejarlo perder así de fácil creo que es una gran pérdida para el mundo deportivo del skateboarding y ella tiene que responder por eso inevitablemente”.
Eduardo Delgado Fabián, doctor en Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil por la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) indicó que es probable que las autoridades desconozcan la identidad de este grupo porque lo ven “demasiado pequeño”.
“Yo no sé si esto se está volviendo en un asunto político o no, pero de que es cierto que se genera una identidad o se reconoce que existe una identidad de jóvenes con la urgencia de sentirse incluidos en un grupo y tener una razón de ser y un sentido de su vida”, comentó.
Añadió que deciden demolerla porque es un espacio que no es prioritario.
“No es un lugar prioritario, por eso deciden demolerlo, porque no hubieran hecho a lo mejor eso de manera tan fácil con una clínica, ¿no? Que les estorbara. Pero aquí deciden, bueno, lo quito”.
Prosiguió: “Lo quitan, porque para ellos no es prioritario. O sea, hacen como una escala, a ver qué cosas puedo deshacerme temporal o perpetuamente y doy cabida a una nueva opción, porque yo la necesito para un periodo muy corto. (…) porque no va a durar más la presencia del Mundial en la Ciudad de México más de 3 semanas; son 5 partidos en la Ciudad de México, ¿no? Entonces es absurdo”, destacó.
Agregó que dicha acción del gobierno tiene que ver con que no está considerando que no son prioritarias para ellos las actividades de los jóvenes.
“Ni la actividad deportiva, porque no están considerando el skateboarding como un deporte, aunque es un deporte olímpico, y por el otro lado no les está interesando la opinión de los jóvenes, porque entonces la opinión de los jóvenes es maleable: ‘Yo la puedo cambiar mañana, entonces no me importa lo que pienses hoy porque tú mañana vas a cambiar o yo voy a hacer que cambies. Entonces yo te voy a dar algo más importante que tu skateboarding que es el fútbol’. Pero no es así, muchos de los chavos que están haciendo skateboarding están dedicados a eso”, mencionó.
En tanto, Víctor Manuel Castañeda Saldívar, profesor investigador de la Academia de Ciencia Política y Administración Urbana de la UACM, reiteró que existe una contradicción en el discurso y en la acción de las autoridades de la ciudad.
“Por una parte, plantean que el espacio público es un paradigma para seguir y, por otra, lo destruyen, lo inhabilitan, lo inutilizan al ejecutar proyectos que no necesariamente cuentan con la factibilidad social y, con ello, se convierten en espacios subutilizados, en abandono y se convierten en espacio de riesgo para la convivencia cotidiana”.