Aspirantes a la UNAM, en la incertidumbre tras cancelación de exámenes
Eréndira Aquino · 14 de julio de 2026
Estudiantes que aspiran a ingresar a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) quedaron en la incertidumbre luego de que la institución diera a conocer que el pasado 3 de julio presentó una denuncia penal contra “personas y empresas que engañaron a familias y vendieron servicios fraudulentos para sustentar el examen”.
Varias personas relataron que vieron interrumpida la prueba —que desde hace un año se realiza de manera virtual—, sin recibir información sobre los motivos del bloqueo y su situación actual en el proceso de selección para la licenciatura.
Fallas y cancelaciones repentinas
“A”, una joven originaria de Nayarit, aprovechó la modalidad a distancia para intentar cursar una segunda carrera en la UNAM. “Me preparé por mi cuenta y para evitar el ruido, le pedí permiso a un amigo para utilizar su oficina el 6 de junio”, recuerda.
Sin embargo, unos minutos después de haber comenzado la prueba, la plataforma le mostró un anuncio por el presunto uso de otros dispositivos electrónicos y se bloqueó varias veces, hasta que finalmente el sistema la sacó de la sesión.
“No sé si a los demás les pasó, pero después de botarme del examen me pusieron en una sala de espera por unos minutos. Posteriormente me enviaron un resumen donde se me advirtió que no podía hacer uso de aparatos electrónicos, por lo que se canceló el examen”, detalla.
Enseguida, la página le mostró los pasos para presentar un reporte. “Seguí las instrucciones y recibí un correo electrónico para confirmar la recepción de mi caso, pero ya no volví a saber nada de mi examen”.
Su intención era cursar la carrera de Ciencias Políticas y Administración Pública en la modalidad abierta. Al no poder concluir el examen virtual, su esperanza de obtener un resultado favorable este 17 de julio se ha mermado.
“Ya no espero nada. Había pensado aplicar a otra universidad o a la UNAM, y me decidí por la UNAM… y pues sí me arrepiento“, lamenta.
Animal Político consultó a la UNAM para conocer más detalles sobre la cancelación de exámenes y la denuncia penal por “acciones contrarias a la convocatoria”. Sin embargo, debido al periodo vacacional de la institución, no se obtuvo respuesta. Hasta ahora, el único pronunciamiento oficial es un comunicado donde se señala que participaron 158 mil 712 aspirantes, quienes “en su gran mayoría realizaron su examen sin contratiempo alguno”.
El estigma de la “trampa” y el desgaste emocional
Para “A”, la cancelación del examen resultó frustrante debido a la imposibilidad de acudir de manera presencial a las oficinas de la UNAM para revisar su caso, pero principalmente por el estigma de “quedar como tramposa”.
“Me preparé por mi cuenta y no tenía dinero para presentar dos exámenes de admisión. No creo volver a intentar quedar en la UNAM, incluso por salud mental, porque esto me desgastó bastante. Me dio mucha vergüenza porque, aunque nosotros contemos nuestra historia, está claro que tiene más peso lo que dice la institución”, explica la joven.
Brenda V. es otra estudiante cuyo examen de ingreso a la UNAM fue cancelado. A diferencia de “A”, ella sí logró terminar la prueba, pero posteriormente recibió un correo electrónico en el que la universidad le informaba que debía presentarla de nuevo.
“Mi examen comenzó puntual. Antes de iniciar le informé al asesor que utilizo lentes y me indicó que no había problema. A los 15 minutos la plataforma me sacó, supuestamente porque mi cámara estaba mal. Seguí todas las indicaciones que aparecieron, pero el aviso volvió a salir. Pedí apoyo del asesor sin recibir respuesta, hasta que finalmente me sacó el sistema”, relata.
A las dos semanas le llegó un aviso para volver a presentar el examen de ingreso a la carrera de Administración en la FES Cuautitlán. Para esta segunda oportunidad, incluso pidió una computadora prestada a una vecina con el fin de evitar fallas técnicas. Aun así, volvió a recibir notificaciones de supuesto uso de dispositivos no permitidos.
“Sigo teniendo mucha incertidumbre con mi resultado”, asegura, a pesar de que logró concluir la prueba.
Comparte que en esta ocasión incluso pagó un curso de preparación para presentar el examen. “Ya no espero nada, y si no logro ingresar no pienso volver a intentarlo, prefiero inscribirme en otra escuela. La UNAM era mi sueño, pero después de esta experiencia considero que su sistema de aplicación en línea tiene muchas deficiencias y no quisiera volver a pasar por esta misma ansiedad”.
“Nuestra única petición es contar con evidencia”
Ante la falta de información detallada sobre los motivos de la anulación de los exámenes y los procesos de revisión, aspirantes a la UNAM y sus familiares han recurrido a las redes sociales para compartir dudas y buscar asesoría. Fue a través de un grupo de Facebook que Ángela P. supo que no era la única en esta situación.
“El 30 de mayo presenté mi examen para la carrera de Médico Cirujano en Ciudad Universitaria. Con base en mi preparación, estimaba obtener entre 117 y 118 aciertos, pues he participado en olimpiadas estatales y nacionales de química, física y biología“, comparte Ángela.
Sin embargo, su perfil fue incluido en la lista de resultados anulados. Dos semanas después, el 16 de junio, fue citada en la Facultad de Contaduría y Administración bajo el argumento de que le realizarían una entrevista. En lugar de ello, le pidieron llenar una encuesta sobre la aplicación de la prueba y luego le informaron que tendría que repetirla, a pesar de que asegura no haber recibido advertencias previas de ninguna falta.
El día del segundo examen, jóvenes acudieron con sus madres y padres, quienes reclamaron a las autoridades universitarias por la forma “engañosa” en la que fueron citados y por la obligatoriedad de repetir la evaluación.
Te recomendamos: Cinco servidores de la UNAM fueron hackeados durante el periodo vacacional; descartan extracción de datos personales
Según Ángela, ante las quejas, la directora general de Administración Escolar, Ivonne Ramírez, respondió que se les había convocado por presuntas irregularidades como el uso de dispositivos no permitidos, suplantación de identidad o actividades sospechosas. “Lo que no explicó mucho”, se queja la joven.
Las personas inconformes exigieron las evidencias que respaldaron dicha decisión. “Al no poder proporcionarla, la directora cambió la explicación inicial. Esta vez afirmó que ninguna de las personas citadas había respondido el examen completo”, señala Ángela.
“Nuestra única petición es contar con evidencia que sustente la cancelación. Consideramos que nadie puede aceptar una decisión así sin una justificación clara, documentada y respaldada por pruebas, especialmente cuando tampoco existía un comunicado oficial sobre la posibilidad de que el examen fuera anulado y sustituido por otro”, añade.
Esa misma tarde, Ángela recibió otro aviso donde le notificaban que el segundo examen quedaba invalidado y que se tomaría en cuenta el primero. A través de redes sociales, ha sabido de otros casos citados en fechas posteriores al 16 de junio, lo que incrementa su preocupación.
El debate sobre la desigualdad del examen en línea
Lesly está tranquila porque su examen no fue cancelado, pero se suma a las críticas en torno a la modalidad digital de la admisión UNAM, argumentando que profundiza las brechas sociales.
“No todos contaban con un dispositivo o una conexión de internet buena para ejecutar la plataforma. Antes bastaba con pagar y acudir a presentar la prueba; más o menos cualquier persona podía acceder a esto, pero ahora no”, dice.
Asimismo, señala que en los grupos de aspirantes en redes sociales se reportaron malas prácticas. “Hubo filtraciones de supuestos alumnos que fueron pasando preguntas. El examen que hicimos los de área 2, por ejemplo, fue igual los días sábado y domingo, y estuvieron subiendo partes en Telegram y WhatsApp. Al final, algunas respuestas llegaron a grupos públicos de Facebook. Ahí están todavía”, relata.
En los perfiles de estas comunidades virtuales, las denuncias de filtraciones han quedado sepultadas por la angustia colectiva ante los resultados del Concurso de Selección. Tanto quienes recibieron notificaciones de la universidad como quienes realizaron el proceso sin aparentes contratiempos deberán esperar al próximo viernes 17 de julio para conocer el desenlace de su situación académica.