Delegada del STUNAM, acusada de cobros irregulares, busca reelegirse
Redacción Animal Político · 20 de mayo de 2026
Claudia Enriqueta García Moreno, trabajadora de la Facultad de Ingeniería (FI) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y señalada por presuntos cobros irregulares de tiempo extraordinario, busca reelegirse como delegada del Sindicato de Trabajadores de la UNAM (STUNAM) por tercera ocasión.
Con el lema “Para seguir avanzando, solo faltas tú”, García Moreno se registró con el Frente Flores Magón o plantilla Roja de la Facultad de Ingeniería para la elección sindical prevista el próximo 25 de mayo.
El pasado 12 de marzo, Grupo Animal publicó que trabajadores sindicalizados denunciaron represalias después de difundir documentos que evidenciarían supuestos pagos por tiempo extraordinario a favor de la delegada sindical, los cuales —según los denunciantes— no corresponden a labores realizadas.
De acuerdo con testimonios recabados por este medio, García Moreno recibió el pago de 175 horas extra en un periodo de tres meses en 2024. Dichas horas fueron cubiertas como jornada triple, lo que, conforme a estimaciones basadas en su tabulador y antigüedad, representaría entre 100 mil y 120 mil pesos.
“Después de realizar una búsqueda exhaustiva y razonable de la información en los archivos de esta entidad académica con criterio amplio, se localizó una solicitud de tiempo extraordinario para la C. García Moreno Claudia Enriqueta, la cual abarcó tres meses: abril, mayo y junio de 2024, trabajando un total de 175 horas, que fue pagada como jornada triple por ser mujer”, señala una respuesta de la Unidad de Transparencia de la UNAM fechada el 23 de junio de 2025 y obtenida por este medio.
En una réplica publicada posteriormente, García Moreno afirmó que el caso ocurre en medio de un conflicto sindical interno en la Facultad de Ingeniería derivado de diferencias con una corriente política sindical que, aseguró, no representa ni respalda.
El origen del conflicto sindical en la UNAM
La controversia surgió durante una asamblea sindical en la que trabajadores exhibieron constancias relacionadas con dichos pagos.
De acuerdo con testimonios recabados por Grupo Animal, durante esa reunión García Moreno reconoció que no realizó las horas extraordinarias debido a que sus actividades estaban enfocadas en labores sindicales.
“En una asamblea donde estuvieron presentes trabajadores y delegados sindicales, dos compañeras exhibieron los documentos que acreditan el cobro de esa cantidad en un lapso de tres meses. Después, la delegada levantó un acta de hechos en represalia contra ellas”, relató una trabajadora presente en la reunión.
La fuente agregó que, al ser cuestionada sobre las labores realizadas para justificar el tiempo extraordinario, García Moreno respondió que no había trabajado esas horas porque se dedicaba a actividades sindicales.
“Es grave, porque ella debería defender a los trabajadores. ¿Cómo es posible que ahora el propio delegado sindical levante actas contra ellos?”, señaló otra integrante del STUNAM consultada.
De acuerdo con la comparecencia del ingeniero Adrián Fernández Noyola, coordinador de Servicios Generales de la Facultad de Ingeniería, y de Jazmín Carrasco Casas, abogada auxiliar de la Unidad Jurídica, el 24 de febrero de 2026 García Moreno acudió a la Unidad Jurídica para levantar un acta de hechos, luego de que frente al reloj checador fueran pegadas impresiones de la respuesta a la solicitud de información en la que aparecían su nombre, RFC y otros datos.
Trabajadores inconformes sostienen que mientras en áreas operativas suele negarse presupuesto para tiempo extra, sí existen recursos para pagos relacionados con la representación sindical.
Autoridades de la UNAM y STUNAM omiten responder
Grupo Animal busco en varias ocasiones una entrevista con José Antonio Hernández Espriú, director de la Facultad de Ingeniería de la UNAM, para conocer su opinión sobre el presunto desvío de recursos y sobre los señalamientos contra Pablo Bernardo Cervantes Pérez, quien es el responsable de firmar y autorizar los pagos de Tiempo Extraordinario de los Trabajadores Administrativos de Base, señalado por presuntamente firmar de manera discrecional un pago extra a la delegada Claudia Enriqueta García Moreno.
Además, se buscó al secretario general del STUNAM, Carlos Hugo Morales, para conocer su punto de vista. Hasta el cierre de edición no se recibió comunicación alguna por parte de la oficina de Comunicación Social de la Facultad de Ingeniería ni de la secretaría general del STUNAM.