Rivales de Papel: Morena, PAN y MC piden investigar a empresas que simularon competencia por 253 mdp

Representantes de Morena, del Partido Acción Nacional (PAN) y de Movimiento Ciudadano pidieron investigar “hasta las últimas consecuencias” a las cinco empresas que simularon competencia en 26 procedimientos para obtener contratos de 253 millones de pesos, un caso que fue revelado por la Unidad de Investigación de Animal Político en el reportaje Rivales de Papel.

El reportaje reveló que cinco empresas, que han compartido administradores y apoderados legales, compitieron entre sí en 26 procedimientos de contratación en el Sistema de Transporte Colectivo Metro y en seis alcaldías de la Ciudad de México. Mediante este mecanismo de simulación de competencia, las compañías obtuvieron contratos de 253 millones de pesos en demarcaciones gobernadas por Morena y los partidos de oposición.

Las empresas de la red son Terrenos Estratégicos; Desarrollo Urbano y Suministros Tecnova; Constructora LMI; Alianza Comercialización y Construcciones, y Carbonusa.

A principios de este año, diputados de Morena en el Congreso de la Ciudad de México ya habían interpuesto una denuncia en la Contraloría capitalina contra algunas empresas de la red por simular competencia en licitaciones celebradas en la alcaldía Cuauhtémoc, gobernada por Alessandra Rojo de la Vega, representante de la coalición PAN-PRI-PRD.

Luego de la publicación de Rivales de Papel, en el que se reveló que la simulación no solo ocurrió en la Cuauhtémoc, sino en el Metro y otras cinco alcaldías, incluyendo tres gobernadas por Morena, los diputados de este partido político insistieron en que la red de empresas debe ser investigada a fondo por la Contraloría capitalina.

“Confiamos en que las instituciones hagan su trabajo con apego a la ley y sin presiones externas. Desde Morena reiteramos nuestro llamado: que se investigue hasta las últimas consecuencias cualquier acto de corrupción, sin importar filiación política”, dijo en respuesta al reportaje la bancada de Morena del Congreso de la Ciudad de México.

Las seis alcaldías donde se registraron casos de simulación de competencia fueron Cuauhtémoc, Cuajimalpa, Álvaro Obregón, La Magdalena Contreras, Tlalpan y Xochimilco. Además del Metro de la Ciudad de México.

De los 26 procedimientos de licitación en los que las cinco empresas fingieron competir entre ellas, en 20 fueron invitadas a participar por las propias autoridades, pese a los vínculos corporativos que tenían. 

PAN también pide investigar red de empresas

Wendy González Urrutia, consejera nacional del Partido Acción Nacional (PAN), también se pronunció por que las empresas de la red sean investigadas por igual, dado que simularon competencia en demarcaciones gobernadas por Morena y la oposición.

“Pues aquí la ley y la investigación tienen que ser generales. La investigación tiene que ser pareja porque la ley no tiene que distinguir colores ni partidos políticos. Si efectivamente se ve una actitud permanente hacia una empresa para favorecerla, tiene que investigarse en lo general”, comentó en entrevista González Urrutia, quien ha sido diputada de la Ciudad de México y federal por el PAN.

El esquema de simulación de competencia inició en 2023 en Tlalpan, Álvaro Obregón y Cuajimalpa, entonces gobernadas por la alianza PAN-PRI-PRD. Luego, entre 2025 y 2026, el mecanismo se extendió a otras demarcaciones gobernadas por Morena.

“Yo no estaría pensando solamente por un favoritismo de amiguismo, sino un interés económico y eso tiene que ser investigado por la Auditoría y todas las instancias, puesto que esto genera corrupción”, añadió la consejera panista.

MC alerta por vacío legal que permite la simulación

Por su parte, Royfid Torres, el coordinador de los diputados de Movimiento Ciudadano (MC) en la Ciudad de México, alertó sobre un vacío legal en la Ley de Adquisiciones que permite que ocurran casos como el documentado en la investigación Rivales de Papel.

La Ley de Adquisiciones “no establece como causal para anular un proceso de compras que quienes hayan participado compartan administración o socios, y eso hoy creo que es un vacío muy importante que ha permitido que prácticamente en toda la ciudad pues esté haciendo esta simulación”, comentó en entrevista el coordinador de MC.

El diputado del partido naranja añadió que al compartir integrantes y estructuras, las empresas que simulan competencia definen cuál es la que ofrecerá un mejor precio y mejores condiciones en el contrato. De esa forma el gobierno deja de tener opciones reales y más bien tiene que elegir entre las pactadas previamente por las compañías.

“Esto se traduce también en el ejercicio de los presupuestos participativos, donde en lugar de que te alcance para 20 luminarias, pues con la simulación de competencia te va a alcanzar para 10 porque son los precios que se fijan entre ellos. Y eso es una corrupción importante que afecta la vida diaria de las chilangas y los chilangos”, expresó el líder parlamentario.

Empresas de la red suman denuncias

Además de la denuncia que diputados de Morena interpusieron contra las empresas de la red, la Contraloría de la Ciudad de México también inició una investigación por cuenta propia contra estas compañías, luego de que el periódico La Razón dio a conocer el caso de simulación de competencia en la alcaldía Cuauhtémoc a principios de este 2026.

A estas dos investigaciones ahora se sumó una tercera, ya que Emiliano Rojas, el coordinador de asesores de Morena en la Cámara de Diputados, también presentó una denuncia contra las empresas de la red la semana pasada, de nuevo por el caso de contrataciones en la alcaldía Cuauhtémoc, que es gobernada por la opositora Rojo de la Vega.

En el reportaje Rivales de Papel se dio a conocer que las empresas de la red simularon competencia en 11 procedimientos de la alcaldía Cuauhtémoc por contratos de 39 millones de pesos. Pese a los vínculos que existen entre ellas, las empresas fueron invitadas a “competir” por las autoridades en los 11 procedimientos.

Si bien la Cuauhtémoc fue la alcaldía en la que hubo más procedimientos de contratación con simulación, este esquema se replicó en el Metro y en demarcaciones gobernadas por Morena y el Partido del Trabajo (PT) entre 2025 y 2026.

Las empresas simularon competencia en Álvaro Obregón, La Magdalena Contreras y Tlalpan, gobernadas por Javier López Casarín, José Mercado Guaida y Gabriela Osorio, todos integrantes de Morena. Lo mismo hicieron las compañías en Xochimilco, alcaldía que está a cargo de Circe Camacho, representante del PT.

El esquema de simulación de competencia se extendió al Metro de la Ciudad de México. En 2025, la administración de este medio de transporte, a cargo de Adrián Rubalcava, dio dos contratos por 99 millones de pesos a las compañías de la red.

En total, el Metro y las alcaldías gobernadas por Morena y el PT le han dado a las empresas contratos por 158 millones de pesos, luego de que simularon competencia en procedimientos de contratación.

Esta nota forma parte de la serie que acompaña la investigación “Rivales de papel”, donde se documentó cómo distintas empresas comparten vínculos legales pese a presentarse como competidoras en licitaciones públicas. Ahí puedes consultar el caso completo, incluida la respuesta de Constructora LMI. También forma parte de esta serie explicativa: [Rivales de Papel: Administrador único vs. apoderado legal: ¿cuál es la diferencia?] y [Rivales de Papel: Empresas fantasma vs. empresas simuladoras: ¿cuál es la diferencia?]