Perfiles cercanos a Morena avanzan a fase final por tres consejerías del INE

Los perfiles señalados por su cercanía con Morena avanzaron a la fase final del proceso para elegir a tres nuevos consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE). Entre los 15 finalistas que recibió la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados quedaron Arturo Manuel Chávez López, en la quinteta de hombres, y Bernardo Valle Monroy, en la quinteta mixta.

Las tres vacantes son clave porque quienes resulten electos se integrarán al Consejo General, el máximo órgano de dirección del INE. Ahí participan con voz y voto en las decisiones que marcan el rumbo del instituto, desde acuerdos y resoluciones hasta definiciones centrales para la organización de las elecciones.

Arturo Manuel Chávez López, director de Talleres Gráficos de México, avanzó a la fase final pese a los señalamientos por su cercanía con la presidenta Claudia Sheinbaum. Su nombre fue uno de los que más atención concentró desde el arranque del proceso.

Lee: Diputados integran comité para relevo de tres consejerías del INE; Monreal niega “dados cargados”

Bernardo Valle Monroy, director general de Audiencias en la Secretaría de Gobernación, también siguió en la ruta final. Su perfil ha estado bajo observación porque formó parte del equipo que trabajó en la fallida reforma electoral impulsada por el partido Morena.

Armando Ambriz Hernández, presidente interino del Tribunal Electoral de la Ciudad de México, quedó igualmente entre los finalistas. Su nombre ha sido mencionado por su cercanía con Ricardo Monreal, quien además reconoció públicamente que lo conoce y lo describió como un abogado “brillante”.

Martha Alejandra Tello Mendoza, asesora del magistrado Felipe de la Mata en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, también pasó al último corte y quedó dentro de la quinteta de mujeres.

Además de esos perfiles, en la quinteta de hombres también quedaron Juan Manuel Guerrero Jiménez, titular de la Unidad de Enlace con el Servicio Profesional Electoral del Instituto Electoral de Tamaulipas; Armando Hernández Cruz, expresidente del Tribunal Electoral capitalino, y Armando Xavier Maldonado Acosta, director jurídico del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco, además de Daniel Preciado Temiquel.

En la quinteta de mujeres fueron incluidas Blanca Yassahara Cruz García, presidenta del Instituto Electoral de Puebla; Laura Daniella Durán Ceja, secretaria de Estudio y Cuenta en la Sala Superior del Tribunal Electoral; Miriam Guadalupe Hinojosa Dieck, rectora del Instituto de Investigación, Innovación y Estudios de Posgrado para la Educación de Nuevo León, y María Magdalena Vila Domínguez, ex consejera presidenta provisional del instituto electoral de Chiapas.

La quinteta mixta se completó con Silvia Guadalupe Bustos Vásquez, consejera del instituto electoral de Jalisco; Claudia Díaz Tablada, ex magistrada electoral en Veracruz, y Frida Denisse Gómez Puga, titular del Órgano Interno de Control del Instituto Electoral de Tamaulipas.

Oposición cuestiona proceso para elegir consejerías del INE

El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, dijo que su bancada presentó un escrito para exigir que el Comité Técnico de Evaluación explique cómo realizó sus trabajos, de qué manera descartó perfiles, cómo hizo las evaluaciones y cómo llegó a las quintetas finales. Adelantó que su partido no acompañará el resultado porque no está de acuerdo con la forma en que se condujo todo el proceso.

Sostuvo que el rechazo de su bancada no está centrado en personas específicas, sino en el procedimiento completo. “Los nombres que están allá, pues que los voten aquellos que vayan siguiendo el mismo proceso. Nosotros no”, afirmó.

El coordinador del PAN, Elías Lixa, dijo que el procedimiento se llenó de “vicios” desde que el Comité redujo de 100 a 50 perfiles en una reunión nocturna, “casi clandestina”, sin máxima publicidad y sin explicar con qué criterios hizo ese recorte, lo que dejó “más dudas que certezas”.

Dijo que, si de esas listas salen los nombres más vinculados al poder, podría concretarse una “terna cuatroteísta” y arrancar una “gravísima desconfianza” hacia el próximo proceso electoral.

A esas críticas se sumó el Observatorio Permanente de Integridad Electoral (Opine), integrado por Práctica Laboratorio para la Democracia, Laboratorio Electoral, DiSentir y México Evalúa, que advirtió sesgos en la selección y alertó que en la etapa final se concentraron perfiles cercanos al oficialismo sin que el Comité explicara con claridad por qué dejó fuera a aspirantes con altas calificaciones.

Frente a esos señalamientos, respondió el coordinador del partido guinda en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal. Primero se refirió a los perfiles incluidos en las quintetas. Dijo que sí conoce a Armando Ambriz Hernández y a Bernardo Valle Monroy, a quienes describió como expertos en materia electoral, y sobre Ambriz afirmó que es “un joven inteligente” y “brillante”. En cambio, sostuvo que no conoce a Arturo Manuel Chávez López y que de él solo ha visto “de la prensa algunos temas”.

Monreal también cerró filas con el Comité Técnico de Evaluación y rechazó pedirle explicaciones, pese a la exigencia del PRI y el PAN. Sostuvo que el órgano actuó con profesionalismo, sin sesgos y con plena autonomía. “Yo confío mucho en ellos” y “nosotros no vamos a pedir explicaciones”, dijo.

También lee: Fila por El Bogueto en la Cámara; vacío, el relevo del INE

Respecto a los siguientes pasos, Monreal informó que la Jucopo volverá a reunirse este martes a las 14:30 horas para intentar construir un acuerdo entre las bancadas. Si logran la mayoría calificada, la propuesta podría votarse en el pleno el miércoles por la tarde; si no hay consenso, el proceso se irá a la insaculación el 28 de abril.

Las tres consejerías que se definan en este proceso llegarán al órgano que tendrá voz y voto en decisiones clave rumbo a las elecciones de 2027, cuando se renovará San Lázaro y habrá comicios locales en las 32 entidades; también hacia las de 2030, en las que se elegirá la Presidencia, el Senado y de nuevo la Cámara de Diputados.