Monreal perfila votar reforma para aplazar elección judicial el 27 de mayo
Edgar Ledesma · 18 de mayo de 2026
Luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum anunció una iniciativa para aplazar de 2027 a 2028 la próxima elección judicial y modificar reglas del proceso, Ricardo Monreal, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, perfiló que la reforma sea votada en San Lázaro el miércoles 27 de mayo.
La propuesta anunciada por el Ejecutivo federal también contempla reducir el número de candidaturas, aplicar nuevos filtros de evaluación, crear una comisión coordinadora para los comités de evaluación y cambiar el diseño de las boletas.
En conferencia en San Lázaro, el diputado Ricardo Monreal explicó que la iniciativa deberá llegar primero a la Comisión Permanente, debido al receso legislativo, y después será turnada a la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, que será cámara de origen.
“La iniciativa anunciada por la consejera jurídica hoy en la mañanera es que se envíe por conducto de la Permanente. La Permanente es la que la recibe dado que nosotros estamos en receso. Y una vez que la reciba la Permanente, la turna a comisiones”, dijo.
De acuerdo con la ruta compartida por Monreal, la Comisión Permanente recibiría la iniciativa y votaría la convocatoria a un periodo extraordinario el jueves 21 de mayo; las comisiones trabajarían del 21 al 26, y el pleno de la Cámara de Diputados discutiría el dictamen el miércoles 27.
“Estamos hablando que el periodo extraordinario podrá ser como el martes o miércoles de la semana próxima. Pueden ser dos o tres días. Es lo que estamos revisando con los grupos parlamentarios”, señaló.
El morenista dijo que la intención es que la reforma quede aprobada antes de que termine mayo, para dar tiempo a que el Senado y los congresos locales la voten y se pueda emitir la declaratoria de constitucionalidad antes del 3 de septiembre.
Iniciativa presidencial perfila ajustes en selección de jueces y magistrados
El coordinador de Morena afirmó que la iniciativa presidencial no sólo cambiaría la fecha de la elección judicial, sino que también incluiría ajustes al proceso de selección de jueces y magistrados.
“Pareciera ser que esa es la opción que va a acudir la presidenta como titular del Ejecutivo y va a presentar una propuesta de reformas a varios artículos de la Constitución”, dijo.
Monreal también señaló que la propuesta de Sheinbaum deberá dictaminarse junto con la iniciativa presentada hace unas semanas por legisladores de Morena, entre ellos Olga Sánchez Cordero y Alfonso Ramírez Cuéllar, para modificar la reforma judicial.
También lee: ¿Cuáles son las diferencias entre la antigua y la nueva Suprema Corte tras la reforma judicial?
“La propuesta de modificación a la Constitución presentada por varios legisladores hace como un mes se tiene que dictaminar junto con la que envíe la presidenta”, afirmó.
Por separado, Kenia López Rabadán, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, coincidió en que la iniciativa debe ser recibida primero por la Comisión Permanente y después turnada a San Lázaro.
La diputada panista comentó que Acción Nacional esperará a conocer el contenido de la iniciativa antes de fijar una postura formal, pero sostuvo que el anuncio puede abrir una oportunidad para corregir la reforma judicial.
“Es una gran oportunidad para corregir la reforma judicial, es una gran oportunidad para que no se repitan los electos por acordeones. Sería también una gran oportunidad para que esas carreras, que han costado décadas de construir, no se destruyan por una bolita de tómbola”, afirmó.
López Rabadán también advirtió que si la elección judicial se mueve a 2028 y se busca empatarla con una eventual revocación de mandato presidencial, ese escenario deberá discutirse a nivel nacional.
“Es una posibilidad que, me parece, si es así, va a requerir un debate nacional”, dijo.