SCJN atrae caso Emilio Lozoya sobre validez de pruebas financieras de Suiza en proceso por Odebrecht

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó asumir el conocimiento de un recurso clave en el proceso penal contra Emilio Lozoya Austin, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex). La resolución definirá la validez de las pruebas financieras enviadas por autoridades de Suiza en el marco del caso de corrupción internacional Odebrecht.

El recurso fue promovido por la Fiscalía General de la República (FGR) a través de la Solicitud de Ejercicio de la Facultad de Atracción (SEFA 5/2026). La FGR busca revertir el fallo de un juez federal que en 2024 invalidó los estados financieros enviados por la Confederación Suiza, argumentando que el Ministerio Público Federal omitió solicitar autorización judicial previa en México.

El punto central del debate en la SCJN es determinar si los documentos bancarios obtenidos mediante el tratado de asistencia jurídica en materia penal entre México y Suiza requieren control judicial interno para ser admitidos como prueba, o si bastan las formalidades contempladas en dicho acuerdo internacional.

Lee: Corte confirma sentencia que obliga a Emilio Lozoya a indemnizar a la periodista Lourdes Mendoza

En la sesión, el Pleno alcanzó la mayoría de votos necesaria para ejercer la facultad de atracción. A favor del proyecto votaron los ministros Hugo Aguilar Ortiz (presidente de la SCJN), Lenia Batres Guadarrama, María Estela Ríos González, Irving Espinosa Betanzo, Aristides Rodrigo García y Sara Irene Herrerías Guerra.

En contra se manifestaron la ministra Yasmín Esquivel Mossa y el ministro Giovanni Azael Figueroa Mejía, con la ausencia de la ministra Loretta Ortiz Ahlf.

Antecedentes: la controversia por las pruebas bancarias de Suiza

La controversia llegó al máximo tribunal luego de que en 2024 un juez federal excluyera del proceso los estados financieros remitidos por Suiza, al señalar que requerían autorización judicial previa en México. Esta decisión bloqueó el uso de dicha evidencia en la etapa de juicio oral.

Ante dicha resolución, Carmen Lucía Sustaita Figueroa, titular de la Unidad Especializada en Asuntos Jurídicos de la FGR, solicitó la intervención de la Suprema Corte para definir el criterio aplicable.

La representación legal de la FGR cuestionó los criterios judiciales previos, argumentando que se otorgaron beneficios procesales en contravención con las disposiciones del Código Penal Federal.

Criterio jurídico sobre cooperación internacional y caso Odebrecht

Con esta decisión, la SCJN fijará un precedente sobre si la información bancaria obtenida mediante tratados de asistencia mutua internacional es válida por sí misma o si requiere autorización previa de un juez de control mexicano.

El expediente del recurso de apelación 566/2024, proveniente del Primer Tribunal Colegiado de Apelación en Materia Penal del Primer Circuito, se turnará a una ponencia para la elaboración del proyecto de sentencia que se discutirá en el Pleno.

Actualmente, el proceso contra Emilio Lozoya abarca acusaciones por los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y asociación delictuosa en el caso Odebrecht.

Antes de que te vayas: Niegan amparo a Emilio Lozoya; ordenan continuar juicio por lavado de dinero en caso Agronitrogenados