Alcalde niega censura a medios por nuevos lineamientos en los derechos de audiencias
Antonio González · 29 de julio de 2026
La Consejería Jurídica de la Presidencia, Luisa María Alcalde, rechazó que los nuevos lineamientos para proteger los derechos de las audiencias permitan al gobierno decidir qué información es verdadera o falsa y, con ello, censurar a los medios de comunicación.
En su programa Derecho de Réplica, indicó que serán las propias televisoras y radiodifusoras las que designen a sus defensores de audiencias y elaboren sus códigos de ética.
Dicha función de estas designaciones es para recibir y analizar las quejas de ciudadanos que consideren que un medio difundió información engañosa, presentó publicidad como noticia o confundió una opinión con un hecho.
Lee: ¿Derecho, libertad o responsabilidad? Las paradojas de la expresión
“Eso que aquí se expresa dentro de las narrativas falsas de que el gobierno va a determinar lo que es falso y lo que no es falso, es falso. (…) No se trata entre qué se puede y qué no se puede decir. Aquí de lo que se trata es que se respete a las audiencias y no se trate de engañar y de manipular a las audiencias”, afirmó.
La funcionaria sostuvo que los lineamientos no buscan establecer qué pueden decir los medios ni impedir críticas al gobierno.
Aclaró que el objetivo es que las audiencias puedan distinguir entre información, opinión y publicidad y no sean engañadas con contenidos falsos o descontextualizados.
En ese contexto, indicó que los medios pueden mantener sus propias líneas editoriales y realizar críticas “fuertísimas” contra cualquier autoridad.
“Se vale tener líneas editoriales, claro. Y se vale incluso hacer críticas fuertísimas de cualquier nivel. Sí, porque hay libertad de expresión”, comentó.
Sanciones a medios
Alcalde aseguró que las sanciones que podrían aplicarse a los medios que no realicen sus códigos de ética con los lineamientos, todavía están a discusión y que los propios lineamientos establecen plazos y consecuencias ante posibles incumplimientos.
En ese tenor, llamó a los medios a utilizar la consulta pública para plantear sus preocupaciones y hacer propuestas sobre el contenido de las reglas.
La consulta tendrá una duración de 20 días y, de acuerdo con Alcalde, uno de los temas que puede discutirse es cuánto tiempo necesitan los medios para elaborar o adecuar sus códigos de ética.
La funcionaria sostuvo que el debate debería concentrarse en esos aspectos y no en una acusación de censura que, desde su perspectiva, parte de una interpretación incorrecta de las reglas.
IA podrá ser utilizada
Alcalde señaló que los lineamientos no impedirían que un medio difunda un video o audio alterado mediante inteligencia artificial, incluso si contiene críticas contra la presidenta Claudia Sheinbaum o cualquier otra persona.
Te podría interesar: Avanza en el Senado ley de telecomunicaciones; legisladores advierten riesgo de “vigilancia masiva”
Lo que tendría que hacer el medio, explicó, es informar a su audiencia que el material fue modificado.
“Lo puedes sacar y puede traer las críticas más duras”, dijo. Pero si se trata de un contenido generado o alterado mediante inteligencia artificial, “tienes que decirle a la gente que se trata de un video o un audio modificado”.
Alcalde reconoció que los lineamientos no hablan expresamente de inteligencia artificial, pero sostuvo que la obligación de no difundir información falsa podría abarcar contenidos utilizados para cometer fraudes o engañar a la ciudadanía.