Querétaro veta Ley de Identidad de Género; ONGs denuncian desinformación y discurso estigmatizante

Redacción Animal Político · 26 de mayo de 2026

Querétaro veta Ley de Identidad de Género; ONGs denuncian desinformación y discurso estigmatizante

El gobernador panista de Querétaro, Mauricio Kuri González, anunció el veto a la Ley de Identidad de Género, aprobada previamente por el Congreso local, al argumentar que su administración tiene como prioridad “trabajar y proteger a las familias”, lo cual fue rechazado por organizaciones LGBT+, que señalaron que la decisión es grave, “electorera”, un retroceso y violatoria de derechos humanos.

De acuerdo con el mandatario, dicha reforma “permite que niñas, niños y adolescentes puedan cambiar de sexo en su acta de nacimiento según su autopercepción”, y sostuvo que, desde su perspectiva, esto “va en contra de los valores, la educación y la integridad de las familias queretanas”.

También señaló que la ley representa “un tema ideológico que se quiere imponer a nuestra sociedad” y aseguró que “la izquierda radical pretende abrir una puerta que va a destruir vidas, trastocaría familias y afectaría el futuro de la sociedad”, por lo que pidió a la ciudadanía respaldar su decisión.

Lee más | ¿A quién cuenta México? Comunidad LGBTTTIQA+ y estadísticas nacionales

Gobernador de Querétaro veta Ley de Identidad de Género; activistas denuncian desinformación y discurso estigmatizante
El panista Mauricio Kuri en su mensaje en el que anunció el veto a la Ley de Identidad de Género. (Foto: captura de pantalla).

Kuri agregó que, en su opinión, las personas menores de edad “no están en posibilidad de definir algo tan delicado, sensible y determinante”, además de que la reforma permitiría ocultar actas de nacimiento originales, lo que podría derivar en incumplimientos de obligaciones legales o problemas de identificación.

“El desarrollo sano de nuestras niñas, niños y adolescentes nunca, nunca lo voy a negociar. La familia, la familia no se toca. Mientras esté aquí, siempre defenderé a quienes más lo necesitan”, concluyó el gobernador.

Colectivos rechazan el veto a la Ley de Identidad de Género

Tras el anuncio, organizaciones y colectivos LGBT+ como el Comité Organizador de la Marcha de Orgullo y Dignidad LGBT+ de Querétaro, Colectivx Diversidad y el colectivo Sierra Incluyente de Jalpan de Serra difundieron pronunciamientos en rechazo a la decisión del Ejecutivo estatal.

En un mensaje conjunto, calificaron el veto como una medida basada en “desinformación, odio y pánico moral”, además de recalcar que el trámite aprobado “es de acceso único para mayores de 18 años”, por lo que usar a infancias y adolescencias “como un escudo político (…) es un acto de profunda bajeza institucional”.

Te puede interesar | Más de la mitad de las personas no binarias en México sufrió violencia por su identidad de género; 42% tuvo pensamientos suicidas

También cuestionaron las declaraciones en las que Mauricio Kuri vinculó el reconocimiento de identidad de género con posibles actos ilícitos: “La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sido clara: la rectificación de nombre y género es un derecho humano basado en el libre desarrollo de la personalidad que no exime de responsabilidades legales, penales o de trazabilidad jurídica”.

Gobernador de Querétaro veta Ley de Identidad de Género; activistas denuncian desinformación y discurso estigmatizante
El pasado 30 de abril, el Congreso local aprobó la Ley de Identidad de Género, también conocida como Ley Trans. (Foto: Cuartoscuro Archivo).

Por su parte, el Frente Queretano por el Derecho a la No Discriminación y el Estado Laico recordó que el proceso legislativo de la reforma incluyó mesas de trabajo con especialistas, instituciones y organizaciones civiles, por lo que el veto representa “un hecho profundamente atípico en la vida institucional queretana” y acusó que los derechos humanos fueron utilizados “como moneda de cambio político”.

La organización también rechazó las expresiones utilizadas por el gobernador durante su mensaje público, particularmente la referencia a que ciertos grupos buscan “contaminar” el estado.

“Hablar de ‘contaminar’ cuando se refiere a personas o movimientos sociales representa un mensaje profundamente estigmatizante y peligroso. Además de irresponsable, adelanta el tono de polarización con el que ciertos actores políticos pretenden conducir el próximo proceso electoral”.

Antes de irte también lee | Lleca cumple cinco años de Navitrans; prepara nuevo refugio para población LGBT+ en situación de calle y trabajadoras sexuales