Indaga Ayuntamiento de Tijuana si hay contratos con empresas sancionadas por EU
Ana Lilia Ramírez · 30 de septiembre de 2026
Tijuana.- El Ayuntamiento de Tijuana inició una revisión de su padrón de proveedores para determinar si alguna de las 25 empresas sancionadas el martes por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos mantiene actualmente contratos o presta servicios al Gobierno municipal.
El alcalde Ismael Burgueño Ruiz reconoció que, hasta este miércoles, desconoce si alguna de las compañías incluidas en la lista estadounidense tiene una relación contractual con el Ayuntamiento, por lo que instruyó realizar un análisis para identificar cualquier vínculo.
“Hoy en la mañana inicié precisamente con la agenda… Estaremos haciendo también la revisión, el análisis de lo que salió ayer, el comunicado de Estados Unidos en cuanto a las empresas, como también para tener conocimiento de si alguna empresa por ahí es proveedor”, declaró.
El presidente municipal sostuvo que las empresas contratadas por el Ayuntamiento deben cumplir con los requisitos establecidos en la legislación y los reglamentos, entre ellos contar con documentación fiscal en regla, acreditar solvencia económica y demostrar que tienen capacidad para prestar el servicio para el que son contratadas.
Información relacionada: Red de “Los Mayos” revelada por EU alcanza a empresa ligada a Jorge Hank
Explicó que los procesos de contratación se realizan mediante los mecanismos correspondientes y, en los casos de licitaciones públicas, forman parte de procedimientos que son públicos.
“Empresa que ha sido proveedor del Ayuntamiento es porque cumple con todos los requisitos de ley, del reglamento y de todo”, afirmó.
Lee también: Realizan segunda prueba de ADN a bebés intercambiadas por error en Mexicali
Las 25 empresas señaladas por OFAC
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció el 29 de septiembre la designación de 25 empresas y 21 personas como parte de una acción contra las redes que, según la autoridad estadounidense, están vinculadas con el Cártel de Sinaloa en Baja California.
Entre las empresas incluidas se encuentran:
Relacionadas por OFAC con Luis Alfonso Torres Torres:
Vida Orgánica Tijuana, S. de R.L. de C.V.
Edifika Desarrollos Baja, S. de R.L. de C.V.
The Woods Bar, S. de R.L. de C.V.
Raes Restaurante, S. de R.L. de C.V.
Distribuidora y Comercializadora ATAF
OFAC sostiene que estas cinco compañías son propiedad, están controladas o dirigidas por Luis Torres, o que actuaron en su nombre, directa o indirectamente. La autoridad estadounidense también lo señala por presuntamente recibir sobornos y lavar recursos ilícitos mediante empresas y campañas políticas.
Información importante: Calor adelanta la eclosión de huevos de tortuga marina en Cancún
Relacionadas por OFAC con Marco Antonio Moreno Gómez Santelices:
Baja Fixer Group, S.A. de C.V.
Inteliproof Efficient, S. de R.L. de C.V.
Private Equity Baja, S.A.P.I. de C.V.
Private Equity Bursátil, S.A. de C.V.
Festivales Artistas Mobiliario Asesoría, S.A. de C.V.
Conciertos y Espectáculos Inhouse, S.A.P.I. de C.V.
Wermak Publired, S.A. de C.V.
Holistic Wellwaves, S. de R.L. de C.V.
Proyecto Alerta Verde, S.A.P.I. de C.V.
Videovigilancia Colabirativa, S.A.P.I.
De acuerdo con OFAC, estas empresas están vinculadas con Moreno y forman parte de una red de negocios de seguridad, bienes raíces y entretenimiento que, según la autoridad estadounidense, habría servido para lavar dinero del Cártel de Sinaloa y de René Arzate García, “La Rana”.
Relacionadas por OFAC con Jerónimo Javier Vera Ayala:
Xolo Gas de Baja California, S. de R.L. de C.V.
Lthings México, S. de R.L. de C.V.
Codesuam, S. de R.L. de C.V.
Grupo Baja Firme, S.A. de C.V.
OFAC señala que estas compañías son propiedad, están controladas o dirigidas por Jerónimo Vera, o que actuaron en su nombre, directa o indirectamente.
Otras empresas incluidas en la designación:
Servicios Hoteleros Gastélum, S.A. de C.V., vinculada por OFAC con Hildegardo Gastélum García, identificado por la autoridad estadounidense como “Aldo”. Galerías Centro Cambiario, S.A. de C.V., conocida como Magic Casa de Cambio, que OFAC vincula con Ilia Elizabeth Félix Rivera y señala como una empresa utilizada, según su investigación, para transferir recursos provenientes del narcotráfico entre Estados Unidos y México.
Mia Centro Cambiario, S.A. de C.V. y Rivos Servicios, S.A. de C.V. Ambas son atribuidas por OFAC a José Ángel Rivera Zazueta, a quien la dependencia estadounidense señala como propietario y vincula con operaciones de lavado de dinero.
Grupo Gasolinero Nueva Esperanza, S. de R.L. de C.V., relacionada por OFAC con Pedro Ariel Mendívil García, exdirector de Seguridad Pública de Mexicali. Publicidad e Imagen Integral ENLA-C, S. de R.L. de C.V., relacionada por OFAC con Rafael Buenrostro Martín.
Nota del momento: Interpol retira ficha roja de Inés Gómez Mont y Víctor Álvarez Puga; Sheinbaum pide reactivarla
Ayuntamienrto debería determinar si existe algún vínculo
La revisión anunciada por el alcalde cobra relevancia debido a que entre las empresas designadas existen compañías dedicadas a sectores como seguridad, videovigilancia, bienes raíces, entretenimiento, restaurantes, servicios hoteleros, gasolineras y casas de cambio.
Por ahora, el Ayuntamiento de Tijuana no ha confirmado que alguna de las 25 empresas sancionadas por Estados Unidos sea actualmente proveedora del Gobierno municipal.
Burgueño Ruiz indicó que será durante la revisión administrativa cuando se determine si alguna de ellas aparece en el padrón de proveedores o cuenta con algún contrato vigente.
Las sanciones de OFAC implican el bloqueo de los bienes e intereses en propiedad de las personas y entidades designadas que se encuentren en Estados Unidos o bajo posesión o control de personas estadounidenses. Además, en términos generales, las regulaciones estadounidenses prohíben a personas de Estados Unidos realizar transacciones con las personas o empresas bloqueadas, salvo autorización o excepción aplicable.
Por ello, el siguiente dato clave para el Ayuntamiento será determinar si alguna de estas compañías recibió recursos públicos, qué servicio habría prestado, bajo qué administración fue contratada, mediante qué procedimiento y si existe actualmente algún contrato vigente.+