Proyecto Saguaro en Sonora debe ser evaluado con evidencia científica, señala Sheinbaum

La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que el proyecto Saguaro Energía, en Sonora, debe ser evaluado a partir de evidencia científica y de una revisión integral de sus posibles efectos ambientales, al señalar que no se puede rechazar o aprobar una obra de esta magnitud sin analizar a fondo sus implicaciones en una zona de alta relevancia ecológica.

Durante su conferencia matutina, la mandataria sostuvo que actualmente la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) revisan distintos aspectos del proyecto, entre ellos su ubicación, el tránsito marítimo que implicaría y los posibles efectos sobre especies protegidas. 

“Hay que hacer la evaluación de impacto ambiental de fondo y ver realmente incluso internacionalmente, porque es una zona protegida internacionalmente, si cumple con las especificaciones o no el proyecto”, declaró.

Las declaraciones ocurren mientras el proyecto Saguaro Energía enfrenta juicios de amparo promovidos por organizaciones ambientales, comunidades costeras y ejidatarios. Según la coalición Defensa Ambiental del Noroeste, los recursos legales señalan presuntas irregularidades ambientales y posibles afectaciones a la biodiversidad del Golfo de California.

Sheinbaum recordó que Saguaro Energía no es un proyecto nuevo y que sus autorizaciones se remontan a la administración del expresidente Andrés Manuel López Obrador; incluso, señaló que “ya se había aprobado el impacto ambiental”. Además, destacó que existen consideraciones vinculadas con la relación bilateral entre México y Estados Unidos.

Lee más | El nuevo Saguaro se llama AMIGO GNL

Evaluación ambiental definirá la viabilidad del proyecto

La presidenta enfatizó que toda actividad humana genera impactos ambientales, por lo que el punto central es determinar su magnitud y si pueden mitigarse o revertirse, al señalar que el asunto es la evaluación y la valoración del impacto. En ese sentido, indicó que la revisión contempla la conservación de especies y ecosistemas de la región.

“Si realmente daña la zona de la vaquita marina y de la totoaba, o no; si está en otra zona; de las ballenas; cada cuánto entraría un barco; cuál sería la ruta del barco”, ejemplificó al describir los elementos que actualmente analizan las autoridades ambientales.

Sheinbaum también llamó a evitar posiciones absolutas frente a proyectos de infraestructura y desarrollo energético. “No es no a todo”, afirmó, al señalar que existen áreas donde ciertas actividades deben restringirse por razones de conservación, mientras que en otros casos corresponde valorar de manera integral los beneficios y costos ambientales antes de tomar una decisión.

Finalmente, la mandataria insistió en que cualquier determinación sobre Saguaro Energía debe sustentarse en criterios técnicos y científicos: “Hay que valorar sus beneficios y sus no beneficios en función de una visión integral y de los impactos ambientales que realmente puedan provocar y no los que se dicen que van a provocar, sino bajo una evaluación científica de los impactos ambientales de un proyecto”.