“No alcanzaremos las metas al 2030 si no cambiamos”: dice biólogo Hesiquio Benítez tras la COP17
Verónica Santamaría · 2 de noviembre de 2026
Ereván, Armenia.- En los pasillos de la Cumbre de Biodiversidad, la trayectoria del biólogo mexicano Hesiquio Benítez Díaz es ampliamente reconocida por representantes de medio ambiente, organizaciones de la sociedad civil, personas de la academia y observadores internacionales. Lo identifican como una autoridad científica por el trabajo que ha realizado en las últimas tres décadas y por su participación en diversas Conferencias de las Partes (COP) de Biodiversidad.
En México, Hesiquio Benítez se desempeña como director de cooperación e implementación de biodiversidad de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio) y de él dependen la coordinación de asuntos internacionales y de la Autoridad Científica de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES).
Lee: Termina la COP17 de Biodiversidad: Pocos alcances ante la urgencia de un futuro próspero al 2030
Además, es miembro de la mesa directiva de la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas (IPBES), de las Naciones Unidas, un organismo independiente que fortalece la interacción entre la ciencia y las políticas en materia de biodiversidad y servicios de los ecosistemas.
Su trayectoria en la Conabio comenzó en 1992, año de la fundación de esta institución. Desde entonces, el biólogo ha dedicado 34 años de trabajo en la comisión, vinculada al sector ambiental del gobierno de México, en la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).
Presidir en una COP requiere neutralidad
Desde su oficina temporal en Ereván, Armenia, Benítez revisa minuciosamente los documentos que negociará en el Grupo de Trabajo II que le toca presidir durante la Conferencia de las Partes sobre el Convenio de Diversidad Biológica de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en su edición décimo séptima (COP 17).
El grupo que preside aborda diversos asuntos científicos, así como documentos relacionados con el Protocolo de Cartagena, que regula el movimiento transfronterizo de organismos vivos modificados, también conocidos como organismos genéticamente modificados o transgénicos. Durante el primer fin de semana de la conferencia, bajo su conducción se logró la aprobación de nueve documentos relacionados con este protocolo.
“Como técnico, me tomó años entender las dinámicas de la diplomacia ambiental para defender los intereses de México, afortunadamente desde hace varios años, me invitan mucho a presidir diversas reuniones multilaterales. Se requiere ser neutral, se requiere conocer las diferentes perspectivas y buscar llegar a consensos”, explica Hesiquio Benitez en entrevista para Animal Político.
En estas sesiones, el lenguaje y la precisión de cada palabra son fundamentales. Todo lo que comunica el experto se traduce a los seis idiomas oficiales de las Naciones Unidas: Inglés, español, francés, árabe, ruso y mandarín.
Hesiquio también participó como uno de los dos copresidentes que asesoraron la elaboración del reporte global de implementación colectiva del Convenio de Biodiversidad.
“Lo que nos dice este documento es que, de las 23 metas que se acordaron en el Marco Mundial de Biodiversidad Kunming-Montreal, en todas —a nivel mundial— estamos muy por debajo. No se van a poder cumplir las metas globales si no cambiamos, si no alineamos el rumbo y le echamos todos los kilos de aquí al 2030 y estamos terminando el 2026”, subraya.
Más de 30 cumbres entendiendo la diplomacia ambiental
Hesiquio Benítez comenzó su trayectoria en la Tercera Conferencia de las Partes en 1996. Hasta ahora, solo ha faltado a una cumbre porque tuvo que atender otras COPs de la convención de CITES. En conjunto, ha sido parte de cerca de 30 de estas cumbres.
“[Las COP] son monstruos de 7 mil u 8 mil delegados de 196 países con diferentes prioridades, perspectivas e intereses. Ha sido una evolución muy interesante de entender cómo funciona la diplomacia ambiental porque México tiene mucho que decir en esta convención, al ser un país megadiverso con capacidades técnico-científicas muy fuertes”, explica Hesiquio Benítez en entrevista para Animal Político.
Como autoridad científica y con la experiencia acumulada en estas cumbres, el presidente del Grupo de Trabajo II de la COP 17 de Biodiversidad destacó que durante años México ha sido considerado un protagonista en materia de biodiversidad.
“Nos siguen muchos países, de varias regiones, especialmente de América Latina quienes apoyan las posiciones de México, pero también colaboramos muy bien con los países desarrollados. Tenemos muy buena colaboración, en términos de cooperación técnica y científica. No solo recibimos apoyos para proyectos de países como Alemania o Francia, también incidimos en una modalidad que se conoce como la cooperación triangular”, dice..
La cooperación triangular consiste en que México, con recursos provenientes de países desarrollados, apoya la capacitación de otras naciones de la región, particularmente de Centroamérica y el Caribe. Este esquema facilita la transferencia de conocimientos y tecnología gracias a factores comunes como el idioma y los vínculos culturales y regionales.
De acuerdo con Hesiquio Benítez, este tipo de cooperación puede contribuir a la implementación del Convenio sobre la Diversidad Biológica y al cumplimiento de sus tres objetivos: 1) la conservación de la biodiversidad; 2) el uso sustentable, y 3) la distribución justa y equitativa de los beneficios derivados del acceso a los recursos genéticos.
“Conservar es complicado y cuesta. Hacer uso sustentable de la biodiversidad y aplicarlo correctamente tiene sus retos y más en un país tan diverso como México. En México, la situación en Baja California es totalmente distinta a Yucatán y Oaxaca, o Tamaulipas y Michoacán. Somos muchos países, muchas culturas en un solo lugar y los retos son diferentes”, señala.
Su experiencia y participación durante años en distintas cumbre le han permitido comprender los compromisos que México asume junto con otras naciones, desde el punto de vista biológico, político y económico.
Como en todas las cumbres “la delegación mexicana aquí viene con poderes plenipotenciarios. Es decir, los compromisos que se toman son del Gobierno de México”, indica.
¿Cómo asegurar la conservación del 30% del territorio mexicano al 2030?
La Estrategia Nacional 30×30 de México forma parte de un compromiso global asumido por el país para cumplir con la Meta 3 del Marco Mundial de Biodiversidad Kunming-Montreal, integrado por 23 metas. Este compromiso establece que los países parte deberán conservar, para 2030, al menos 30% de sus ecosistemas terrestres, costeros, marinos y de aguas continentales.
Hesiquio Benítez explica que uno de los retos que México tiene en la protección y conservación de la biodiversidades es resguardar las áreas naturales protegidas y, para llegar a esas metas tiene que incorporar otras áreas de importancia para la conservación.
“Esto no se puede hacer solo por decreto, se tiene que hacer de la mano con las comunidades, con las organizaciones de la sociedad civil, con la academia, con quienes trabajamos documentando esta riqueza biológica y que nos ayuda a establecer prioridades y a reconocer esta riqueza”, señala.
Para alcanzar los objetivos del Marco Global Kunming-Montreal, México debe adoptar acciones concretas dirigidas al uso sustentable del territorio, es decir, cómo aprovechar la riqueza biológica de manera legal, sostenible y trazable. Para lograrlo, el país debe tener los protocolos correctos de aprovechamiento para no poner en riesgo a las poblaciones silvestres de flora y fauna.
Sin embargo, superar este reto se complica cuando está asociado al comercio nacional o internacional; incluso se complica con el comercio y otras actividades ilegales. Un ejemplo es la gran demanda que existe de muchos productos de la biodiversidad mexicana en países asiáticos que buscan diversas formas ilícitas de acceder a aletas de tiburón, pepinos de mar, maderas o tortugas.
“Vemos todos estos decomisos que hay de flora y fauna silvestre de México. La demanda por las maderas preciosas, la caoba que tenemos, guayacán, cedro, mucha demanda de candelilla, una planta aromática medicinal que se da en México y es sustentable, por ejemplo”, comenta.
Otro reto fundamental está relacionado con los pueblos indígenas y las comunidades de todo el país, cuyos modos de vida están estrechamente vinculados al aprovechamiento de la biodiversidad. Esta relación incluye tanto los recursos que utilizan para el autoconsumo como las prácticas tradicionales, culturales y religiosas que han preservado a lo largo de generaciones.
Durante la entrevista, el biólogo planteó la necesidad de encontrar mecanismos para mantener estas prácticas y, al mismo tiempo, fortalecer la protección de la biodiversidad. Recordó que el conocimiento no se limita al que se genera en las universidades o desde la perspectiva científica occidental, sino que también comprende los saberes que los pueblos indígenas han acumulado durante milenios.
“Todo esto es un gran conjunto de saberes que es importante mantenerlos y aplicarlos correctamente. Necesitamos encontrar cómo el gobierno establece condiciones que permitan la conservación o qué incentivos puede dar para que se mantenga la biodiversidad y los servicios ecosistémicos que nos provee”, señala.
Las necesidades y prioridades de México deben tener un balance
Las prioridades nacionales en materia de alimentación, energía, infraestructura y muchos otros sectores productivos pueden tener efectos negativos sobre la biodiversidad. Por eso, la pregunta es cómo encontrar un equilibrio entre estas necesidades y la conservación, plantea el experto.
En busca de ese equilibrio, México llegó a la COP17 de Biodiversidad con su Estrategia Nacional de Biodiversidad y las estrategias estatales, con el propósito de alinear las políticas públicas y fortalecer la colaboración con distintos sectores para preservar la riqueza natural del país.
Benítez detalla que conservar la biodiversidad mexicana representa un desafío mayor que en otros países con una composición biológica menos diversa, como Estados Unidos, Canadá o las naciones europeas. Aunque estos territorios tienen grandes extensiones, su riqueza de especies no alcanza ni una tercera parte de la que alberga México.
“Esto es así, una probadita de este escenario que tenemos que tomar en cuenta cuando nos sentamos en la mesa a estar negociando documentos sobre cambio climático, sobre uso sustentables, biología sintética, áreas protegidas, el manejo de organismos transgénicos, biodiversidad y salud, o especies invasoras”, comenta.
A estos temas se suman los documentos relacionados con el Protocolo de Cartagena, que regula el movimiento transfronterizo de organismos vivos modificados y cuya negociación estuvo a cargo del grupo de trabajo que preside Benítez. Durante el primer fin de semana de la COP17, este grupo logró la aprobación de varios documentos vinculados con dicho protocolo.
El biólogo destaca que la cooperación internacional será determinante para enfrentar la crisis de biodiversidad y avanzar en los compromisos globales: “Sin duda, el multilateralismo solidario es clave para salir adelante en esta lucha por detener la pérdida de biodiversidad a nivel global, implementar el Marco Mundial de Biodiversidad con sus 23 metas y lograr la visión hacia 2050 de vivir en armonía con la naturaleza, antes de que sea demasiado tarde”.
Esta pieza se produjo como parte del programa periodístico del CBC COP17 2026 operado por Informed Earth en colaboración con Internews’ Earth Journalism Network