Termina la COP17 de Biodiversidad: Pocos alcances ante la urgencia de un futuro próspero al 2030
Verónica Santamaría · 1 de noviembre de 2026
La última sesión plenaria de la COP17 de Biodiversidad en Armenia tuvo a delegados, organizaciones de la sociedad civil, juventudes y pueblos originarios despiertos a las revisiones finales con los alcances y los faltantes en las dos semanas en que se desarrolló esta Cumbre.
La Conferencia de las Partes en su decimoséptima edición sobre el Convenio de Diversidad Biológica se celebró del 19 al 31 de octubre en la ciudad de Ereván, Armenia. A lo largo de la cumbre participaron 196 Partes que corresponden a los 195 países y la Unión Europea firmantes de este acuerdo internacional para detener la degradación de la naturaleza.
Por más de 11 horas, el ministro de Medio Ambiente de Armenia, Hambardzum Matevosyan, y presidente de la COP 17 de Biodiversidad, tuvo un desenvolvimiento discreto tras el inicio de la cumbre pero que concluyó la maratónica sesión plenaria con la revisión global y la aprobación de los textos financieros.
En sus palabras finales, el presidente de la COP 17 de Biodiversidad destacó en su discurso final el trabajo de las Partes que se mantuvieron hasta el último minuto de la sesión plenaria que duró casi 12 horas.
También agradeció a las organizaciones de la sociedad civil, a las juventudes y pueblos indígenas y comunidades locales del mundo que llegaron a Armenia para traer su mensaje por un financiamiento global que permita alcanzar las 23 metas del Convenio Marco Mundial Kunming-Montreal que se adoptó en la COP 15 sobre Biodiversidad.
La importancia de este acuerdo parte de alcanzar el 30 % de los océanos, las tierras y las fuentes de agua dulce del planeta para el año 2030, y que las personas y la naturaleza tengan un futuro próspero en los años venideros.
El llamado a la urgencia se mantiene
La COP 17 de Biodiversidad celebrada en Armenia, inició con cifras alarmantes ya que al ser la cumbre en la que se revisaron los alcances de cada una de las Partes, en cuanto a la protección de la biodiversidad, los acuerdos no fueron suficientes.
De acuerdo con el Informe Global de las Naciones Unidas, el llamado a la acción en los próximos dos años para la COP18 y cuatro años más, de cara al 2030, es que la reciente cumbre en Armenia mostró pocos avances para alcanzar las 23 metas del Acuerdo Kunming-Montreal.
El informe subraya que “las Partes deben tomar acción en las 23 metas” que plantea este acuerdo; sin embargo, el progreso colectivo mundial general muestra puntales por debajo de estos 23 objetivos prioritarios.
De las 23 metas, solo el objetivo 8 tuvo un progreso importante entre los países firmantes al Kunming-Montreal; este plantea que se deben minimizar los impactos del cambio climático en la biodiversidad y fomentar la resiliencia.
En el cierre de la sesión plenaria, Hambardzum Matevosyan mencionó que esta COP de Biodiversidad fue una cumbre inclusiva para resolver todas las cuestiones que se vieron en la cumbre, tanto en la toma de decisiones como en la toma de responsabilidades.
“En el espíritu de las 23 metas del Acuerdo, intentamos adoptar tantos recursos como se pudo (…) y reconocemos que la urgencia debe ser inmediata, como se vio en las últimas dos semanas de trabajo y en especial en los últimos días pero la urgencia como la entendemos no se queda solo en la COP17”, comentó el presidente y ministro de Medio Ambiente de Armenia en la última conferencia de prensa de esta cumbre.
Cierra COP17 Biodiversidad sin claridad a la urgencia
Organizaciones como Greenpeace Global presentaron un comunicado al cierre de esta COP17 subrayando que, aunque se trazó el rumbo para la implementación del Marco Global de Biodiversidad de Kunming-Montreal (KM-GBF), no se ofreció una respuesta acorde con la urgencia señalada en el Informe Global.
También recordaron que, a solo cuatro años de 2030, el mundo está muy lejos de cumplir las metas del Acuerdo Kunming-Montreal ya que, continúa sin resolver los obstáculos críticos que impiden que la financiación suficiente se canalice en la dirección correcta.
Asimismo, Greenpeace Global criticó que, ante los pocos avances, también se debilitó el reconocimiento explícito de los derechos de los pueblos indígenas y las comunidades locales. Esto, señalaron los activistas ambientales, genera “serias preocupaciones sobre el respeto a sus derechos, incluida su autodeterminación”.
En su comunicado, Greenpeace consignó que “los gobiernos deben traducir sus promesas en acciones concretas a nivel nacional, respaldadas por financiamiento suficiente, el fin de los incentivos para la destrucción de la naturaleza y el respeto a los derechos de los pueblos indígenas y las comunidades locales”.
Como parte de su llamado, la organización mencionó que “el verdadero legado de la COP17 se medirá, en última instancia, por el progreso sobre el terreno”.
Durante la COP17 de Biodiversidad los pueblos indígenas y comunidades locales tomaron los espacios de esta cumbre para señalar la importancia de incorporar el conocimiento tradicional de los pueblos y su impacto positivo en la regeneración y protección de la naturaleza.
La COP 17 cierra sin recursos suficientes para Fondo Cali
Ante el cierre de la Conferencia de las Partes sobre Biodiversidad, en un comunicado June Rubis, académica bidayuh de Malasia y miembro del Foro Internacional Indígena sobre Biodiversidad, declaró que las empresas las empresas solicitaron un fondo voluntario para proteger la naturaleza el cual obtuvieron, pero han pasado los últimos dos años retrasando las contribuciones.
“El compromiso adquirido en Cali sigue vigente y los pueblos indígenas y las comunidades locales no pueden seguir esperando mientras las empresas se benefician indebidamente de la información genética de la naturaleza. Si bien establecer las reglas para nuevos fondos como este requiere tiempo, los gobiernos deben comenzar a tratar este tema como una cuestión de seguridad económica y supervivencia humana”, agregó.
El Fondo Cali es un mecanismo financiero global e internacional que se creó en el marco de la COP16 de Biodiversidad en Cali, Colombia.
El objetivo de este fondo es que, en un ambiente de colaboración mundial, permita que las empresas y otros usuarios de los datos genéticos de la naturaleza puedan compartir los beneficios de manera justa y transparente con los países y comunidades, ante un contexto donde la biodiversidad global necesita mayor protección para su conservación.
Felix Finkbeiner, cofundador de Plant-for-the-Planet destacó que, aunque el Fondo Calí se creó hace 2 años, en la COP17 se tomaría acción sobre los detalles operativos de este mecanismo.
La COP 17 de Biodiversidad cierra con un abono voluntario de 10.588 dólares pese a que las empresas deberían aportar 6.800 millones de dólares anuales al Fondo Cali para la protección de la biodiversidad.
“Según una serie de tratados internacionales, la genética de la vida en la Tierra es propiedad de los países donde se encuentra. El fácil acceso a los datos genéticos para los investigadores es esencial para un rápido progreso médico y científico”, destacó Felix Finkbeiner en un comunicado.
Te podría interesar: México, en la COP17 de biodiversidad: reitera alianzas para fortalecer financiamiento de áreas naturales protegidas
Finalmente, Los Amigos de la Tierra —en inglés Friends of the Earth International— es una organización de la sociedad civil y observadores críticos en la Conferencia de las Partes; tienen el rol de exigir a los países desarrollados responsables de la mayor parte de las emisiones de efecto invernadero que propician el cambio climático, responder a que estos países asuman una responsabilidad climática obligatoria.
En su comunicado de cierre de la COP17 de Biodiversidad se solidarizaron con los pueblos indígenas y las comunidades locales, reconociendo su papel esencial en la gestión de la mayor parte de la biodiversidad del planeta.
Además, se dijeron preocupados ante las continuas violaciones de los derechos humanos de los defensores del medio ambiente y los territorios.
“Instamos a los gobiernos a que aceleren el acceso a una financiación pública y accesible para el Sur Global, a que sitúen a los defensores de los derechos humanos ambientales y a los pueblos indígenas en el centro de las soluciones para proteger la biodiversidad, y a que denuncien las soluciones falsas y de lavado verde. Con todo ello, tenemos la oportunidad de detener la destrucción de la biodiversidad”, consignaron Los Amigos de la Tierra.
Finalmente, la décimo octava edición de la Conferencia de las Partes de Biodiversidad en la Convención sobre Diversidad Biológica tendrá como anfitrión a Ecuador, de acuerdo con los resultados de las votaciones. La COP18 de Biodiversidad tendrá lugar en 2028.
This story was produced as part of the 2026 CBD COP17 Fellowship, operated by Informed Earth in collaboration with Internews’ Earth Journalism Network