Justicia digital en fiscalía falla por estrategia, no por falta de tecnología: México Evalúa
Alfredo Maza · 16 de abril de 2026
Las fiscalías en México cuentan con herramientas tecnológicas, pero el problema de la justicia digital radica en la falta de una estrategia integral para utilizarlas, concluyó la organización México Evalúa.
De acuerdo con su más reciente informe “Justicia Digital en Fiscalías, 2025. Tecnología aplicada a la investigación criminal en México”, la razón por la que falla el uso de las tecnologías en las fiscalías del país tiene que ver con que esta se adquiere de forma aislada, sin planes de largo plazo.
“El problema no es la ausencia de tecnología, sino la falta de integración e incentivos para utilizarla estratégicamente, pero también la ausencia de planes de tecnología a largo plazo que podrían potenciar estas herramientas que las fiscalías adquieren de manera aislada”, señaló Susana Camacho, coordinadora del programa de justicia en México Evalúa, durante la presentación del informe.
Digitalización superficial y uso de Excel
La investigación, que solo obtuvo respuesta de 29 fiscalías estatales y no obtuvo respuesta de la Fiscalía General de la República (FGR), aunque también se le consultó, encontró que la digitalización en México es aún superficial.
Por ejemplo, aunque 20 entidades reportaron tener sistemas de gestión de casos —que contemplan la integración de la carpeta de investigación digital y la gestión de las carpetas de investigación—, la mayoría son limitados o incompletos.
Además, el informe señala que muchas fiscalías siguen trabajando a partir de tablas de Excel, mientras que las fiscalías que indicaron que sí contaban con carpetas digitales, en realidad lo que estaban describiendo era el escaneo de los documentos que se siguen imprimiendo en papel.
“Esto nos indica que la digitalización no está siendo equivalente a una transformación de la forma de trabajo de las fiscalías”, señaló Susana Camacho.
En el nivel operativo, las fallas se resumen en “un uso irregular y una ausencia de una estrategia a largo plazo para la adquisición y uso de herramientas tecnológicas que potencialicen sus capacidades de investigación”.
Como ejemplo de estas fallas, la herramienta tecnológica menos utilizada en las entidades que respondieron son las cámaras corporales en la policía ministerial o de investigación, quienes llevan a cabo actividades de campo como ejecución de órdenes de aprehensión y cateos, notificaciones y entrevistas de campo a testigos.
Advertencias sobre delincuencia organizada y riesgos de la inteligencia artificial
Durante un conversatorio posterior a la presentación del informe, expertos coincidieron en la urgencia de adoptar estas herramientas y el uso de la inteligencia artificial para agilizar la resolución de los casos y el acceso a la justicia de las personas.
María Eloisa Quintero, experta en derechos humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), enfatizó la necesidad de usar este tipo de tecnología porque “la delincuencia organizada, la delincuencia común, está haciendo uso de esa tecnología”.
No obstante, la implementación de tecnología de punta como la inteligencia artificial presenta retos importantes.
Luis Amador, de la organización LAB-CO, advirtió sobre la necesidad de “cuidados legales” para que la información cargada en plataformas no se vea afectada o vulnerada. También mencionó el riesgo de “alucinación” en los modelos de inteligencia artificial, que es cuando el sistema “nos dice algo que no es cierto o que no está sustentado en los datos”.
Desde la sociedad civil, las familias de víctimas de desaparición en el país también están impulsando el cambio. La madre buscadora Silvia Ortiz, del colectivo Grupo Vida de Coahuila, relató que la lucha de las madres en la entidad se centró en un centro de identificación forense que ofrezca “resultados fiables, viables y certeros”.
“Pero ojo, no se trataba tampoco de solo contratar a jóvenes importantes en estos rubros, sino que también tuvieran el conocimiento tecnológico para hacerlo”, dijo.
Así, para superar estos desafíos, México Evalúa recomienda a las autoridades de justicia un cambio de enfoque, pasando de la simple adquisición de tecnología a la “gestión de capacidades”, y trabajar para reducir las desigualdades tecnológicas entre las distintas entidades del país.