Detienen a dos hombres por fraude en examen de ingreso a la UNAM
Animal Político · 25 de agosto de 2026
Agentes de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México aprehendieron a Edgar “N” y David “N” por su probable participación en el delito de fraude relacionado con el examen de ingreso a licenciatura de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
La investigación comenzó tras diversas denuncias y datos aportados por la máxima casa de estudios sobre nueve aspirantes cuyos exámenes presentaban coincidencias en los datos de conexión y anomalías.
De acuerdo con la indagatoria, entre mayo y junio de 2026, los implicados cobraron a aspirantes para responder las pruebas en línea desde la academia “Más Preparación”, donde operaban junto con algunos instructores, y simularon que los postulantes realizaban la evaluación.
El Ministerio Público obtuvo las órdenes de aprehensión y los mandamientos judiciales para efectuar cuatro cateos simultáneos este 25 de agosto. Detectives de la Policía de Investigación cumplimentaron las capturas y aseguraron dispositivos de almacenamiento en los inmuebles intervenidos para su análisis.
La institución informó que la indagatoria sigue abierta para ubicar a otros posibles implicados y determinar si el esquema operó en procesos de admisión anteriores.
Lee: Ingresará a la UNAM solo el 60% de los aspirantes que hicieron el examen de control: rector
Los detenidos quedaron a disposición de un juez de control para definir su situación jurídica.
Irregularidades durante el examen de ingreso a la UNAM
La Comisión Técnica para la Revisión del Proceso de Ingreso de la UNAM recomendó la aplicación de un examen de control presencial a un grupo de aspirantes a licenciatura de próximo ciclo escolar, como una medida para verificar los resultados del proceso de admisión, luego de que se documentaran irregularidades.
El proceso de ingreso se realizó, por primera vez, de forma virtual con la participación de 158 mil 727 aspirantes a lo largo de tres fines de semana entre mayo y junio.
Durante las evaluaciones se identificaron diversas anomalías como el empleo de teléfonos celulares, la asistencia de terceros a los sustentantes y posibles suplantaciones de identidad, lo cual provocó que se anulara cerca del 2 % de las pruebas.
En su análisis del examen de admisión 2026, la comisión propuso que la nueva evaluación se realizara de manera presencial y con supervisión humana, y que el puntaje obtenido en esta prueba fuera el criterio para definir el ingreso de las personas convocadas.
Entre la polémica, el pasado 19 de agosto, la Universidad concluyó la aplicación del examen que fue presentado por más de 36 mil aspirantes en las cuatro sedes habilitadas en diferentes estados del país.