Informes de diputados en Quintana Roo: ¿Rendición de cuentas o simulación?

Los informes legislativos de diputados y diputadas de la XVIII Legislatura de Quintana Roo se convirtieron en una forma de posicionamiento electoral en el contexto de las elecciones del próximo año y la designación de candidaturas, principalmente en Morena. El Observatorio Legislativo de Quintana Roo apuntó que muchas de las iniciativas que se integran a los informes son “paja” para inflar las estadísticas de productividad de un legislador. 

El presidente del Observatorio Legislativo, Eduardo Galaviz Ibarra, resaltó que, hasta el año pasado, quienes integran esta legislatura no habían realizado informes abiertos para cumplir con la obligación de rendición de cuentas establecida en la Constitución del Estado. Sin embargo, este año el contexto permite suponer que se trata de eventos de posicionamiento electoral que van mucho más allá de mostrar su trabajo, el cual, en muchos casos, es cuestionable.

Muchos de los legisladores presentan iniciativas bajo la figura del “grupo parlamentario” y no de manera individual, lo que podría ser engañoso para los ciudadanos, destacó el Observatorio.

“Eso lo presentan como si fuera una labor de parte de ellos y esto evidentemente el público, la ciudadanía lo desconoce, y lo único que son estos informes, son reuniones para juntar a sus promotores electorales más que a los ciudadanos que votaron por ellos. Esto es más bien una labor de posicionamiento electoral, sobre todo en este momento”, señaló Galaviz Ibarra.

Iniciativas infladas y propuestas en bloque

Toda vez que los diputados de Morena y del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) registran iniciativas en conjunto, se hace complejo para el Observatorio revisar estadísticas individuales, lo que impide medir numéricamente el desempeño de los legisladores.

Por ejemplo, el diputado Saulo Aguilar Bernés, del distrito 15, reportó haber presentado 37 iniciativas, de las cuales 30 fueron aprobadas y menos de la mitad, 12, corresponden al último año.

Las 37 iniciativas que en promedio reportan los diputados en sus informes son, en su mayoría, reformas presentadas por toda la bancada de Morena o en conjunto. Entre ellas destacan las más recientes en materia electoral, que derivan de reformas federales que la Legislatura está obligada a atender, y otras como el reconocimiento a una institución educativa o la propuesta para declarar 2026 como “Año del 40 Aniversario de creación del Himno del Estado”.

“Ya no nos fijamos en el número de iniciativas porque también vimos que muchos de ellos presentan una iniciativa para cambiar la redacción en las leyes y que lleven perspectiva de género, es decir, ninguna propuesta de fondo. Una propuesta de redacción la presentan en 10 leyes, entonces ya son 10 iniciativas cuando podría ser una”, afirmó.

Otro ejemplo es el diputado Alberto Batún Chulim, quien presentó en su informe en Cancún un reporte de 17 iniciativas, pero omitió decir que solo ha presentado cuatro a su nombre y que, de ellas, ninguna ha sido aprobada. 

El Observatorio destaca que diputados como Hugo Alday Nieto, del Partido del Trabajo (PT), tienen un trabajo más concreto en materia de iniciativas, pero estas no se aprueban y solo se turnan a comisiones. En contraste, el diputado Jorge Sanén Cervantes, coordinador de la bancada de Morena, registra 80, muchas de las cuales han sido aprobadas en poco tiempo.

Legislatura de la simulación: aprobar para ser los primeros

Para Galaviz Ibarra, la simulación del trabajo legislativo ha sido el sello de las últimas legislaturas de Quintana Roo, las cuales registran una labor sustantiva menor, ya que muchos de los decretos obedecen a iniciativas promovidas desde el Poder Ejecutivo federal o estatal. 

Lee más: Opositores en Quintana Roo se ausentan en comparecencia de Anticorrupción

“Pareciera que ellos quisieran ser el primer Congreso en decir aprobamos la iniciativa que envió la presidenta Claudia Sheinbaum”. Como ejemplo, este martes el Congreso del Estado se sumó a la aprobación de la nacionalidad única para aspirar a la Presidencia y a las gubernaturas, así como a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, medida que apenas unas horas antes había avalado el Senado.

“Esa es la forma en la que quieren quedar bien con la presidenta, realmente una simulación política y no de fondo de un trabajo legislativo real”.