Sheinbaum defiende diálogo por planta en Topolobampo tras protesta en el Zócalo

Animal Político · 7 de septiembre de 2026

Sheinbaum defiende diálogo por planta en Topolobampo tras protesta en el Zócalo

Luego de que manifestantes colocaran una manta en el asta bandera del Zócalo de la Ciudad de México, la presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que hay diálogo con las comunidades que se oponen a la construcción de la planta de amoniaco en Topolobampo, Sinaloa.

Durante su conferencia de prensa matutina, la mandataria fue cuestionada sobre su respuesta ante la manifestación, a lo que respondió que, si bien se está hablando con las comunidades, el proyecto comenzó su construcción en el sexenio del expresidente Andrés Manuel López Obrador. 

“En su momento, cuando el presidente López Obrador es que inició la construcción de esta planta, porque no es nueva, no es que inicie ahora su construcción, se hizo una consulta pública a las comunidades de la zona. Y la consulta votó que sí”, recordó la presidenta. 

Plano medio de la base del asta bandera en el Zócalo de la Ciudad de México, donde activistas de Greenpeace cuelgan una lona con la leyenda "Presidenta: ¡PROTEJA TOPOLOBAMPO!", con manifestantes reunidos alrededor y Palacio Nacional al fondo.
Integrantes de Greenpeace escalaron el asta bandera del Zócalo | Foto: Verónica Santamaría

Indicó que la planta “ya tiene un avance muy importante”; sin embargo, ante las protestas, instruyó a un equipo de la Secretaría de Medio Ambiente, Secretaría de Gobierno, Conagua y otras áreas a establecer asambleas para conocer las solicitudes de la población. 

Lee: ¿Por qué la planta de amoniaco en Topolobampo genera controversia?

Sheinbaum Pardo precisó que entre las inconformidades están los señalamientos de que la empresa no ha cumplido con compromisos previos y la contaminación en la zona. 

“Entonces, pues vamos a esperar todo este trabajo comunitario que se está haciendo para recibir la opinión de las comunidades y que la empresa que está poniendo esta planta cumpla con todo lo que se comprometió con las comunidades y, al mismo tiempo, que el estudio de impacto ambiental se garantice que estuvo bien hecho y que no va a haber impactos en la zona”, dijo. 

La presidenta afirmó que “la planta sigue, no se ha cancelado”, pero a la par continúa el trabajo con las comunidades para atender sus planteamientos. 

🗣️ “Hay diálogo y asambleas”: La presidenta @Claudiashein abordó el avance de la planta de amoniaco en Topolobampo, Sinaloa, tras la protesta de @greenpeacemx y el colectivo ¡Aquí no! frente a Palacio Nacional.

🔻 Explicó que se escucha a la población sobre sus motivos de… pic.twitter.com/J37rFCErT3

— Animal Político (@Pajaropolitico) September 7, 2026

Exigen cancelar planta en Topolobampo

Esta mañana, integrantes de Greenpeace México y el colectivo ¡Aquí No! se manifestaron en el Zócalo de la Ciudad de México para exigir la cancelación de la planta de amoníaco y fertilizantes de Gas y Petroquímica de Occidente (GPO), empresa de Grupo Proman. 

Como parte de su manifestación, algunos de sus integrantes escalaron el asta bandera que se encuentra en la Plaza de la Constitución con la intención de colocar una manta con la leyenda: Presidenta: ¡Proteja Topolobampo!

Los colectivos señalan que el proyecto representa una amenaza para la salud y los modos de vida de las comunidades locales, dedicadas en su mayoría a la pesca.

Vista al atardecer de la zona industrial en Topolobampo, Sinaloa, capturada por Greenpeace México para documentar los proyectos de infraestructura en la región.
Torre de absorción de una planta de amoníaco. | Foto: Liliana Juarez / Greenpeace México.

Además, acusan que la puesta en operación de la planta afectaría la biodiversidad de la zona, hogar de ballenas, delfines, incluido “el pechocho” y semillero natural de larvas de camarón, peces y moluscos. 

También lee: Topolobampo: empresa mantiene en reserva nuevo estudio de riesgo de planta de amoniaco

El megaproyecto producirá hasta 800 mil toneladas anuales de amoniaco anhidro, aprovechando el acceso al gas natural, el puerto de aguas profundas de la zona y representando un riesgo inminente a la salud de las comunidades locales y la integridad del ecosistema, señala Greenpeace.