Sheinbaum acusa a “comentócratas” de mentir sobre su gobierno

La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó este miércoles que algunos comentaristas y medios de comunicación han difundido información falsa sobre su gobierno y, en medio del debate por los derechos de las audiencias, señaló que “sobre todo en los últimos años, y particularmente ahora, se miente, particularmente los comentócratas, pero también muchos medios de comunicación”.

La frase de Sheinbaum se dio después de que en su conferencia matutina le preguntaran por las críticas generadas tras la difusión del fragmento de un debate transmitido por Canal 40 hace 26 años, en el que Sergio Sarmiento, uno de los participantes, afirmó que “los medios muchas veces mentimos, a veces adrede y a veces por otro tipo de razones, por supuesto”, así como por los señalamientos de columnistas que han acusado a su gobierno de buscar acciones contra periodistas críticos.

En ese contexto, la presidenta afirmó: “sobre todo en los últimos años, y particularmente ahora, se miente, particularmente los comentócratas, pero también muchos medios de comunicación”, al sostener que algunas versiones publicadas sobre su administración no corresponden con los hechos.

Lee: “No estábamos hablando de derechos de audiencia”: Ciro responde a Sheinbaum tras video de Canal 40

La mandataria también sostuvo que existe una campaña para presentar como censura los lineamientos impulsados por su gobierno y retomó las declaraciones de Sergio Sarmiento de hace 26 años sobre la posibilidad de que los medios incurran en falsedades.

Niega Sheinbaum supuestas acciones contra periodistas críticos

Durante su conferencia matutina, Sheinbaum cuestionó versiones difundidas por columnistas y rechazó señalamientos sobre supuestas acciones de su gobierno contra periodistas críticos. Como ejemplo, mencionó una publicación en la que, según explicó, se afirmó que integrantes de su administración buscaban ayudar a Israel Vallarta para presentar una denuncia contra comunicadores.

“Falso de toda falsedad, absolutamente falso”, afirmó la presidenta, quien señaló que no conoce a Vallarta y que su referencia sobre el caso corresponde a la información pública sobre su proceso judicial.

La mandataria también cuestionó otras publicaciones que atribuyó a información sin sustento y señaló que en ocasiones ya no responde a cada una de las opiniones de comentaristas.

“Ya ni tomo tiempo a veces en la mañanera para hablar de los comentócratas porque es tan absurdo lo que dicen que ni tiene caso estar aclarando cada cosa”, expresó.

Sheinbaum sostuvo que parte de las críticas hacia su gobierno están relacionadas con la decisión de no entregar recursos públicos directamente a periodistas. Afirmó que su administración no paga a comunicadores para influir en sus contenidos y que la distribución de publicidad oficial se realiza con base en las audiencias de los medios.

Resurgen declaraciones de Sergio Sarmiento del año 2000

La presidenta retomó también la discusión generada por el fragmento de una mesa de debate transmitida por Canal 40 alrededor del año 2000 y moderada por Ciro Gómez Leyva, en la que Sergio Sarmiento habló sobre la posibilidad de que los medios mientan y sobre la necesidad de mecanismos para que las personas afectadas por calumnias puedan defenderse.

Tras la difusión del material, Sarmiento sostuvo que mantiene la postura que expresó en aquella conversación y rechazó que sus declaraciones impliquen una defensa de la censura.

También lee: Especialistas rechazan censura en lineamientos de audiencias, pero advierten riesgos

“Sí, yo dije en ese debate en el año 2000 que los medios mentían. Creo que se requieren instrumentos válidos para combatir la difamación y la calumnia y siempre lo he sostenido”, afirmó Sarmiento en declaraciones presentadas durante la conferencia.

El periodista añadió que no considera sencillo que quienes trabajan en medios tradicionales reconozcan que los medios pueden equivocarse y señaló que, desde su perspectiva, los medios pueden mentir y defender intereses.

“Yo pienso que los medios mienten, que defienden intereses. Eso está bien”, expresó.

Aclara Ciro Gómez Leyva contexto del debate en Canal 40

Por su parte, Ciro Gómez Leyva cuestionó que el fragmento difundido por Sheinbaum fuera utilizado como referencia para el debate actual sobre los derechos de las audiencias. El periodista señaló el martes que la discusión de aquel programa no estaba relacionada con ese tema.

Gómez Leyva explicó que la mesa de debate de Canal 40 ocurrió en mayo de 2000, en el contexto de las elecciones presidenciales de ese año, y que la conversación giraba en torno a la cobertura electoral y a los mecanismos de autorregulación de los propios medios.

El periodista sostuvo que en aquella discusión no se planteaban los derechos de las audiencias ni los lineamientos que actualmente están en consulta pública, sino la forma en que los medios podían establecer reglas para responder ante errores, excesos o acusaciones de difamación.

La polémica ocurre mientras el gobierno federal mantiene abierta la consulta pública sobre los lineamientos de derechos de las audiencias.

Sheinbaum ha sostenido que esas disposiciones no establecen controles del Estado sobre los contenidos periodísticos, sino obligaciones para que los concesionarios publiquen sus códigos de ética y cuenten con defensores de las audiencias.