Animal Político · 11 de septiembre de 2026
La Comisión de Marina del Senado pidió a la Fiscalía General de la República (FGR) aclarar si llevó a cabo acciones para localizar y notificar al exsecretario de Marina, José Rafael Ojeda Durán, ante la solicitud para que comparezca como testigo en el proceso penal contra Fernando Farías Laguna, relacionado con el huachicol fiscal.
Dicha petición fue planteada por el senador del PRI, Rolando Rodrigo Zapata Bello, quien presentó un punto de acuerdo para que la Fiscalía informe, dentro de los límites legales, si existe o existió una determinación ministerial o judicial para solicitar la declaración o comparecencia de Ojeda.
“Se solicita que, en la medida en que dicha información tenga carácter público o sea jurídicamente susceptible de comunicarse, informe a esta Soberanía”, señaló.
Lee: ¿Por qué es tan rentable el huachicol fiscal?
El legislador también pidió que la FGR precise bajo qué calidad jurídica habría sido requerido Ojeda Durán y si se realizaron actuaciones para hacerle llegar la notificación correspondiente.

La solicitud del Senado ocurre después de que el abogado de Fernando Farías Laguna, Epigmenio Mendieta, señaló públicamente que la defensa pidió la comparecencia de Ojeda como parte de sus medios de prueba y que, durante el procedimiento, la Fiscalía habría informado que no pudo localizarlo en el domicilio que tenía registrado para realizar la notificación.
En ese contexto, la defensa pidió información a la Secretaría de Marina para determinar un domicilio o lugar en el que pudiera ser localizado el exsecretario.
Zapata Bello señaló que la información disponible debe diferenciar entre las declaraciones de una de las partes del proceso y aquello que ha sido confirmado oficialmente por la autoridad ministerial.
“Resulta conveniente que la propia Fiscalía General de la República pueda precisar, dentro de los límites establecidos por la Constitución y las leyes, cuál es la naturaleza de las actuaciones relacionadas con el exsecretario de Marina”, señaló en el documento.
Lee más: Gobierno de Sheinbaum bloqueó 159 operaciones de huachicol fiscal entre 2025 y 2026
El punto de acuerdo plantea que la FGR informe si se realizaron actuaciones encaminadas a notificar a Ojeda, si el requerimiento pudo ser legalmente notificado y cuál es el estado que guarda actualmente.
Además, el Senado pidió que la Fiscalía esclarezca las versiones sobre una supuesta imposibilidad para localizar al exsecretario, sin revelar datos que pudieran comprometer la investigación, el debido proceso o la presunción de inocencia.
El planteamiento también busca conocer el estado de las investigaciones sobre la red de contrabando, dispersión y distribución ilícita de combustibles por vía marítima, en las que están relacionados particulares, servidores y exservidores públicos.
La propuesta recuerda que Ojeda fue secretario de Marina entre diciembre de 2018 y septiembre de 2024 y que dos de las personas relacionadas con la investigación, Manuel Roberto Farías Laguna y Fernando Farías Laguna, son sus sobrinos políticos.
Te podría interesar: Vinculan a proceso a Fernando Farías, excontralmirante implicado en “huachicol fiscal”
No obstante, el propio senador subraya que el parentesco no constituye por sí mismo evidencia de responsabilidad y que debe respetarse la presunción de inocencia.
El punto de acuerdo fue presentado el 8 de septiembre de 2026 y plantea que, si parte de la información está legalmente reservada, la FGR indique el fundamento jurídico que impide hacerla pública.

La dependencia a cargo de Ernestina Godoy, aseguró que los hermanos Farías Laguna, sobrinos políticos del exsecretario de la Marina, Rafael Ojeda Durán, lideraban una supuesta red de contrabando de hidrocarburo y presuntamente intervenían en los ascensos, descensos y traslados del personal militar dentro de las aduanas marítimas con el fin de facilitar sus operaciones.
Además, la FGR señaló que la supuesta capacidad de penetración de la red delictiva conocida como “Los Primos” quedó al descubierto luego de realizar una inspección en “una bodega que Roberto “N.” arrendaba en la capital del país”, donde habrían encontrado armas sin registro, expedientes de personal naval y documentación de seguridad nacional clasificada como reservada y confidencial.
Ante la información difundida, la defensa afirmó que la FGR mantiene una “investigación selectiva” que omite líneas y podría estar encubriendo a los verdaderos responsables.
En ese sentido, la representación legal de los hermanos Farías desmintió la reciente narrativa de la fiscalía respecto al cateo de una bodega en la capital del país, la cual fue calificada por las autoridades como un supuesto “búnker”. Al respecto, la defensa precisó que la orden de cateo al inmueble arrendado por Manuel Roberto no representa un nuevo hallazgo, pues la existe desde el 1 de febrero de 2026.
Además, el despacho Epigmenio Mendieta & Abogados indicó que en el sitio no se localizaron armas y los documentos confidenciales de seguridad nacional que pretenden atribuir a los hermanos no tienen la firma de Manuel Roberto ni de Fernando Farías Laguna, pero si estuviesen firmados por el exsecretario de Marina Rafael Ojeda Durán.