Edgar Ledesma · 11 de marzo de 2026
La Cámara de Diputados rechazó la reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum al no alcanzar la mayoría calificada requerida para modificar la Constitución.
La propuesta, que contemplaba principalmente cambios sobre las listas de legisladores plurinominales y reducción de costos a partidos, fue rechazada en el pleno de San Lázaro con 259 votos a favor, 234 en contra y una abstención.
🔴 #ÚltimaHora | Con 259 votos a favor, 234 en contra y una abstención, la @Mx_Diputados rechazó la reforma electoral propuesta por la presidenta @Claudiashein, al no alcanzar la mayoría calificada requerida para modificar la Constitución.
📹: @ledesma13 pic.twitter.com/EYdAxDS3Ig
— Animal Político (@Pajaropolitico) March 11, 2026
El debate se llevó a cabo este miércoles bajo un formato acotado que perfiló una sesión breve. De acuerdo con el pacto entre las bancadas, se estableció que el dictamen sería presentado en tribuna y después solo habría una ronda de posicionamientos de los coordinadores parlamentarios antes de pasar a la votación.
El arranque de la discusión también se dio en medio de un escenario complicado para Morena, que no contaba con los votos necesarios para sacar adelante un cambio constitucional al no contar con el respaldo del Partido del Trabajo (PT) y del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
Ambas bancadas, aliadas del partido guinda, habían mantenido su rechazo a la propuesta, por lo que la reforma llegó al pleno sin la mayoría calificada que requiería para ser aprobada.
La tensión creció desde la discusión del martes en comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Reforma Político-Electoral, donde el dictamen avanzó únicamente con los votos de Morena, sin el apoyo del PT Y PVEM, que se sumaron a la oposición, PAN, PRI y Movimiento ciudadano, para votar en contra. con lo que quedó expuesta la falta de acuerdo dentro de la alianza oficialista en torno a una de las principales iniciativas del gobierno federal.
Lee: La reforma electoral y el conteo de votos: ¿qué propone cambiar y qué dudas genera?
🔴Al cierre del posicionamiento de Morena, el coordinador @RicardoMonrealA agradeció a los líderes parlamentarios el debate previamente acordado, pero advirtió que, una vez votada y rechazada la reforma electoral, comenzará la ruta del plan B.
📹: @ledesma13 pic.twitter.com/7V9MT900cL
— Animal Político (@Pajaropolitico) March 11, 2026
Antes de la votación, el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, reconoció que la reforma no tenía los votos suficientes y adelantó que su bancada impulsará una ruta alterna.
“Sabemos el destino que esta reforma puede tener, pero les anunciamos, una vez que se vote y una vez que se rechace, comenzaremos a construir el plan B de la reforma electoral, porque no desmayemos, no vamos a rendirnos, no vamos a claudicar”.
Previo a la advertencia, el coordinador del PT, Reginaldo Sandoval, ratificó el voto en contra de su bancada al advertir que la propuesta podía abrir la puerta a una concentración de poder, aunque insistió en que mantendrán su respaldo político a la presidenta.
“La propuesta de reforma que se presenta sí puede conducir a la ruta de un partido hegemónico de Estado, aunque sea inverso, que el otro nació de la necesidad del poder, y este viene de abajo hacia arriba, pero puede convertirse en eso si no cuidamos la ruta”.
Sandoval también sostuvo que su partido está a favor de reducir el financiamiento a los partidos, pero no con la fórmula planteada en la iniciativa presidencial.
“Nosotros siempre hemos estado en contra de que se instale un partido único, un partido hegemónico, no estamos de acuerdo en eso… estaríamos de acuerdo en ir a la reducción, siempre y cuando cambie la fórmula de distribución, nosotros no queremos solo el 25, queremos el 50”.
Por su parte, el coordinador del PVEM, Carlos Puente, dijo que su bancada rechazó el dictamen porque no comparte el mecanismo para elegir diputaciones plurinominales y porque, a su juicio, la propuesta distorsiona la representación política.
“La propuesta de listas por circunscripción no logrará este objetivo y podría propiciar una distorsión en la representación, ya que las diputaciones se asignarían a candidatos provenientes de entidades federativas con los padrones electorales más numerosos”.
Desde la oposición, el coordinador del PRI, Rubén Moreira, afirmó que la reforma buscaba compensar a Morena por eventuales derrotas en distritos electorales mediante una nueva fórmula para repartir curules.
“Ya hicieron sus números en el régimen y diseñaron un método perverso para el reparto de 200 curules en esta Cámara bajo un solo objetivo, por cada Distrito electoral que Morena pierda el año que entra, quieren compensarlo de manera automática. Lo que pierdan en los distritos, lo planean recuperar a la mala tomando curules de las 100 que de manera equivocada se denominan mejores perdedores”.
El panista Elías Lixa aseguró que el proyecto ignoró problemas como la infiltración del crimen organizado en los procesos electorales y reprochó que no se incluyeran mecanismos para combatir la violencia política.
“Ignora acabar con la narcopolítica y no acabar con el crimen organizado, el dinero sucio en las campañas, ignora la violencia electoral, esa que en el reciente ejercicio electoral dejó homicidios, atentados, muerte y dolor en familias de candidatas y candidatos”.
Este mismo día, la presidenta Claudia Sheinbaum dejó claro que el futuro de la reforma electoral se encontraba ya en manos de los legisladores, a la par que reiteró que su gobierno cumplió su compromiso con la ciudadanía al presentar la iniciativa.
Antes de finalizar su conferencia matutina de este miércoles, la mandataria aseguró que se sentía “muy satisfecha de haber enviado la iniciativa” al Congreso, pues recordó que se trataba de uno de los 100 compromisos que presentó en el Zócalo de la Ciudad de México al iniciar su administración.
Sheinbaum reiteró que la reforma se enfoca en el manejo de recursos económicos y la exigencia de que “todos los legisladores sean electos aun cuando representen proporcionalmente a su partido”.
Sigue leyendo: Una reforma electoral regresiva
En cuanto al proceso de aprobación, la presidenta señaló que la decisión final estaba en el Congreso. “Ya depende de los legisladores cómo van a votar, pero nosotros cumplimos y para mí pues eso es muy importante”, dijo.
🗳️Sobre la reforma electoral, la presidenta @Claudiashein dijo sentirse “satisfecha de haber enviado la iniciativa”, además de haber cumplido “un compromiso que hizo con el pueblo”.
“Ya depende de los legisladores cómo van a votar, pero nosotros cumplimos”, comentó. pic.twitter.com/rE4u6HBpv1
— Animal Político (@Pajaropolitico) March 11, 2026