Dos consejeras y un consejero del INE rinden protesta; prometen imparcialidad y diálogo
Edgar Ledesma · 22 de abril de 2026
Blanca Yassahara Cruz García, Frida Denisse Gómez Puga y Arturo Manuel Chávez López rindieron protesta este miércoles como nuevas consejeras y nuevo consejero del Instituto Nacional Electoral (INE) y, en sus posicionamientos ante el Consejo General, hablaron de imparcialidad, autonomía, inclusión, confianza ciudadana y diálogo como ejes de esta nueva etapa del organismo.
Su llegada al máximo órgano electoral ocurrió apenas unas horas después de que la Cámara de Diputados aprobara sus nombramientos para el periodo del 22 de abril de 2026 al 21 de abril de 2035, tras una negociación que se atoró por horas entre Morena y sus aliados, modificó la fórmula que se perfilaba y terminó con el voto en contra de PRI, PAN y Movimiento Ciudadano.
En una discusión en la que la oposición cuestionó la legitimidad del proceso, denunció opacidad y acusó una integración cargada hacia perfiles cercanos al oficialismo.
La protesta se realizó en una sesión extraordinaria del Consejo General encabezada por la consejera presidenta, Guadalupe Taddei Zavala, quien sostuvo que con la incorporación de las tres nuevas consejerías el instituto inicia una nueva etapa, en la que afirmó se mantendrá “un INE imparcial como siempre, un INE autónomo”.
Cuestionan perfiles afines a la 4T
Entre los nuevos integrantes, Arturo Manuel Chávez López fue el perfil más cuestionado por la oposición debido a su cercanía con la presidenta Claudia Sheinbaum. El exdirector de Talleres Gráficos de México y excolaborador de Sheinbaum desde su etapa en Tlalpan y después en el gobierno capitalino, defendió su incorporación al árbitro electoral con un discurso centrado en la autonomía, pero también en el diálogo con todos los actores políticos y sociales.
Arturo Manuel Chávez López defendió una idea de autonomía acompañada de diálogo con todos los actores políticos y sociales. En su primer mensaje como consejero, planteó que el INE no debe colocarse en una lógica de confrontación con el poder, sino asumir su papel dentro del Estado mexicano y abrir canales de interlocución.
“La autonomía debe de ser la base del trabajo de esta institución, pero entendamos la autonomía como parte de una institución que pertenece al Estado mexicano. Nosotros no somos enemigos del gobierno, nosotros no somos enemigos de los partidos políticos, nosotros no somos enemigos de la iniciativa privada”, dijo ante el Consejo General.
⭕#AlMomento | La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, tomó protesta a Blanca Yassahara Cruz García, Frida Denisse Gómez Puga y Arturo Manuel Chávez López como nuevos integrantes del Consejo General.
Ocuparán el cargo del 22 de abril de 2026 al 21 de abril de 2035.… pic.twitter.com/7JmgMfGG9l
— Animal Político (@Pajaropolitico) April 22, 2026
También buscó justificar su llegada desde su perfil académico y una postura de revisión crítica del instituto. Sostuvo que el INE debe reconocer tanto lo que ha construido en estas tres décadas como sus errores, para corregir fallas y fortalecer su trabajo.
“Hoy tenemos que revisar qué es lo que acertadamente a lo largo de esta historia ha construido el Instituto Nacional Electoral. Pero también en qué hemos fallado como institución, porque sólo se crece si uno reconoce los errores que uno ha cometido”, afirmó.
Frida Denisse Gómez Puga centró su posicionamiento en una defensa de la imparcialidad, la legalidad y la integridad como condiciones básicas de la función electoral. Desde esa lógica, advirtió que el cargo no admite ambigüedades ni discursos vagos, sino decisiones firmes y apegadas a la norma.
“La función electoral no admite ambigüedades, no admite aspiraciones, opciones y simples narrativas. La imparcialidad es una obligación, la legalidad es un mandato y la integridad es un valor que se practica cotidianamente”, dijo ante el pleno.
La nueva consejera también puso el acento en la inclusión y en las barreras que aún impiden a distintos sectores ejercer plenamente sus derechos político-electorales. Su mensaje ligó la defensa de la democracia con la igualdad sustantiva y con la necesidad de que las instituciones reconozcan la diversidad de contextos y desigualdades que persisten en el país.
“La democracia no será plena mientras existan barreras que impidan a las personas ejercer sus derechos en condiciones de igualdad. Por ello, mi compromiso no es sólo con la paridad de género, sino con la inclusión real, con la igualdad sustantiva”, sostuvo.
Blanca Yassahara Cruz García enfocó su intervención en la legitimidad institucional y en la necesidad de fortalecer el trabajo colegiado dentro del Consejo General. Planteó que el reto del INE no pasa sólo por organizar elecciones, sino por reconstruir confianza pública y actuar desde una responsabilidad compartida entre todas las consejerías.
Puedes leer: Aspirante al INE ligado a Sheinbaum niega ventaja en el proceso
“Debemos integrarnos como el órgano colegiado que somos, a partir del entendimiento de la responsabilidad colectiva, el cultivo de la pluralidad de visiones y de ideas que enriquecen a este órgano máximo de dirección”, señaló.
Además, vinculó esa legitimidad con la capacidad del instituto para acercarse a la ciudadanía y dejar de ser visto como una institución lejana. En ese sentido, llamó a fortalecer la percepción pública del INE y a mantenerlo como una instancia accesible y útil para la vida democrática del país.
“La democracia no puede existir sin instituciones que la fortalezcan, la promuevan, la defiendan y la vuelvan accesible al pueblo de México”, dijo.
También planteó que el INE debe fortalecer su desempeño técnico y mejorar su vínculo con la ciudadanía.
“La democracia no puede existir sin instituciones que la fortalezcan, la promuevan, la defiendan y la vuelvan accesible al pueblo de México, de ahí que sea impostergable asumir la tarea colectiva de mejorar la percepción pública de la institución para fortalecer la confianza de la ciudadanía, los actores políticos y los poderes públicos”, dijo.
Durante la sesión, los tres nuevos integrantes quedaron formalmente incorporados al Consejo General para un encargo de nueve años. Con ello, el instituto completó de nuevo la integración de su órgano de dirección en un momento marcado por las dudas que dejó el proceso de designación en San Lázaro y por los mensajes con los que cada perfil buscó fijar públicamente su llegada.
Al término de la sesión, y después de la foto oficial, los tres nuevos consejeros salieron por la puerta de atrás del salón y evitaron dar entrevistas a los medios.