Juzgadores protestan contra proceso a Martha Magaña por frenar reforma judicial
Alfredo Maza · 8 de octubre de 2026
Jueces y magistrados federales se manifiestan afuera del edificio sede del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) en apoyo de la jueza Martha Magaña, a quien se le abrió un procedimiento disciplinario por otorgar una suspensión contra el proceso legislativo de reforma judicial.
El motivo de la audiencia responde a la resolución dictada dentro del juicio de amparo 1252/2024, en el cual la entonces jueza de distrito en el estado de Morelos concedió la medida cautelar, por lo que ahora buscan sancionarla, inhabilitarla o destituirla.
Por este motivo, juzgadores federales convocaron a la protesta al tiempo que se lleva a cabo la audiencia.
Exigen transparencia y fin a la persecución de juzgadores
Durante el inicio de la manifestación, la jueza en retiro Marlén Angeles exigió al Tribunal de Disciplina que la audiencia se hiciera pública, que se respete el debido proceso y que no haya persecución en su contra.
“Lo que nos interesa es que no haya persecución a juzgadores independientes. Lo único por lo que estamos luchando los juzgadores es porque existan contrapesos”, declaró.
Por su parte, la jueza Martha Magaña se conectó por videollamada para hablar con los medios desde Madrid, donde se encuentra exiliada debido a la persecución en su contra.
Agradeció el apoyo recibido y aseguró que no puede haber un tribunal que juzgue los criterios jurisdiccionales, ya que esto vulnera la independencia judicial.
“Nosotros nos hemos regido por estándares internacionales y estos se tienen que respetar, no solo en los juicios que llevamos día a día todos los compañeros, jueces y juezas, sino también en los que tiene que aplicar con mayor razón el Tribunal de Disciplina”, afirmó.
Impacto en la independencia judicial y críticas al Tribunal
En la manifestación también participó una magistrada y exconsejera de la extinta Judicatura Federal (CJF), quien advirtió que perseguir a la jueza Martha Magaña por el sentido de su resolución excede la disciplina judicial y busca generar autocensura.
“Es un gran problema el que tenemos hoy en día. Es más que sabido que personas juzgadoras están siendo perseguidas por el Tribunal de Disciplina Judicial por el sentido de sus resoluciones. Y recordemos que las resoluciones se pueden impugnar, sí, pero a través de los recursos legales, nunca bajo el amparo de una actuación disciplinaria”, puntualizó.
Por su parte, el abogado Arturo Guerrero, defensor particular de la jueza, explicó que el caso es un tema complejo que ya escaló al ámbito internacional por presuntas violaciones graves a sus derechos humanos.
“Su destitución, la retirada de sus medidas de seguridad y los procesos en su contra plantean graves problemas de independencia judicial que podrían resolverse internacionalmente”, advirtió.
También lee: Tribunal de Disciplina Judicial perfila destituir e inhabilitar a juez de Colima tras señalamiento de Sheinbaum
Cerca del mediodía, los juzgadores en protesta informaron que se les negó el acceso a la audiencia, pese a que la ley estipula el principio de máxima publicidad, por lo que las movilizaciones continúan.
“Me siento tranquila con mi actuación”
Al finalizar su audiencia, que duró poco más de una hora, la jueza Martha Magaña aseguró que ante el Tribunal de Disciplina defendió en todo momento que se actuar ha sido conforme a la Constitución y que sancionarla por ello amenaza la independencia judicial.
“Espero la resolución del tribunal y me siento tranquila con mi actuación”, dijo.
Por su parte la magistrada María Emilia Molina denunció la opacidad del Tribunal de Disciplina y la persecución de jueces por sus resoluciones, como mecanismo para controlar e intimidar a quienes siguen en funciones.
Aseguró que no hay cifras confiables, pero que han identificado unos 15 casos similares y que muchos jueces están suspendidos o retirados forzosamente a petición de la Secretaría de Gobernación.