Juzgadores federales reiteran que la independencia judicial protege a la sociedad y no a los jueces
Alfredo Maza · 27 de mayo de 2026
La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (JUFED) se pronunció sobre la actual deliberación en el Poder Legislativo de la “reforma a la reforma judicial del 2024”, reiterando que la independencia judicial es una herramienta que protege a la sociedad y no a los jueces.
En ese sentido, la asociación —que agrupa a integrantes del Poder Judicial de la Federación (PJF) en activo y en retiro forzado— advirtió que los intentos de desmantelar el sistema de justicia profesional y someterlo a criterios políticos o electorales vulneran los estándares internacionales de derechos humanos.
“Defender la independencia judicial es defender la libertad de cada ciudadano frente a la concentración autoritaria del poder”, enfatizaron mediante una tarjeta informativa.
Jueces y magistrados defienden carrera judicial y el juicio de amparo
Este martes 26 de mayo, la Cámara de Diputados aprobó en lo general la reforma enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum para aplazar la segunda elección de jueces y magistrados a junio de 2028, para evitar que coincida con los comicios federales y locales del 2027.
Con la reforma también se busca reducir el número de candidaturas por cargo, simplificar las boletas, homologar criterios de evaluación y establecer capacitación obligatoria para personas juzgadoras.
Sin embargo, en su mensaje los jueces y magistrados federales destacaron dos elementos clave del sistema de justicia mexicano. Por un lado, señalaron que la carrera judicial —eliminada tras la aprobación de la reforma judicial en 2024— es la única vía que garantiza que los juzgadores cuenten con la excelencia técnica y la autonomía necesarias para resolver casos de manera imparcial.
Por otro lado, defendieron el juicio de amparo, al cual describieron como “el último baluarte que tiene el ciudadano para defenderse de la arbitrariedad estatal”, pero que también fue modificado por el actual gobierno.
Según la JUFED, debilitar estas instituciones no democratiza la justicia, sino que deja a la sociedad en un estado de indefensión.
Exigen mejoras en condiciones laborales de trabajadores del Poder Judicial
De cara a la discusión parlamentaria, que seguirá su curso en la Cámara de Senadores, la JUFED exigió a los legisladores que consideren las condiciones en las que trabajan las personas juzgadoras de carrera y que reconozcan la necesidad de contar con perfiles experimentados y técnicos, sin “contaminación partidista”.
Sigue leyendo: Centro Prodh cuestiona cambios a la reforma judicial: “son apresurados e insuficientes”
Finalmente, la directiva nacional de la organización aclaró que su postura no busca defender beneficios particulares, sino proteger una garantía institucional indispensable para la supervivencia de la democracia en México.
No es “jurídicamente congruente pretender defender la Constitución mientras se respaldan mecanismos que la socavan”, señalaron.