Guadalupe Taddei, ascenso y caída: de la austeridad a las acusaciones por corrupción en el INE

Edgar Ledesma · 27 de octubre de 2026

Guadalupe Taddei, ascenso y caída: de la austeridad a las acusaciones por corrupción en el INE

“Abaratar sin perder la calidad de los procesos electorales”, planteó Guadalupe Taddei el 3 de abril de 2023, durante la sesión protocolaria del Consejo General en la que rindió protesta como consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE). Tres años y medio después, renunció en medio de acusaciones por presuntas irregularidades en contratos, dejando así inconcluso un mandato que debía terminar en 2032.

Su llegada ocurrió después de años de confrontación entre el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador y Lorenzo Córdova, quien concluyó su periodo al frente del INE en abril de 2023. Los salarios de las consejeras y los consejeros, así como el presupuesto del instituto formaban parte de los cuestionamientos del mandatario; en contraste, Taddei anunciaba que reduciría su propia remuneración para ganar menos que el titular del Ejecutivo.

Hasta su salida, Taddei percibía un sueldo neto mensual de 133 mil 134 pesos, de acuerdo con el Directorio de Personal del INE, alrededor de mil pesos menos que la presidenta Claudia Sheinbaum. La reducción voluntaria de su salario estaba en línea con la política de austeridad impulsada por López Obrador.

Guadalupe Taddei, ascenso y caída: de la austeridad a acusaciones por contratos millonarios en el INE
Imagen publicada por el INE en su cuenta de X el 3 de abril de 2023, cuando Guadalupe Taddei rindió protesta como Consejera Presidenta del INE para el periodo 2023-2032. Foto: @INEMexico

Elegida por sorteo en la Cámara de Diputados, Taddei contó desde el principio con el respaldo público del entonces presidente. El 31 de marzo de 2023, después de que su nombre saliera de la tómbola, López Obrador defendió su designación durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, frente a los cuestionamientos por los vínculos de su familia con Morena.

“Tiene profesionalismo, es honesta, incapaz de actuar como el presidente que está saliendo, es una mujer íntegra, pero además fue examinada por una comisión del Congreso y por si fuese poco es producto de un sorteo”, afirmó López Obrador en referencia a Lorenzo Córdova, quien estaba por concluir su periodo como consejero presidente en el INE.

Taddei llegó al proceso de selección después de presidir el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Sonora entre 2014 y 2021, y el Instituto Sonorense de Transparencia desde 2022. Su trayectoria en las instituciones electorales había comenzado en 1992, en el entonces Instituto Federal Electoral (IFE).

En su paso por los distintos cargos que asumió la polémica siempre la acompañó. Entre los señalamientos que se le hacían estaba que su primo Jorge Luis Taddei Bringas era delegado de los programas de Bienestar en Sonora; su sobrino Pablo Daniel Taddei Arriola dirigía Litio para México (LitioMx); y su sobrina Ivana Celeste Taddei era diputada local de Morena. Ante el Comité Técnico de Evaluación del INE, la aspirante a consejera electoral defendió su independencia y respondió que tenía una familia con distintas filiaciones políticas.

Como consejera presidenta del INE, su gestión terminó entre acusaciones por presuntas irregularidades en contratos y por sus vínculos con proveedores. La Auditoría Superior de la Federación (ASF) investiga las contrataciones del organismo tras identificar posibles conflictos de interés, colusión y triangulación de recursos públicos.

Lee: Taddei “toma una buena decisión” al renunciar al INE: Sheinbaum

“Me retiro con serenidad, con la satisfacción del deber cumplido”, escribió Taddei en la carta con la que formalizó su renuncia el 26 de octubre de 2026, dirigida a Raúl Bolaños Cacho Cué, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados. En el documento reivindicó su trayectoria y sostuvo que las responsabilidades del INE debían prevalecer sobre cualquier interés personal, sin mencionar los señalamientos sobre su relación con proveedores ni las investigaciones que antecedieron a su decisión.

Las facultades que ampliaron su poder

Después de su llegada a la presidencia del INE, Taddei amplió su poder para decidir quiénes ocuparían los puestos clave del organismo. La reforma a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE), publicada el 14 de octubre de 2024, le permitió nombrar directamente a los titulares de las direcciones ejecutivas y unidades técnicas, sin reunir los ocho votos del Consejo General que antes requerían esas designaciones.

El cambio alcanzó áreas como la Dirección Ejecutiva de Administración, responsable de las contrataciones y del manejo de recursos del instituto. El 30 de octubre de ese año, el Consejo General acordó impugnar la reforma mediante una controversia constitucional, al considerar que reducía sus atribuciones como máximo órgano de dirección.

Dos años después, la consejera electoral Carla Humphrey vinculó la crisis con esa concentración de facultades y pidió revertirla. En entrevista con W Radio, el 26 de octubre afirmó que “se hizo cada vez más difícil obtener información”, incluso cuando las consejerías solicitaban explicaciones sobre el manejo de recursos.

Durante su gestión, Guadalupe Taddei encabezó la organización de las elecciones federales de 2024, en las que Claudia Sheinbaum se convirtió en la primera mujer electa presidenta de México, así como la elección judicial de 2025, la primera en la historia del país en la que jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) fueron elegidos por voto popular. Ambos procesos estuvieron acompañados de controversias, desde la violencia política y el asesinato de aspirantes a cargos de elección popular en 2024, hasta los cuestionamientos por la organización y la baja participación ciudadana en los comicios judiciales.

Guadalupe Taddei, ascenso y caída: de la austeridad a acusaciones por contratos millonarios en el INE
Al frente de INE, a Guadalupe Taddei Zavala le tocó organizar las primeras elecciones del Poder Judicial. Foto: Cuartoscuro / Archivo

Una de las principales controversias ocurrió en agosto de 2024, cuando Taddei votó a favor de la distribución de diputaciones plurinominales que permitió a Morena y sus aliados alcanzar la mayoría calificada en la Cámara de Diputados, decisión cuestionada por la oposición y tres consejeros electorales por la sobrerrepresentación legislativa. En 2025, la elección judicial también provocó divisiones dentro del INE, luego de que cinco de los 11 consejeros rechazaron validar distintos resultados ante las irregularidades detectadas, entre ellas la distribución de los llamados “acordeones”, guías que promovían el voto por determinadas candidaturas. Pese a los señalamientos y una participación ciudadana cercana al 13 %, Taddei respaldó la validez de los comicios.

De negar su salida a presentar la renuncia

En octubre de 2026, los cuestionamientos alcanzaron las contrataciones de materiales electorales y las relaciones de Taddei con proveedores. Investigaciones  periodísticas señalaron una adjudicación directa a Cajas Graf y TOL Producciones por un monto máximo de 197 millones de pesos para materiales de la elección judicial de 2025, además de presuntos vínculos entre empresas proveedoras y personal de la presidencia del INE.

Entre los casos figuró Jonathan Navarrete Torres, registrado como trabajador adscrito a la presidencia y señalado como apoderado legal de Corporativo Zeg, empresa que también ha recibido contratos del instituto. A las publicaciones se sumaron imágenes de Taddei en celebraciones con José Alfredo Hernández Casillas, empresario vinculado con la proveeduría de materiales electorales.

El miércoles 21 de octubre, Taddei convocó a la lectura de un mensaje en el INE, sin aceptar preguntas de la prensa. “Esta presidencia no tiene empresas favoritas”, sostuvo, y anunció que solicitaría a la ASF revisar las contrataciones, además de presentar una plataforma para consultar el uso de recursos del organismo.

Un día después, los señalamientos llegaron al Consejo General, donde representantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y de Somos exigieron su renuncia o separación temporal. “No vamos a claudicar ante presiones, descalificaciones ni ataques”, respondió Taddei, quien evitó contestar las preguntas sobre su relación con Hernández Casillas.

Lee más: Taddei deja el INE: renuncia ante presiones políticas y auditorías por contratos millonarios

El viernes 23, la ASF anunció que investigaría al INE, a organismos electorales locales y a proveedores relacionados, después de identificar indicios de irregularidades en contrataciones, posibles conflictos de interés, colusión y triangulación de recursos públicos.

Todavía el sábado 24, Taddei aseguró a sus compañeros que no pensaba renunciar, según confirmó a Animal Político una de las personas consejeras presente en la reunión. “Nos expresó que no se va”, señaló. En entrevista con Radio Fórmula la mañana del lunes 26, el consejero electoral Martín Faz relató que las consejerías habían insistido en reunirse con ella ante la falta de información, pero la consejera presidenta atribuyó los cuestionamientos a motivos políticos y les aseguró que serían los primeros en conocer cualquier cambio.

Pero el domingo 25, los consejeros se enteraron por un comunicado de que dejaría el cargo, de acuerdo con Faz. Guadalupe Taddei anunció que presentaría su renuncia al día siguiente y argumentó que su decisión buscaba proteger al instituto, aunque reconoció que su salida no elimina la obligación de esclarecer los hechos.

La mañana del lunes 26, la presidenta Claudia Sheinbaum consideró que Taddei había tomado “una buena decisión” al separarse del cargo, pero sostuvo que debían investigarse los señalamientos sobre las contrataciones del instituto.

La carta con la que Taddei formalizó su renuncia al cargo, llegó a la Cámara de Diputados el lunes 26 de octubre, a las 14:33 horas, dirigida al presidente de la Mesa Directiva, Raúl Bolaños Cacho Cué, y con efectos a partir de ese día. La funcionaria que había sido elegida para permanecer nueve años al frente del INE dejó el cargo después de tres años y medio. Las investigaciones sobre las contrataciones siguen abiertas. ‘Conservo mis principios, mis convicciones’, escribió.