Hay contradicción en caso 'El Mayo', reitera Sheinbaum

Animal Político · 9 de julio de 2026

Hay contradicción en caso 'El Mayo', reitera Sheinbaum

La presidenta Claudia Sheinbaum insistió en que la reciente exhibición de la aeronave utilizada en la captura de Ismael “El Mayo” Zambada, uno de los líderes del Cártel de Sinaloa, por parte del FBI muestra una contradicción con las versiones del exembajador estadounidense Ken Salazar, lo que representa, según dijo, una “falta a la verdad”.

Durante la conferencia de este jueves, la mandataria se refirió a las declaraciones de Salazar al señalar que “lo que no explica es cómo es que el propio FBI presente el avión en una feria como si hubiera sido un operativo del FBI. Esa es la contradicción”.

Asimismo, explicó que el exdiplomático en México mantiene el mismo discurso respecto a la captura de Zambada García al insistir en que las autoridades de su país no ejecutaron la operación el 25 de julio de 2024, pero “de acuerdo con la fiscalía hay falta a la verdad por parte del exembajador”.

Lee: Cronología del caso de “El Mayo” Zambada: ¿qué ha pasado a dos años de su arresto?

Ante quienes sugieren que la presidenta no debería preocuparse por este tema y ocuparse de otros asuntos, Sheinbaum enfatizó: “me ocupo de todo lo que me corresponde todos los días, pero el asunto aquí es una violación a la soberanía. Porque repito, el fin no justifica los medios“.

Sheinbaum aclaró que, si bien es positivo que “El Mayo” se encuentre en prisión, el problema central radica en si “hubo una violación a la soberanía en esa detención”.

⚠️La presidenta @Claudiashein insistió en que existen contradicciones en la información presentada por EU en el caso de la detención y traslado de Ismael “El Mayo” Zambada.

“El asunto es si hubo una violación a la soberanía en esa detención”, remarcó la mandataria. pic.twitter.com/eSnE0voo9A

— Animal Político (@Pajaropolitico) July 9, 2026

El choque por las versiones sobre la captura de “El Mayo”

El martes, el gobierno federal exhibió contradicciones en la detención y traslado a Estados Unidos de “El Mayo” al dar a conocer una línea del tiempo de los hechos, a la par que exigió al FBI aclarar su presunta participación en las acciones.

La cronología se presentó luego de que un medio reportara la presunta participación de la agencia estadounidense en el traslado de Ismael “El Mayo” Zambada y Joaquín Guzmán López desde México hacia Texas, a bordo de una aeronave que se encuentra en exhibición en un museo de Santa Teresa, Nuevo México.

A partir de ello de la línea del tiempo, la presidenta Claudia Sheinbaum se centró en las contradicciones y cuestionó las declaraciones de Ken Salazar.

Ismael “El Mayo” Zambada. Foto: Cuartoscuro

“La respuesta por parte del embajador Ken Salazar, pública y de manera directa fue que no había habido ninguna participación”, subrayó Sheinbaum, destacando que esa era la información oficial que tenía el gobierno de México.

Sin embargo, ante los reportes periodísticos que indican que el avión utilizado en el traslado está expuesto, la presidenta lanzó un cuestionamiento directo: “¿Quién miente? ¿Quién mintió? ¿Mintió el embajador Ken Salazar?”.

El miércoles, el exdiplomático respondió a la presidenta y reiteró que las autoridades de Estados Unidos no llevaron a cabo la operación para capturar a Ismael Zambada García.

Salazar publicó un pronunciamiento en el que afirmó que tanto él como el entonces fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, informaron al gobierno mexicano los días 25 y 26 de julio de 2024 que las detenciones no fueron realizadas por autoridades estadounidenses.

Ken Salazar versión El Mayo
Ken Salazar ha dicho que Estados Unidos no participó en el operativo de “El Mayo”. Foto: Cuartoscuro

Te puede interesar: Piloto del caso “El Mayo” volvió a México, fue arrestado y entregado a EU: FGR

“Nos comunicamos con el gobierno mexicano que no era nuestro avión, no era nuestro piloto y no era nuestra operación. La verdad es la verdad, the truth is the truth”, añadió.

En tanto, la Fiscalía General de la República (FGR) endureció su confrontación con Estados Unidos por el caso del líder del Cártel de Sinaloa al sostener que, de confirmarse la participación del FBI, se habrían cometido violaciones al derecho mexicano e internacional.

Además de que el entonces embajador estadounidense en México, Ken Salazar, habría faltado a la verdad al negar varias veces cualquier intervención de su gobierno en el operativo.