Con insultos y reta a golpes, Diputados cierran sesión extraordinaria de 32 horas
Edgar Ledesma · 28 de mayo de 2026
Por momentos, el pleno de la Cámara de Diputados dejó de parecer un recinto legislativo y se convirtió en una cantina política, con mantas en las galerías, acusaciones de narco desde las curules, insultos entre diputados y un conato de golpes frente a la Mesa Directiva.
La escena más tensa ocurrió cuando el priista Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla, con traje azul y corbata azul, se acercó al diputado de Morena Zenyazen Escobar y le lanzó: “pinche estriper trepador”.
Lee: Diputados aprueban reforma para anular elecciones por injerencia extranjera
Escobar respondió: “te voy a partir tu madre”. Mancilla reviró: “pártemela ahorita, cabrón”. El morenista todavía le preguntó: “¿estás seguro?”, se quitó el sombrero y levantó las manos en posición de pelea.
Diputados de Morena intentaron contenerlo, pero Escobar forcejeó y empujó a algunos de sus propios compañeros mientras buscaban separarlo del priista. Del otro lado, legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) rodearon a Mancilla para evitar que el intercambio terminara en golpes.
La presidenta de la Mesa Directiva, Kenia López Rabadán, pidió orden y llamó a los diputados a comportarse “a la altura de su responsabilidad política y pública”.
La confrontación ocurrió en una sesión que ya venía desbordada. Para ese momento, el pleno acumulaba más de 27 horas de discusión y había pasado de debatir una reforma sobre integridad de candidaturas a gritarse acusaciones de narco, reclamos a la Mesa Directiva y señalamientos entre bancadas.
Al final, después de más de 32 horas continuas de sesión, la Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular una reforma a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales para crear una Comisión de Verificación de Integridad en Candidaturas dentro del Instituto Nacional Electoral (INE).
El dictamen, enviado por la presidenta Claudia Sheinbaum, fue avalado con 271 votos a favor y 92 en contra.
La comisión deberá instalarse antes del inicio del proceso electoral de 2027. En un inicio, el dictamen planteaba que estuviera integrada por cinco consejerías del INE, pero el pleno aprobó una reserva del diputado de Morena Ernesto Alejandro Prieto Gallardo para dejarla en tres consejerías, que durarán tres años en el cargo.
El mecanismo servirá como enlace entre los partidos políticos y autoridades de seguridad, inteligencia, justicia y finanzas. Los partidos podrán pedir que se revise si sus aspirantes tienen un “riesgo razonable” por posibles actividades delictivas.
Para ello, el INE podrá solicitar información al Centro Nacional de Inteligencia (CNI), la Fiscalía General de la República (FGR), la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).
Pero la revisión no será obligatoria. Los partidos decidirán si piden o no el análisis de sus candidaturas y también podrán entregar información total o parcial.
El INE tampoco investigará directamente a los aspirantes ni decidirá si una persona puede o no ser candidata. Su función será canalizar la información a las autoridades correspondientes y avisar a los partidos si existe un “riesgo razonable”, sin revelar el asunto específico.
Morena y sus aliados defendieron la reforma como una herramienta para cerrar el paso a perfiles vinculados con intereses criminales antes de que lleguen a las boletas. La oposición la consideró débil, discrecional y susceptible de usarse contra candidaturas incómodas al gobierno.
Las lonas que encendieron el pleno
La discusión se descompuso cuando diputadas y diputados del PRI subieron a la zona de galerías y desplegaron dos mantas contra Morena.
En una lona aparecían el expresidente Andrés Manuel López Obrador y sus hijos, junto con la frase “El cártel de Morena”. En otra se veía a la presidenta Claudia Sheinbaum y a otros políticos morenistas con la leyenda “Los narcos del bienestar”.
Puedes leer: “Sí puede haber un riesgo de intervención extranjera en las elecciones en México”, advierte Sheinbaum
Las mantas también incluían palabras como “rateros”, “asesinos”, “criminales” y “corruptos”.
Desde sus curules, legisladores de Morena exigieron retirar las lonas y acusaron a la oposición de provocar el desorden. La vicepresidenta de la Mesa Directiva, la panista Paulina Rubio Fernández, intentó llamar al orden, pero los gritos siguieron y decretó un receso de cinco minutos.
La pausa no devolvió la calma. Al reanudarse la sesión, la diputada de Morena Dolores Padierna acusó a Rubio de organizar un “desgarriate” cada vez que tomaba la Presidencia de la Mesa Directiva, Kenia López respondió que la Mesa había llamado al orden en varias ocasiones y que no podía atribuirse a ella “la decisión política” de las y los legisladores.
El coordinador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Carlos Puente, pidió bajar el tono y regresar al dictamen. “Este espectáculo es lamentable, es deplorable y no se lo merece nuestro país”, expresó.
Desde el PRI, Rubén Moreira planteó que el debate debía centrarse en si la nueva comisión realmente servirá para impedir la intervención del crimen organizado en las elecciones. “A nuestro juicio, no sirve”, sostuvo.
Ricardo Monreal, coordinador de Morena, acusó que la mayoría se sentía agraviada por los insultos contra Sheinbaum. También señaló a un grupo de oposición de actuar con “furia” y “ruindad”, y sostuvo que Morena asumía una posición de desagravio hacia la presidenta.
En tribuna, Gibrán Ramírez, de Movimiento Ciudadano (MC), calificó la reforma como una simulación y acusó que Morena no busca establecer riesgos razonables, sino “lavarse la cara”, y ubicó como tema de fondo la “política mafiosa”.
La diputada Carmen Rocío González, del Partido Acción Nacional (PAN), advirtió que la reforma crea un mecanismo “débil, discrecional, opaco y peligrosamente ineficaz”.
Desde el Partido del Trabajo (PT), Ramón Ángel Flores defendió el dictamen. Planteó que la comisión no será un tribunal, no sancionará, no cancelará candidaturas ni vulnerará la presunción de inocencia, porque sólo informará y la decisión final seguirá en manos de los partidos.
Bajan ley secundaria sobre injerencia extranjera
El periodo extraordinario no terminó con todos los dictámenes previstos. Después de aprobar la comisión del INE para revisar candidaturas, Monreal pidió retirar del orden del día la reforma a la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.
Esa ley secundaria debía regular la reforma constitucional aprobada previamente para incluir la intervención o injerencia extranjera como causal de nulidad de una elección.
Monreal argumentó que era necesario abrir un periodo de mayor reflexión, construir consensos y definir con precisión qué se entenderá por intervención extranjera, qué conductas podrían anular una elección, cuáles serían las pruebas necesarias y cómo se acreditaría que esa injerencia influyó en el resultado.
En entrevista, el coordinador morenista explicó que, al no aprobarse la ley reglamentaria en este periodo extraordinario, la nueva causal no podrá aplicarse en el proceso electoral de 2027.
“El efecto jurídico es que no se aplicará para el proceso electoral 2027, sino se aplicaría hasta la elección presidencial del 2030”, afirmó.
Con esa modificación al orden del día, la Cámara cerró el periodo extraordinario iniciado el martes 26 de mayo. En total se aprobaron dos reformas constitucionales y una reforma legal, aplazar al 2028 la segunda elección judicial, incluir la injerencia extranjera como causal de nulidad de elecciones y crear la Comisión de Verificación de Integridad en Candidaturas en el INE.
Kenia López informó que la sesión duró más de 32 horas consecutivas y tuvo 348 intervenciones de todos los grupos parlamentarios. Precisó que fue la sesión más larga de la LXVI Legislatura y recordó que, en 2014, la Cámara tuvo una sesión de 74 horas y, en 2021, una de 42 horas diferidas.