López Obrador y Monsiváis: videos e imágenes generados con IA desinforman en redes

En redes como Facebook, TikTok y X, antes Twitter, circula un video, una supuesta portada y una presunta fotografía que desinforman sobre el expresidente Andrés Manuel López Obrador y el escritor Carlos Monsiváis. Los tres contenidos fueron generados con inteligencia artificial.

“Aquí está el video. ! Zas Culebra!”, publicó desde su cuenta oficial en X Manuel Andrade Díaz, priista exgobernador de Tabasco de 2002 a 2006. Tanto su publicación, como el video en sí mismo, se volvieron virales.

El supuesto video dura 50 segundos y aparentemente se observa al escritor Carlos Monsiváis dar una entrevista. Presuntamente, Monsiváis pronuncia la siguiente frase:

“A Andrés Manuel lo estimo mucho pero la verdad está loco. Sufre desmedidos sueños de grandeza, quiere llegar a ser un moderno Julio César o Nerón. Déjeme contarle que, hace algunos años, le di cobijo a Andrés Manuel López Obrador cuando llegó de Macuspana, Tabasco, a los 19 años de edad; había asesinado, accidentalmente, a su hermano. Lo tuve aquí en mi casa por espacio de nueve meses, pasé deliciosas y divertidas noches con él. López Obrador, por dinero…¡era capaz de hacer lo que fuera!”. 

Sin embargo, tras varias consultas en el VerifiChat, El Sabueso verificó que el audiovisual fue creado a partir de una fotografía de Monsiváis, publicada en la columna “Una vieja charla con Carlos Monsiváis; ‘López Obrador estaba loco con sus desmedidos sueños de grandeza’, decía”, firmada por Edmundo Cázarez que había difundido El Universal, a la cual se le agregó un audio generado con inteligencia artificial.

El Sabueso identificó en el video que no hay movimiento en los ojos de Monsiváis, que la imagen de las manos no es nítida y que el plano de grabación es muy cerrado en comparación con la fotografía. Además, se trata de una voz robotizada y de un sonido con interferencia. 

Para determinar la autenticidad del video, El Sabueso lo descargó e ingresó a la herramienta Hive Moderation, la cual la calificó con un porcentaje de 93.7 % que el discurso había sido generado con inteligencia artificial.

Captura de pantalla Hive Moderation. 

La inteligencia artificial es un conjunto de algoritmos implementados para emular la inteligencia humana. Dentro de estos están los deepfake, es decir, imágenes, audios y videos “profundamente falsos” que fueron generados para sustituir personalidades, como ocurre en el caso de Monsiváis. 

El Sabueso también revisó el perfil de TikTok que difundió el video de Monsiváis y detectó que usa la etiqueta #humorTikTok, como si se tratara de una broma. Asimismo, se dedica a difundir otros deepfakes de personajes como Capulina. 

Captura de pantalla TikTok.

“Hay personas que creyeron que un video generado por IA a partir de una de las fotografías que se publican en esta entrevista y una voz de Monsiváis clonada era ya la grabación que confirmaba lo que decía Cázarez, porque tenemos un sesgo de confirmación. Tendemos a darle más crédito a lo que coincide con nosotros y nos resistimos a aceptar eso con lo que no estamos de acuerdo. Por eso, ciertos grupos de la oposición son extremadamente propensos a creer lo más absurdo con tal de que sean en contra de López Obrador”, lamenta el historiador Harim B. Gutiérrez.

Puedes leer: ¿López-Gatell promociona remedio y programa nacional de diabetes? Falso, es un deepfake

¿Qué ocurrió con la desinformación sobre Carlos Monsiváis?

El columnista Edmundo Cázarez publicó el 18 de junio de 2026 en El Universal “Una vieja charla con Carlos Monsiváis; ‘López Obrador estaba loco con sus desmedidos sueños de grandeza’, decía”. Una entrevista de hace más de dos décadas fue reeditada por el aniversario luctuoso número 16 del escritor, con supuestos agregados que no fueron publicados en la versión original en El Sol de México, de agosto de 1999.

“Este viernes 19 de junio de un mundialista 2026, se cumplen 16 años de la desaparición física del legendario Carlos Monsiváis, uno de los mejores escritores mexicanos y considerado como un auténtico intelectual, pero, también, uno de los mejores cronistas que haya tenido la Ciudad de México, dueño de una enorme visión y conocimiento de la vida social y política de nuestro país. A 25 años de distancia de haberme concedido esta histórica entrevista, sus sabias palabras cobran relevancia, actualidad y hasta taladran la conciencia de la población”, escribió Cázarez.

La publicación de la columna fue motivo de críticas, interpretaciones y debate por la supuesta frase de Monsiváis en referencia al expresidente: “Lo tuve aquí en mi casa por espacio de nueve meses, pasé deliciosas y divertidas noches con él. López Obrador, por dinero…¡era capaz de hacer lo que fuera!”. Incluso la entrevista y las columnas de Cázarez ya fueron borradas de El Universal. 

Por lo tanto, según un comunicado publicado el 24 de junio de 2026, El Universal exigió a Cázarez “proporcionar la grabación de la conversación que sustente su texto particularmente sobre los dichos que atribuyó al escritor en referencia a Andrés Manuel López Obrador”. El columnista se comprometió a entregar a la brevedad el audio, mismo que asegura tener en su poder, y que ha sido motivo de desinformación generada con inteligencia artificial.

Ese mismo 24 de junio de 2026, Beatriz, Araceli, Rubén y Felipe Sánchez Monsiváis, familiares de Monsiváis, rechazaron la entrevista publicada por Cázarez en una carta enviada a El Universal.

“Carlos jamás pudo haber dicho lo anterior. No se corresponde con su característico estilo literario ni con su probidad ética. Desmentimos tajantemente la versión de que Andrés Manuel hubiera vivido en algún momento en la casa que Carlos compartía con su madre. Nos consta que Carlos y Andrés Manuel se conocieron alrededor de veinte años más tarde de lo que dice el autor de la entrevista”, mencionaron.

En una entrevista que Cázarez dio a la conductora Azucena Uresti el 24 de junio de 2026 para Grupo Fórmula, sostuvo que el escritor le dijo esa frase, según su transcripción, y aseguró que estaba en busca de la grabación del audio con la entrevista que duró dos horas con 15 minutos, entre sus 985 casetes. 

“A mí no me consta si el presidente o el expresidente vivió o no en la casa de Monsiváis, yo únicamente puse lo que él me dijo”, se mantuvo Cázarez. 

No obstante, el 26 de junio de 2026 en otro comunicado, El Universal ofreció una disculpa “por la publicación de una entrevista en la que se citan palabras del escritor Carlos Monsiváis cuya veracidad no pudo ser sustentada por su autor, Edmundo Cázarez”.

El Universal asumió la responsabilidad de no haber cotejado el contenido de la entrevista con la grabación que no ha sido entregada por Cázarez.

En un hilo en X, el historiador Harim B. Gutiérrez señaló inconsistencias sobre la publicación de Cázarez. Por ejemplo, que la entrevista dista de la forma de expresarse de Carlos Monsiváis, quien nunca fue tan explícito sobre su vida íntima; que algunas fechas o datos no cuadran; que la reedición ocurre hasta ahora que el escritor fallecido ya no puede desmentirla y no en coyunturas periodísticas como cuando López Obrador fue candidato presidencial o presidente.   

Imágenes generadas con inteligencia artificial desinforman sobre López Obrador y Monsiváis 

Una supuesta portada y una presunta fotografía circularon en redes como Facebook y X tras la publicación y la entrevista de Edmundo Cázarez. Pero ambos contenidos son falsos, ya que fueron generados con inteligencia artificial para desinformar. 

Primero circuló una presunta fotografía en blanco y negro en la que se observa a un Andrés Manuel López Obrador adolescente y al escritor Carlos Monsiváis posar frente a la cámara abrazándose el Zócalo de la Ciudad de México. 

La mayoría de las publicaciones virales con esta imagen incluyen frases homofóbicas que podrían considerarse desinformación de género. Es decir, aquella que afecta principalmente a las mujeres y personas de la diversidad sexogenérica en la vida pública y a sus luchas. 

Para saber más: Desinformación de género: ¿por qué es un componente de la violencia digital y los discursos de odio?

La imagen fue generada con inteligencia artificial en 99.9%. El Sabueso ingresó la supuesta foto a la herramienta Hive Moderation, la cual la calificó con este porcentaje.

Captura de pantalla Hive Moderation. 

En redes también circuló una supuesta portada atribuida a El Sol de México, presuntamente de agosto de 1999, con frases como “así fue la entrevista original” y “esta es la versión original”. Pero en la imagen que simula una plana de un periódico impreso se incluye una entrevista falsa a Monsiváis en la cual según reconoce que “López Obrador está loco” pero que no está firmada por Edmundo Cázarez, sino por Edgar González Ruiz. 

“Esta imagen tiene errores evidentes como ese apelmazamiento de letras y palabras, la IA produce textos ilegibles (…) La inteligencia artificial ha tenido el efecto indeseable de que ha llenado las redes digitales de mucha desinformación”, indica el doctor en Historia y profesor de tiempo completo del Departamento de política y cultura de la Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Xochimilco, Harim B. Gutiérrez.

El especialista acudió a la Hemeroteca Nacional para comprobar lo que decía la entrevista original de Edmundo Cázarez publicada en El Sol de México en dos partes: el 3 y 4 de agosto de 1999. 

“A pesar de que había esta referencia, muy pocas personas fuimos a la hemeroteca a verificar si, en efecto, esa entrevista se había publicado en esos días en El Sol de México. Al revisar la publicada en 1999, lo primero que salta la vista es que la publicada en 2026 es solamente un resumen y que la de 1999 es más extensa y no se menciona López Obrador para nada, ni para bien, ni para mal. Otros párrafos que no tenían que ver con López Obrador y que fueron publicados en 2026, no aparecen en la versión de 1999”, explica Gutiérrez.

Para verificar desinformación, el historiador recomienda acudir a fuentes primarias. 

“No porque algo haya sido publicado por un medio importante como El Universal y firmado por un periodista de larga trayectoria como Cázarez significa que debemos creerlo sin cuestionarlo”, sugiere.