“No solo es Mahahual”: activistas exigen revisar 12 proyectos que amenazan ecosistemas en 10 estados
Verónica Santamaría · 21 de mayo de 2026
La decisión de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) de no autorizar el proyecto turístico “Perfect Day” en Mahahual, Quintana Roo, sirvió también para que colectivos ambientalistas, habitantes y usuarios de redes sociales hicieran visible la existencia de otros conflictos ambientales activos en el país que —afirman— requieren atención de las autoridades.
Bajo consignas como “No solo es Mahahual” compartieron casos que van desde proyectos energéticos y gasoductos, hasta procesos de urbanización, minería y privatización de playas que estarían amenazando ecosistemas costeros, reservas naturales y cuerpos de agua en al menos 10 estados de México.
Entre los casos mencionados se encuentran el megaproyecto “Saguaro Energía” en Sonora; el gasoducto Sierra Madre en Chihuahua; la defensa de la Bahía de Ohuira en Sinaloa; las denuncias contra el fracking en la Huasteca Potosina y la presión inmobiliaria sobre áreas naturales como La Pona, en Aguascalientes, o el Parque Ecológico Xochitla, en el Estado de México.
En publicaciones dirigidas a la presidenta Claudia Sheinbaum, Semarnat y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) exigen proteger la flora y fauna en estas regiones.
¿Cuáles son los (al menos) 12 conflictos ambientales activos en el país?
“No solo es Mahahual”. Con esa frase, ambientalistas y usuarios en redes sociales denunciaron la existencia de proyectos que amenazan territorios en 10 estados de México.
Para conformar la lista, circuló un llamado a agregar aquellos desarrollos que —debido a la construcción de infraestructura y otros factores—, están poniendo en riesgo el equilibrio ecológico de ecosistemas como bosques, selvas, desiertos, reservas naturales, cuerpos de agua, manantiales y playas en el país, particularmente a manos de empresas extranjeras.
Los usuarios aprovecharon para pedir a la presidenta Claudia Sheinbaum, a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) que protejan la flora y fauna del país.
A continuación, la lista que se conformó:
1. Megaproyecto Saguaro Energía, Sonora
El proyecto Saguaro Energía pertenece a la empresa Mexico Pacific. Contempla el tendido de un gasoducto de más de 800 kilómetros, una terminal de licuefacción en Puerto Libertad, Sonora, y una flota de buques metaneros.
Este megaproyecto que busca transportar gas licuado por el mar enfrenta 10 juicios de amparo en contra que permanecen sin resolverse desde 2023.
La coalición Ballenas o Gas informó que el Proyecto Saguaro amenaza el hábitat de las ballenas —donde se reproducen, alimentan y transitan— porque los barcos metaneros que la empresa pretende usar son de gran calado, miden 300 metros de largo, lo que equivale a la longitud de 12 ballenas azules adultas en fila.
Para proteger a las ballenas la organización Nuestro Futuro A.C. inició una demanda de amparo a nombre de las ballenas —la primera en su tipo en México—, que bajo la representación legal de “sujetos de derecho” defiende a estos ejemplares de los proyectos promovidos por el gobierno y el sector privado.
2. Gasoducto Sierra Madre, Chihuahua
La Manifestación de Impacto Ambiental señala que el proyecto Sierra Madre empezará su camino en la frontera entre Estados Unidos y Chihuahua, donde se conectará con el gasoducto Saguaro Connector, que traerá hasta la frontera mexicana gas shale extraído mediante fracking en la cuenca Pérmica de Texas.
El estudio técnico-científico del gasoducto Sierra Madre advierte que la construcción de la tubería implicará la remoción de una superficie forestal en 1.979 hectáreas y que su trazado pasará a menos de 150 kilómetros de cinco reservas naturales, una de ellas es la Reserva de la Biosfera Janos.
3. Playa Las Cocinas, Nayarit
Playa Las Cocinas se ubica en el municipio de Bahía de Banderas, Nayarit. Este sitio ha tomado relevancia en redes sociales por las denuncias de defensores del territorio que evidencian el abuso de empresas privadas y federales vendiendo las playas.
Usuarios en redes sociales han señalado que este sitio destaca por ser una zona de anidación de tortugas marinas y un ecosistema costero de gran biodiversidad. Entre sus amenazas destaca la contaminación, luz artificial y el turismo masivo.
4. La Cueva Oztuyehualco, Morelos
La Red Latinoamericana del Caribe para la Conservación de los Murciélagos explica que La Cueva de Oztuyehualco, antes conocida como Cueva del Diablo, es el único sitio que funge como refugio de apareamiento para el murciélago magueyero mayor (Leptonycteris nivalis), una especie en peligro.
A pesar de los esfuerzos de diferentes investigadores por localizar refugios alternativos en el centro de México, la cueva continúa como el único lugar donde se reúne una colonia de machos y hembras de la especie para aparearse durante el otoño-invierno de cada año.
Las amenazas que enfrenta este santuario para la especie del murciélago magueyero mayor es la urbanización, el senderismo y visitas a la cueva sin control, y la pérdida de hábitat, principalmente.
5. Xochitepec, Miacatlán y Temixco, Morelos
Las comunidades de Xochitepec, Miacatlán y Temixco en el estado de Morelos obtuvieron una suspensión definitiva contra el proyecto minero Esperanza Silver.
Esperanza Silver es un proyecto minero que es ambientalmente inviable y representa riesgos para la salud, la seguridad hídrica y la biodiversidad.
6. Playa Piedras Pintas, Sonora
La Playa Piedras Pintas se encuentra en la región de San Carlos, en el municipio de Guaymas, Sonora, donde frente al Mar de Cortés aún se encuentra uno de los últimos vestigios de acceso libre a las costas.
La playa Piedras Pintas no solo es un acceso importante para las personas que habitan en los alrededores sino también para la biodiversidad local. De acuerdo con una petición en Change.org existen planes para privatizar el acceso a la zona costera.
En la campaña “Salvar la playa Piedras Pintas de la privatización” se advierte que limitar el acceso público a la playa destruye la esencia comunitaria que ha definido a esa ciudad y su derecho para disfrutar libremente del mar.
7. Parque Ecológico Xochitla, Estado de México
El Parque Ecológico Xochitla se ubica muy cerca del Pueblo Mágico de Tepotzotlán y cuenta con una superficie de 70 hectáreas de áreas verdes. En su interior hay juegos mecánicos y actividades al aire libre.
En junio de 2025, la Unidad de Investigación Periodística de la UNAM, Corriente Alterna, presentó una investigación de este parque. Josué Hernandez evidenció que, desde 1988 el Parque Ecológico Xochitla no solo fue un espacio de recreación y esparcimiento emblemático de la Zona Metropolitana del Valle de México, sino también una importante área de conservación de la naturaleza y refugio de aves migratorias.
Vecinos del colectivo Xochitlavive y ambientalistas defienden esta reserva de construcciones de parques industriales.
8. Bahía de Ohuira, Topolobampo, Sinaloa
En Topolobampo, Sinaloa, las comunidades indígenas mayo-yoreme denunciaron agresiones y persecución por defender el territorio de una planta de amoníaco de la empresa Gas y Petroquímica de Occidente y la planta de Gas Natural Licuado Vista Pacífico, de la empresa Sempra Energy, actualmente cancelado.
Ante la resistencia del pueblo indígena en Sinaloa, once relatores especiales de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que conforman un grupo de expertos y expertas independientes en derechos humanos, han manifestado su preocupación por diversos hechos relacionados con la construcción de la planta de amoníaco.
La construcción de la planta amenaza a la bahía y modificaría, de manera irreversible, la actividad camaronera de la que dependen.
9. En la Huasteca Potosina, amenaza el fracking
En el evento “Fandango por la vida” que el 8 de mayo organizó la Alianza Mexicana Contra el Fracking, comunidades de la Huasteca Potosina denunciaron algunas de las amenazas que la técnica de fractura hidráulica ha dejado en el país.
Hermelinda Vásquez Bautista, de San Martín, en la de San Luis Potosí, fue parte de los testimonios que se dieron durante la acción convocada por las 30 organizaciones que forman parte de la Alianza. Expresó su preocupación por la eventual llegada del fracking a su territorio.
“[El fracking] es violencia para nosotros y para nuestras tierras”, afirmó Vázquez.
10. La Pona, Aguascalientes
La Pona es considerado un pulmón natural y el último sitio de vegetación nativa que ha sobrevivido dentro de la ciudad de Aguascalientes.
El colectivo Salvemos La Pona explica que ese bosque infiltra millones de litros de agua al año, regula la temperatura urbana y resguarda uno de los últimos ecosistemas nativos dentro de Aguascalientes, motivo por el cual impulsan su declaratoria como Área Natural Protegida. Actualmente, La Pona enfrenta sequía, calor extremo y pérdida de áreas verdes.
11. Bahía de Loreto, Baja California Sur
La coalición Ballenas o Gas, conformada por más de 40 organizaciones, rechaza junto con la comunidad de Loreto, el decreto presidencial emitido el 10 de abril de 2026 que habilita la entrada de cruceros y navíos de gran calado al Puerto de Loreto.
Las organizaciones advierten que este decreto pone en riesgo el hábitat de la ballena azul y las economías locales que dependen de la llegada y permanencia del animal más grande del mundo y otros de igual relevancia.
Las 40 organizaciones firmantes llaman a las autoridades federales a revertir este decreto por los impactos ambientales negativos que los megacruceros acumulan y destruyen el hábitat de las ballenas, obligándolas a modificar sus patrones de conducta y migración.
12. Los Cabos, Baja California Sur
El colectivo BCSicletos en Baja California Sur denuncia que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) quiere construir una central de gas fósil en la ciudad de Los Cabos. Se trata de una Planta de Combustión Interna para gas fósil y diésel; además, incluye un gasoducto y una planta de regasificación.
La CFE justifica la infraestructura de este proyecto para la electrificación de los hogares del Programa Nacional de Vivienda. El colectivo advierte que este megaproyecto afectará a las comunidades y la pesca local de Los Cabos e incluso duplicaría la contaminación atmosférica del estado.
Las comunidades tienen hasta el 26 de mayo para enviar sus observaciones sobre este proyecto y oponerse en la consulta pública oficial que por ley ¿organiza? la Secretaría de Medio Ambiente.