Aguascalientes 12: tras 19S, torres siguen en riesgo; 14 adultos mayores murieron esperando volver

“Le pido de todo corazón a las autoridades, por todos mis vecinos, y más por los que somos adultos mayores, que nos atiendan, que nos den una solución para poder regresar a nuestra casa”, urgió Alicia Yáñez Toledo, de 79 años.

A prácticamente nueve años del sismo del 19 de septiembre de 2017, permanecen damnificadas 70 familias que vivían en dos torres en Aguascalientes 12, colonia Roma, permanecen damnificadas mientras los edificios que habitaban —y que cuentan con un dictamen de alto riesgo de colapso— continúan deteriorándose, lo que significa un riesgo potencial para decenas de familias que viven, trabajan y estudian en los inmuebles colindantes.

El retraso en el inicio de las labores de reconstrucción ha demorado tanto que, incluso, 14 personas —casi todos adultos mayores— murieron como damnificadas, pues no les fue posible volver a sus hogares.

Lee: Del cártel inmobiliario al cártel del despojo: víctimas se organizan para defender sus propiedades en CDMX

“Yo y mi esposo trabajamos y pasamos mucho… Nunca nos imaginamos que íbamos a perderlo todo a esta edad”, agregó la mujer que con su esposo Enrique —quien hace tres años sufrió un infarto cerebral— viven con su hija a la espera de que en algún momento puedan volver a la casa que compraron y donde esperaban pasar con tranquilidad su vejez.

“Las autoridades no saben en todo este tiempo lo que han pasado los condóminos… Todo lo que hemos vivido y todo lo que hemos tenido que sacrificar (…) a mi me da mucha tristeza que las autoridades no se den cuenta de toda esta situación”, reprochó Alicia.

Amparo frena reconstrucción

A pesar de que las dos torres de departamentos —70 unidades en total— fueron desalojadas tras el sismo del 19S, seis personas se negaron a irse y continúan viviendo en una de las torres, esto a pesar del riesgo que implica para ellos y quienes habitan en las viviendas colindantes.

“La estructura del edificio se considera en ALTO RIESGO DE COLAPSO, por las fracturas de las columnas en el nivel de sótano y el excesivo desplazamiento lateral de la estructura, por lo cual no podrá ser ocupado en razón de las condiciones de inestabilidad que presenta, ya que pone en riesgo la vida de los ocupantes, vecinos y peatones; asimismo compromete la seguridad y estabilidad de las edificaciones colindantes”, se lee en el dictamen con fecha del 10 de diciembre de 2018.

Lee también: Corte aplaza discusión de proyecto que propone validar desalojos en la CDMX tras protesta de colectivos

María de los Ángeles Moreno, quien llegó a vivir a una de estas torres en 1994, explicó que estas personas han entorpecido las labores de reconstrucción porque no pueden acreditar la legal propiedad de los departamentos que ocupan.

Por ello, agregó la vecina, optaron por la vía legal buscando que el inmueble, a pesar de tener riesgo de colapso, sea rehabilitado y no demolido como se concluyó en el dictamen hecho por la Comisión de Reconstrucción.

“Al momento de que se entregue el edificio al Gobierno de la CDMX para su demolición hay una extensión de dominio y ellos no tienen cómo acreditar propiedad, ese es el problema de ellos”, subrayó la vecina.

Joaquín Cardoso, otro de los vecinos damnificados del inmueble, y quien ha dado seguimiento al tema legal del edificio, explicó que una vez que los habitantes del inmueble se ampararon, el resto de los condóminos también comenzó la batalla legal para lograr la reconstrucción.

“Interpusimos el amparo y lo ganamos. Ya tenemos la sentencia en primera instancia en el que se ordena desalojar a los vecinos que todavía están viviendo en el edificio, se demuela y se reconstruya”, explicó el vecino.

Lee más: Costo de la vivienda aumentó hasta 10% en el último año; especialistas alertan que el Mundial podría encarecerla aún más

Resultado de esta sentencia, quienes aún habitan el inmueble interpusieron un recurso de revisión, el cual la mayoría de los condóminos confía no procederá y la resolución será positiva para ellos y finalmente, casi nueve años después del sismo, las labores de demolición y reconstrucción podrán comenzar.

“Hemos tenido caso omiso de las autoridades. Todo el Gobierno sabe el daño que nos ocasionó este sismo (…) esto es inhabitable, se tiene que demoler y volverse a construir porque es un edificio de alto riesgo”, insistió el vecino Mario Rivera Moctezuma.

“La mayoría de quienes estamos peleando esto somos personas de la tercera edad, somos jubilados, pensionados y necesitamos nuestro hogar”, agregó.

“Estamos pagando algo que ya no existe”

Por la seguridad de la zona y la disposición de servicios, el papá de Claudia decidió en 2014 comprar un departamento en Aguscalientes 12, en la colonia Roma.

Se trataba de una inversión que iría pagando poco a poco y que podría disfrutar al momento que se jubilara, sin embargo, el sismo del 19 de septiembre de 2017 truncó todos sus planes.

Apenas vivió 3 años en su casa, pues hoy ya suma casi 9 como damnificado. Tiempo en el que, por cierto, ha seguido pagando una propiedad que de momento no existe.

“Su inversión está en el aire, ya no existe. Lamentablemente él, mi hermano y yo estamos pagando algo que ya no tenemos y que deberíamos de estar disfrutando”, compartió Claudia Reyes quien detalló que tras el sismo se tuvo que mudar al Estado de México porque el apoyo para renta que reciben por parte del Gobierno local es insuficiente.

“Aparte de estar pagando un crédito también estamos pagando una renta (…) y es muy desalentador igual que la respuesta que hemos tenido en algunas ocasiones por parte de la autoridad (porque) yo no veo avances”, lamentó la joven.

Al igual que sus vecinos, pidió a las autoridades que a la brevedad les den una respuesta.

“Me parece increíble que por pocas personas no pueda avanzar esto, y más que, en mi caso, confiamos en este gobierno que era un cambio y no vemos esa ayuda”, sostuvo.

“Económicamente ha sido un impacto muy grande”

Desde el 19S hasta la fecha, los condóminos de Aguascalientes 12, en la colonia Roma, siguen recibiendo 5 mil 300 pesos mensuales como apoyo de renta, sin embargo, se trata de recursos insuficientes.

“Terrible, económicamente ha sido un impacto muy grande (…) a pesar de que hay un apoyo, no solventa los gastos que tiene uno porque hay que volver a invertir en una propiedad”, compartió la vecina Georgina Ortiz.

Por ello, urgió al Tribunal Colegiado les dé una resolución positiva.

“Somos 70 familias que seguimos sufriendo un impacto a nuestros bolsillos, nuestra vida, anímicamente…”, recalcó.

“Afortunadamente salvamos la vida, pero la vivienda es también muy importante, es lo que nos da tranquilidad, seguridad y permite tener calidad de vida (…) por eso pedimos que se nos devuelva nuestra vivienda a la brevedad posible”, agregó el vecino Joaquín Cardoso.