Las faltas no señaladas que podrían haberlo cambiado todo en el inicio del Mundial

Se acabaron los pitidos al menor contacto. Desde el inicio del Mundial 2026, las nuevas reglas pensadas para agilizar el juego han producido el efecto deseado: partidos menos fragmentados, más ritmo y mayor espectáculo. Sin embargo, esta permisividad tiene un reverso: varias decisiones arbitrales claramente erróneas han marcado el arranque del torneo, y estos descuidos parecen beneficiar casi sistemáticamente a las grandes selecciones.

Un arbitraje “a la inglesa” que lo cambia todo

En este Mundial se ha impuesto una nueva filosofía: el arbitraje “a la inglesa”. Consiste en dejar seguir el juego al máximo, incluso en contactos que antes habrían supuesto una falta inmediata. El célebre periodista francés Daniel Riolo declaró: “El juego está mucho menos fragmentado, el árbitro ya no pita por cualquier contacto”. El resultado es un menor número de faltas señaladas en general, pero también la aparición de errores graves que no deberían existir.

Mundial 2026: Conoce las llaves de los 16vos de final al momento

México también se vio afectado, aunque esta vez sin consecuencias

Incluso el Tri ha padecido este relajamiento arbitral. En el partido entre México y Corea del Sur, Paik Seung-ho realizó una auténtica entrada de tijera sobre los dos tobillos de Brian Gutiérrez, llegando a doblarle el izquierdo. Una acción que debió ser tarjeta roja directa sin discusión, dado el riesgo para la integridad física del jugador mexicano. Afortunadamente para México, este error no influyó en el resultado final.

🖥️💥 El VAR perdonó la expulsión a Paik Seung-ho en el México – Corea del Sur.

👉🏻 Paik Seung-ho hace una tijera sobre los dos tobillos de Brian Gutiérrez, doblándole el izquierdo.

❌ 𝗘𝗦 𝗥𝗢𝗝𝗔 𝗗𝗜𝗥𝗘𝗖𝗧𝗔.

▪️ Acción que puso en claro peligro la integridad del mexicano. pic.twitter.com/IpS6rXma7M

— Archivo VAR (@ArchivoVAR) June 19, 2026

Mbappé, perdonado por partida doble; el impacto en la Bota de Oro

Francia ha comenzado su Mundial con paso firme, pero pudo haber ganado de forma aún más holgada. Frente a Senegal, Kylian Mbappé fue derribado en el área por Sadio Mané sin recibir sanción. Contra Irak, Dayot Upamecano también cayó en el área en los primeros minutos del partido ante la pasividad arbitral. Dos penaltis no señalados que privaron a Mbappé de sumar dos goles a su cuenta personal, un detalle crucial en la reñida lucha por la Bota de Oro en este inicio de torneo.

🖥️💥 La FIFA decidió ocultar un penalti en el Francia – Irak.

👉🏻 Amir Al-Ammari mete el pie entre las piernas de Upamecano y le trastabilla dentro del área.

❌ 𝗘𝗦 𝗣𝗘𝗡𝗔𝗟𝗧𝗜.

▪️ Sin embargo, la retransmisión decidió no emitir ni una sola repetición de la acción. pic.twitter.com/pE3Aa7A2Gz

— Archivo VAR (@ArchivoVAR) June 22, 2026

El polémico caso de Messi contra Argelia

El caso más comentado es el de Lionel Messi contra Argelia. Cuando el marcador seguía 0-0, el argentino pisó con fuerza la pantorrilla de Aïssa Mandi; una acción que varios analistas consideran merecedora de tarjeta roja directa, pero en la que el VAR no intervino.

Era roja.#Messi el regalón insoportable de la FIFA. pic.twitter.com/PMfGwLgoe1

— Italo Rodriguez (@porkyasecas) June 17, 2026

Si esa expulsión se hubiera producido, el desenlace del partido habría sido completamente distinto: no habría existido el triplete de Messi ni sus goles posteriores frente a Austria, por lo que el astro argentino seguiría con su casillero en cero.

Sin embargo, ese mismo encuentro también tuvo decisiones en su contra: un gol suyo fue anulado erróneamente por un fuera de juego inexistente según diversos observadores, lo que le habría permitido firmar un póker de goles en un solo partido.

🚨💥 ¡𝗘𝗹 𝗦𝗔𝗢𝗧 𝘀𝗲 𝗹𝗮 𝗷𝘂𝗲𝗴𝗮 𝗱𝗲 𝗻𝘂𝗲𝘃𝗼 𝗮 𝗔𝗿𝗴𝗲𝗻𝘁𝗶𝗻𝗮!

👉🏻 Messi se encuentra completamente en línea en el gol anulado al conjunto albiceleste en la primera mitad.

❌ 𝗘𝗦 𝗚𝗢𝗟 𝗟𝗘𝗚𝗔𝗟.

▪️ Gravísimo error del VAR a la hora de proyectar al defensor. pic.twitter.com/v7AUVButmF

— Archivo VAR (@ArchivoVAR) June 17, 2026

El caso Bellingham genera dudas

Tres días después de la histórica expulsión del paraguayo Miguel Almirón —el primer jugador sancionado bajo la nueva regla que prohíbe taparse la boca al hablar con un rival—, Jude Bellingham reprodujo exactamente el mismo gesto frente a Ghana durante una discusión con Jordan Ayew. En esta ocasión, no hubo sanción.

Ese mismo partido también dejó en evidencia a Jordan Pickford, quien falló completamente en una salida ante Prince Kwabena Adu sin consecuencias, y doce minutos después evitó un posible penalti tras una polémica acción de Ezri Konsa. En X (antes Twitter), algunos internautas ya hablan de un “robo para Ghana”.

Did Ghana deserve a penalty for this?🤔

❌ Ezri Konsa clearly connects with the Ghanaian players knee prior to bringing him down

Looks a penalty to me pic.twitter.com/9vBWUuGeaQ

— Lea (@Lea_EFC) June 24, 2026

Haití, Senegal y Marruecos: las selecciones más modestas se llevan la peor parte

En su regreso a la Copa del Mundo tras 52 años de ausencia, Haití cayó 1-0 ante Escocia en un partido marcado por un penalti no señalado por mano en el área y una dura entrada escocesa que quedó impune.

Misma historia para Senegal en su derrota ante Noruega, donde Idrissa Gana Gueye recibió un codazo en el rostro sin que el VAR hiciera ademán de intervenir.

🖥️💥 El VAR sigue acumulando ridículos en el Mundial.

👉🏻 Wolfe abre el brazo dentro del área y golpea sin llega si quiera al balón en el rostro de Gueye.

❌ 𝗣𝗘𝗡𝗔𝗟𝗧𝗜 𝗖𝗟𝗔𝗥𝗢.

▪️ La FIFA ha decidido que en este Mundial el reglamento no tenga utilidad ninguna. pic.twitter.com/ZiNrdGIerg

— Archivo VAR (@ArchivoVAR) June 23, 2026

Por su parte, en el duelo de Jordania, el segundo gol de Argelia desató la controversia. Según la cuenta Archivo VAR, el sistema automático de detección de fuera de juego representó erróneamente el pie del defensor jordano apoyado en el césped cuando en realidad estaba en el aire; un fallo técnico que validó indebidamente el tanto de Amine Gouiri.

🚨💥 ¡𝗖𝗼𝗹𝘂𝗺𝗽𝗶𝗮𝗱𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗦𝗔𝗢𝗧 𝗲𝗻 𝗲𝗹 𝗝𝗼𝗿𝗱𝗮𝗻𝗶𝗮 – 𝗔𝗿𝗴𝗲𝗹𝗶𝗮!

👉🏻 Gouiri está ligeramente por delante del último defensor jordano.

❌ 𝗘𝗦 𝗙𝗨𝗘𝗥𝗔 𝗗𝗘 𝗝𝗨𝗘𝗚𝗢.

▪️ El SAOT representó el pie del defensor apoyado cuando se encuentra en el aire. pic.twitter.com/pPU7nayy64

— Archivo VAR (@ArchivoVAR) June 23, 2026

Una polémica que va más allá del azar

Esta acumulación de errores, que favorece de forma casi unánime a las potencias futbolísticas en detrimento de los rivales más modestos, siembra dudas sobre el equilibrio que busca la FIFA entre el espectáculo en el campo y el rigor arbitral.

En este escenario, la cuenta Archivo VAR se ha convertido en el gran referente del torneo, revisando sistemáticamente cada jugada polémica y actuando como un contrapoder no oficial frente a las carencias del arbitraje mundial.