Mikel Arriola y sus polémicas más grandes en el futbol mexicano

La polémica generada por el fallido proyecto financiero de la FIFA dejó nuevamente al descubierto las grietas en la toma de decisiones del futbol mexicano, ya que fueron el único ente individual en prometer analizar la propuesta, una postura que dio la espalda a Concacaf y UEFA, además de traer mucho rechazo.

No es algo nuevo desde que Mikel Arriola llegó al organigrama del balompié nacional, ya que en la Liga MX y la Federación Mexicana de Futbol (FMF) ha tomado decisiones cuestionables en favor de sus intereses económicos, algo que la prensa y la afición no le perdonan al considerar que no ha existido progreso deportivo.

¿Quieres estar al día con Animal MX? Dale clic a nuestros canales gratuitos en Whatsapp y en Instagram.

FMF sacó el paraguas en todo momento

A través de un escueto comunicado, la FMF dio carpetazo al asunto informando que la propia FIFA retiró el proyecto que en Concacaf rechazaron “unánimemente” para después tener su propio pronunciamiento individual:

“El día de hoy la FIFA ha informado a las Federaciones que retiró el proyecto financiero, por lo que para la FMF es un tema concluido. Celebramos que se haya priorizado la unidad de todas las Confederaciones y Federaciones en beneficio del fútbol”.

El episodio deja en evidencia la prisa por alinearse con ciertos personajes por encima de cualquier cosa, en una muestra clara de que la prioridad comercial frecuentemente ha opacado la competitividad y la cercanía con el aficionado.

La Leagues Cup: El paro de la liga y la subordinación a la MLS

Uno de los movimientos más señalados fue la decisión de parar por completo el torneo Apertura para trasladar a todos los clubes a Estados Unidos durante un mes para disputar la controversial Leagues Cup.

Los viajes agotadores, la desventaja deportiva de jugar siempre como visitantes y el poco interés local ante las escasas opciones de transmisión generaron críticas, ya que la percepción es que se priorizaron la taquilla y los dólares por encima de la calidad del producto nacional, que antes tenía roce de mayor nivel contra rivales sudamericanos.

El ‘candado’ al Ascenso y Descenso

Una de las primeras decepciones de la gestión de Mikel Arriola. Primero, fue la promesa de certificar equipos para que puedan subir a primera división deportivamente, pero al final entre trabas burocráticas y criterios restrictivos no se cumplió. Ahora, ante las protestas de los equipos de la llamada “división de plata”, la FMF los amenaza con multas millonarias.

La Liga MX se convirtió en un club privado donde nadie entraba y en lugar de perder la categoría, se pagaba una cantidad como “escarmiento” y para financiar en menor medida la Liga de Expansión. Ahora, para la temporada 2026-27, se hizo oficial lo que se manejaba de facto; en México ya no hay ascenso ni descenso.

Lee También: Liga MX Elimina el ascenso y el descenso para la temporada 26-27

La gestión en Querétaro y la polémica del Fan ID

Después de la tragedia de violencia ocurrida en el Estadio Corregidora en marzo de 2022, no hubo una decisión tajante contra Atlas o Querétaro, ya que cuando se pedía la desafiliación o un castigo ejemplar, la culpa se trasladó a los aficionados.

En su lugar, la gran apuesta de la liga fue la implementación del Fan ID, una herramienta que no termina de funcionar, genera largas filas, fallas operativas en los accesos y hasta sanciones del gobierno federal debido al manejo de datos personales, además de su escasa efectividad real para erradicar la violencia de las tribunas.

Lee más: Multan a la FMF por mal manejo de datos personales en Fan ID

Multipropiedad, multiplataformas y multi promesas

Pese a los constantes discursos sobre transparencia, modernización y apego a los estándares internacionales, la multipropiedad se mantiene de forma cotidiana en el futbol mexicano con aplazamientos y pretextos que ponen en duda la integridad deportiva y la autonomía de las decisiones en la Liga MX.

Además, bajo el actual modelo directivo, seguir a un equipo en México se volvió algo muy complicado. En lugar de buscar un contrato centralizado de derechos de transmisión, tal como pasa en las grandes ligas del mundo, los partidos se dispersaron en múltiples plataformas de streaming de pago, televisión por cable y señal abierta, algo que encarece la posibilidad de seguir los juegos para gran parte de la afición.

Te puede interesar: ¿Qué televisora transmitirá a cada equipo de la Liga MX?

Todo lo anterior deja claro que el desplante de posturas con el plan retirado por la FIFA, no es más que un asterisco más a la gestión de Mikel Arriola en el futbol mexicano que vende un discurso de “unidad” que antes no supo sostener junto a la Concacaf. Aunque el episodio terminó, la afición y la prensa nunca olvidarán la tibieza de la FMF.