Animal MX · 21 de octubre de 2026
Durante más de una década, Paola Espinosa y Rommel Pacheco fueron la pareja dorada de los clavados en México. Compartieron campamentos de entrenamiento, la gloria olímpica y portadas de revistas, sin embargo, hoy su relación está en un punto totalmente opuesto: un enfrentamiento político, legislativo y presupuestal de alto voltaje que sacude al deporte nacional.
Ella, desde la Cámara de Diputados como representante de oposición del PAN; él, como titular de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (CONADE) bajo el cobijo de Morena. Lo que alguna vez fue complicidad en la fosa de clavados se ha transformado en un cruce de señalamientos, auditorías exigidas y reclamos patrimoniales que inevitablemente hacen pensar que existe algo personal.
El salto del deporte a la política no ocurrió de la noche a la mañana, pero sí los posicionó en bandos totalmente contrapuestos.
Rommel Pacheco: Dio sus primeros pasos en la política electoral en 2021 cuando ganó una diputación federal con el PAN por Yucatán. Sin embargo, en el camino hacia el proceso de 2024 cambió de trinchera para sumarse a Morena. Esa jugada estratégica dio frutos: tras el relevo presidencial, fue designado director general de la CONADE.
Paola Espinosa: Por su parte, la doble medallista olímpica dio el salto al ámbito legislativo en las elecciones de 2024, compitiendo y ganando un escaño como diputada federal por la alianza opositora (PAN-PRI-PRD). En San Lázaro, Espinosa asumió un rol de marcaje personal sobre las políticas deportivas de la llamada Cuarta Transformación.
El choque entre ambos legisladores llegó a su punto más tenso durante los últimos días, ya que a través de un comunicado, Paola Espinosa señaló a Rommel Pacheco de haber incurrido en irregularidades en su gestión, al grado de compararlo con su antecesora, Ana Gabriela Guevara, con quien más de una vez tuvo problemas.
Entre los puntos de mayor discrepancia destacan:
El costo de los eventos nacionales: Espinosa señaló públicamente que el presupuesto para la Olimpiada Nacional sufrió un incremento sustancial, pasando de un estimado de 150 millones a 350 millones de pesos, por lo que exigió transparentar los contratos otorgados a proveedores e intermediarios.
Lee También: Conade y el COM chocan por el presupuesto para Dakar 2026
Financiamiento para competencias internacionales (Dakar 2026): En el marco de la preparación para los Juegos Olímpicos de la Juventud Dakar 2026, la diputada panista cuestionó el cruce de acusaciones entre la CONADE y el Comité Olímpico Mexicano (COM) por la falta de flujo de recursos.
¿Estrategia institucional o autopromoción? Uno de los reclamos más incisivos de la diputada es el presunto uso de canales institucionales y presupuestales de la CONADE para proyectar la imagen personal de Pacheco en redes sociales, condicionando —según sus denuncias— la visibilidad o los apoyos a los propios atletas a cambio de muestras públicas de agradecimiento.
“Cambian los nombres, pero las malas prácticas continúan en la CONADE. Exijo transparencia y cuentas claras. Los recursos son para los atletas, no para la promoción personal”, sentenció Espinosa en su mensaje a través de Instagram.
Frente a la lluvia de cuestionamientos, Rommel Pacheco y el equipo de la CONADE han dejado claro en múltiples espacios que las asignaciones presupuestales corresponden a esquemas de auditoría estricta, reglas de operación transparentes y apego a la ley de la función pública.
De igual forma, Pacheco ha evitado engancharse en confrontaciones de tono personal con su ex compañera, al asegurar que los apoyos económicos se otorgan con base en criterios técnicos y de rendimiento deportivo, y que la institución está concentrada en ordenar administrativamente el deporte mexicano tras años de pleitos presupuestales.
Te puede interesar: Conoce a los atletas que representarán a México en los Juegos Olímpicos de la Juventud Dakar 2026
Resulta imposible desvincular los cruces de ambos funcionarios de los antecedentes personales que comparten tras haber mantenido un noviazgo de más de 13 años mientras competían al máximo nivel internacional.
Con el paso de los años, las tensiones también alcanzaron el terreno patrimonial. Espinosa llegó a señalar públicamente desacuerdos sobre bienes inmuebles adquiridos durante su relación, al asegurar que la liquidación de propiedades en Yucatán no se realizó de forma equitativa. Por su parte, Pacheco ha afirmado en sus declaraciones patrimoniales que todos sus bienes e ingresos están en regla y debidamente auditados conforme a la ley.
Afortunadamente, los recientes resultados de los atletas mexicanos en los Juegos Panamericanos 2026, además de los boletos logrados a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028 y la próxima actuación mexicana en las Olimpiadas de la Juventud Dakar 2026, son un buen ejemplo de cómo el deporte nacional ha logrado imponerse sobre los desacuerdos de escritorio protagonizados por quienes alguna vez estuvieron en su lugar.