Conade y el COM chocan por el presupuesto para Dakar 2026
Animal MX · 18 de octubre de 2026
Una nueva controversia presupuestal sacude el deporte nacional. La falta de apoyo financiero del gobierno federal para la delegación mexicana que competirá en los Juegos Olímpicos de la Juventud Dakar 2026 generó un cruce de acusaciones y posturas encontradas entre la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), encabezada por Rommel Pacheco, y el Comité Olímpico Mexicano (COM), presidido por María José Alcalá.
¿Quieres estar al día con Animal MX? Dale clic a nuestros canales gratuitos en Whatsapp y en Instagram.
El origen del conflicto: ¿Quién pagó el viaje a Dakar 2026?
La mecha se encendió cuando María José Alcalá declaró públicamente que los gastos para enviar al contingente mexicano a los Juegos Olímpicos de la Juventud fueron solventados en su totalidad mediante financiamiento propio del COM y el apoyo de patrocinadores privados ante la falta de recursos gubernamentales.
En respuesta, el titular de la Conade, Rommel Pacheco, publicó un mensaje en redes sociales buscando “aclarar los hechos con toda precisión”. Para respaldar su postura, hizo referencia a un convenio firmado el 11 de marzo de 2026 para otorgar $59,997,895.40 pesos destinados a los XXV Juegos Centroamericanos y del Caribe Santo Domingo 2026.
Según el funcionario, el COM sólo reportó haber ejercido cerca de 40 millones de pesos de dicho monto. Por ello, Pacheco sugirió públicamente que los casi 20 millones de pesos restantes de la justa centrocaribeña se utilizaran para cubrir los 11.1 millones de pesos necesarios para Dakar 2026 en Senegal.
Lee también: “Ser la esposa de un político no me da un currículum”, Lylo habla de la maternidad y su vida con Rommel Pacheco
La propuesta de la Conade y la trampa legal
La sugerencia planteada por la Conade implicaría mover dinero asignado a un evento hacia otro objetivo distinto. De acuerdo con las Reglas de Operación del Programa de Cultura Física y Deporte 2026, los recursos públicos federales deben destinarse estrictamente al objeto pactado en cada convenio (en este caso, Santo Domingo 2026).
Cualquier remanente o saldo no devengado debe ser reintegrado a la Tesorería de la Federación (Tesofe), salvo que se firme un convenio modificatorio formal, por lo que reasignar los fondos de forma directa contravendría la normativa presupuestaria.
La postura oficial del Comité Olímpico Mexicano (COM)
Ante las publicaciones y señalamientos hechos por el titular de la Conade, el Comité Olímpico Mexicano emitió un comunicado a la opinión pública para precisar punto por punto su versión sobre el uso de los recursos:
Comunicado a la opinión pública. pic.twitter.com/72bABM2cnb
— Comité Olímpico Mexicano (@COM_Mexico) October 18, 2026
1. Sobre el dinero de Santo Domingo 2026
“Los 60 millones de pesos otorgados por la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (CONADE) para los XXV Juegos Centroamericanos y del Caribe Santo Domingo 2026 fueron ejercidos en su totalidad conforme a los compromisos establecidos en el convenio correspondiente”.
El organismo enfatizó que dicho presupuesto atendió compromisos independientes y no tiene relación con el contingente de la juventud.
2. Gestiones y aumento de la delegación para Dakar 2026
El COM aclaró cómo evolucionó la solicitud de apoyos económicos a lo largo del año:
-
Marzo de 2026: Se solicitaron originalmente 5 millones de pesos considerando una delegación inicial de 32 atletas.
-
23 de junio de 2026: El número de deportistas clasificados ascendió a 62, situación que se informó personalmente a Rommel Pacheco durante una reunión en las instalaciones del COM.
-
2 de septiembre de 2026: Se presentó la solicitud actualizada por 11 millones de pesos para atender a la delegación ampliada.
3. Del rechazo por WhatsApp a la entrega a destiempo
El organismo detalló que el 1 de octubre sostuvieron una reunión con Luis Rivera, Subdirector de Calidad para el Deporte de la Conade. En dicho encuentro se les informó que las gestiones continuaban ante la Secretaría de Hacienda.
“Sin embargo, el 2 de octubre se comunicó al COM, mediante un mensaje de WhatsApp, que el apoyo no había sido autorizado”.
Sobre la documentación que la Conade difundió en redes sociales para defender su postura, el COM reveló que la noche del 17 de octubre un mensajero de la dependencia intentó entregar un documento en día y hora inhábil, además de precisar que “la difusión del documento en redes sociales no sustituye por sí misma una notificación formal”.
“Nuestra prioridad ha sido y seguirá siendo garantizar las mejores condiciones posibles para que las y los atletas mexicanos representen dignamente a nuestro país”. — Comité Olímpico Mexicano
El fin de una gran carrera: Rommel Pacheco termina en 6to lugar en Tokio 2020
Este tema seguirá generando reacciones dado los compromisos que están en puerta para el deporte mexicano.