Elecciones en California: ¿Qué se vota sobre vivienda, impuestos y salud?
Ana Lilia Ramírez · 2 de noviembre de 2026
La elección de este martes 3 de noviembre en California, en el marco de los comicios de medio término de Estados Unidos, no se limitará a la contienda por la gubernatura, sino que también pondrá a consideración de los votantes 14 propuestas estatales que podrían modificar las políticas de vivienda, los impuestos, el financiamiento de campañas políticas, los servicios de salud y las reglas electorales.
Mientras los candidatos Xavier Becerra y Steve Hilton forman parte de la disputa por la gubernatura de California, las medidas incluidas en la boleta también tendrán implicaciones para los residentes del condado de San Diego: desde quienes buscan comprar una vivienda hasta los contribuyentes, usuarios de clínicas comunitarias y ciudadanos que participan en las elecciones.
De acuerdo con la guía oficial de la Secretaría de Estado de California, las propuestas abarcan desde la autorización de bonos para vivienda asequible hasta nuevas disposiciones sobre impuestos, identificación de votantes y revisión ambiental de proyectos públicos y privados.
La Propuesta 1 permitiría al estado emitir 11 mil 250 millones de dólares en bonos para financiar programas de vivienda asequible y apoyo habitacional para veteranos.
Fondos de reserva y estabilidad presupuestaria
Si se aprueba, California podría destinar recursos a proyectos de alquiler accesible, viviendas con servicios de apoyo y otros programas habitacionales. Sin embargo, la emisión de bonos implicaría compromisos de pago para el estado durante los años siguientes.
En tanto, la Propuesta 37 plantea crear un programa de préstamos para compradores de ingresos medios interesados en adquirir viviendas nuevas que cumplan con los requisitos establecidos.
Lee más: Elecciones en California: Crece registro de votantes y expectativa en Baja California
La iniciativa permitiría emitir hasta 25 mil millones de dólares en bonos de ingresos, cuyo pago provendría de los préstamos otorgados a los compradores. De aprobarse, el programa abriría una alternativa de financiamiento para determinados hogares que buscan adquirir una propiedad.
Propuestas sobre impuestos y gravámenes a grandes fortunas
La Propuesta 2 modificaría las reglas del fondo estatal para emergencias económicas, conocido como fondo para tiempos difíciles, con el propósito de fortalecer las reservas presupuestarias de California y permitir una mayor capacidad de respuesta ante periodos de menores ingresos.
La Propuesta 3, por su parte, busca mantener de manera permanente las tasas del impuesto sobre la renta aplicables a los contribuyentes de mayores ingresos, un gravamen aprobado en 2012 que actualmente tiene previsto expirar en 2031.
Según la estimación fiscal oficial, mantener estas tasas representaría entre 5 mil millones y 15 mil millones de dólares anuales en ingresos estatales que, de otra manera, dejarían de recaudarse al concluir la vigencia del impuesto. La medida contempla destinar los recursos a la educación pública.
Otra iniciativa que podría generar debate es la Propuesta 40, que establecería un impuesto extraordinario de hasta 5 por ciento para determinados contribuyentes y fideicomisos con activos sujetos al gravamen superiores a mil millones de dólares.
La propuesta contempla excepciones para ciertos bienes y activos. Su aprobación generaría ingresos extraordinarios para California, aunque también podría modificar las decisiones fiscales y financieras de las personas afectadas.
En materia tributaria, la Propuesta 41 plantea nuevas restricciones relacionadas con los impuestos estatales y los límites de gasto, además de establecer auditorías para determinadas iniciativas de impuestos especiales.
La Propuesta 42 busca prohibir nuevos impuestos estatales sobre bienes personales, incluidos determinados activos financieros, así como limitar ciertos impuestos retroactivos.
A su vez, la Propuesta 43 modificaría el umbral de aprobación de determinados impuestos especiales locales, al elevarlo de una mayoría simple a dos tercios de los votos. De aprobarse, los gobiernos locales podrían enfrentar mayores dificultades para conseguir la aprobación de ciertos ingresos tributarios.
Reglas electorales y financiamiento político
La Propuesta 4 permitiría que los gobiernos estatales y locales establezcan programas de financiamiento público para campañas políticas, bajo reglas específicas sobre el uso de los recursos y los candidatos que podrían recibirlos.
Actualmente, la legislación estatal mantiene restricciones al financiamiento público de campañas. La reforma abriría la posibilidad de que las administraciones diseñen mecanismos propios para respaldar económicamente determinadas candidaturas.
La Propuesta 5 modificaría el procedimiento de las elecciones revocatorias para funcionarios estatales. En caso de aprobarse, los votantes decidirían si el funcionario debe ser destituido, mientras que la cobertura de la vacante se resolvería mediante los mecanismos correspondientes, como una elección especial o un nombramiento, según el cargo y las circunstancias.
Una de las medidas que podría modificar directamente la experiencia de los ciudadanos en las urnas es la Propuesta 39, que exigiría presentar una identificación emitida por el gobierno para votar en persona y establecería requisitos adicionales de identificación para quienes sufraguen por correo.
De aprobarse, cambiarían los procedimientos actuales de verificación de identidad electoral, que incluyen mecanismos como la revisión de firmas.
Investigación médica y temas de salud
La Propuesta 38 autorizaría la emisión de 8 mil 400 millones de dólares en bonos para financiar investigaciones sobre inmunología e inmunoterapia en institutos y universidades de California.
El costo estimado para el estado sería de entre 500 y 600 millones de dólares anuales durante aproximadamente 20 años, aunque los ingresos derivados de las investigaciones financiadas podrían compensar parte o la totalidad de ese gasto.
En el ámbito de la atención médica comunitaria, la Propuesta 44 exigiría que determinadas clínicas comunitarias privadas sin fines de lucro destinen al menos 90% de sus ingresos anuales a servicios de atención médica.
La medida establecería nuevos mecanismos de supervisión financiera y cumplimiento. Sus efectos serían relevantes para las clínicas sujetas a la disposición y para los pacientes que dependen de sus servicios, particularmente las comunidades de menores ingresos.
Cambios en la revisión ambiental
La Propuesta 45 modificaría los procedimientos de revisión ambiental para determinados proyectos de vivienda, transporte, agua y atención médica. La iniciativa establecería plazos para ciertas revisiones e impugnaciones judiciales, con el objetivo de agilizar los procedimientos aplicables a proyectos públicos y privados que cumplan con los criterios establecidos.
Lee más: De sangre chicana: Xavier Becerra, candidato que plantó cara a Trump por California
De aprobarse, cambiarían los tiempos y procedimientos de evaluación de las obras contempladas en la medida; de rechazarse, continuarían aplicándose las reglas actuales.
Una elección más allá de la gubernatura de California
Las 14 propuestas abarcan asuntos que inciden en el presupuesto estatal, la vivienda, los servicios públicos y las reglas de participación democrática.
Para los residentes del condado de San Diego, conocer el contenido de cada medida permitirá identificar cuáles podrían tener consecuencias en sus impuestos, sus posibilidades de acceder a una vivienda, los servicios de salud disponibles y la manera en que ejercen su derecho al voto.
La elección general está programada para el martes 3 de noviembre de 2026. La información oficial sobre cada propuesta, sus efectos fiscales y los argumentos a favor y en contra puede consultarse en la guía electoral de la Secretaría de Estado de California.