WP no aseguró que Xóchitl Gálvez tiene ‘posibilidades’ de ganar, sacan de contexto una columna
Oscar Nogueda Romero · 13 de diciembre de 2023
“El Washington Post pone a Xóchitl Gálvez con serias posibilidades de ganar en 2024”, menciona una publicación en X, antes Twitter. Sin embargo, la publicación saca de contexto una columna publicada en el diario estadounidense.
La publicación original corresponde a una columna de opinión de Eduardo Porter, publicada el 12 julio de 2023 en The Washington Post (WP), titulada “La carrera presidencial en México se volvió más interesante”.
A pesar de ello, este texto no representa la visión del periódico, además en la sección editorial del Washington Post no hace ninguna mención a Gálvez.
Lee más: Video que pide a ‘los ricos’ irse de México no es una campaña política de Morena, circula desde 2022
Esta desinformación circuló durante el periodo de precampañas presidenciales, donde Xóchitl Gálvez es la precandidata única por parte del Frente Amplio por México y Claudia Sheinbaum por parte de la Coalición Juntos Haremos Historia.
La publicación desinformante acumula 2 mil “compartidos”, 4 mil “ me gusta” y más de 68 mil reproducciones en X. También, está acompañada del mensaje “Xóchitl Gálvez emerge como formidable candidata presidencial desafiando la hegemonía de Morena (sic)”.
Columna de opinión sobre elecciones en México
Al realizar una búsqueda de palabras clave, encontramos que la imagen utilizada por la publicación desinformante corresponde a una nota periodística del medio la Silla Rota, basada en una columna de opinión de Eduardo Porter, publicada en The Washington Post y Bloomberg.
Sin embargo, esta columna no representa la visión del periódico estadounidense. Incluso, el WP explica que su visión como institución está representada en la sección Editorial.
Una búsqueda en la sección Editorial confirmó que el Washington Post no publicó que Gálvez tiene seria posibilidades de ganar las elecciones mexicanas ni abordó algún tema relacionado con estas.
El texto de Porter, publicado en medio de la contienda interna del bloque opositor para elegir a su candidato presidencial, destaca que la presencia de Xóchitl Gálvez volvió competitiva la carrera presidencial, al ser un candidato “con posibilidades de ganar”.
Es decir, Porter criticó que, antes de Gálvez, la oposición no contaba con un aspirante que pudiera competir con Morena. En ese sentido, el columnista menciona los enfrentamientos entre Gálvez y el presidente López Obrador.
A pesar de que reconoce que Gálvez es la candidata más competitiva de la oposición, el autor señala que “Gálvez aún podría apagarse. Aunque sus tácticas bromistas son entretenidas, podrían resultar contraproducentes en un país acostumbrado a líderes serios y severos”.
También critica que los gobiernos anteriores al de López Obrador no atendieron la desigualdad ni la corrupción en México.
En ningún momento el columnista asegura que Gálvez ganará, sino reconoce que es la más competitiva frente al partido oficialista de México.
En conclusión, una publicación en X sacó de contexto una columna de opinión de Eduardo Porter para asegurar que el Washington Post publicó que Xóchitl Gálvez tenía posibilidades de ganar las elecciones presidenciales del 2024.