Es falso que el Panaut y el registro obligatorio de líneas celulares son lo mismo

Daniela Martínez Martínez · 22 de enero de 2026

Es falso que el Panaut y el registro obligatorio de líneas celulares son lo mismo

“La Suprema Corte de Justicia de la Nación ya resolvió sobre el registro obligatorio de teléfonos con datos personales (Panaut). La Corte determinó que es inconstitucional”, asegura una usuaria en redes sociales, quien además afirma que “no pueden obligarte a entregar tus datos biométricos o personales”. 

Sin embargo, estas afirmaciones son falsas. El Panaut significa “Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil” y no es lo mismo que el actual requerimiento de registro de las líneas de telefonía celular que se implementó el 9 de enero, como hace creer la publicación viral. 

La publicación desinformante tiene 23,000 reacciones en Facebook y un usuario solicitó al VerifiChat de El Sabueso corroborar el contenido. Esta también asegura que, debido a que se declaró inconstitucional, el gobierno no te puede obligar a entregar tus datos biométricos o personales para conservar tu línea telefónica. 

El actual requerimiento de registro no solicita datos biométricos, pero sí requiere que todas las personas que sean titulares de una línea telefónica móvil en México vinculen su número de celular con una identificación oficial, de lo contrario no podrán seguir utilizando el servicio.

“No hay que confundir, no es lo mismo, y sí hay una ley que actualmente está fungiendo para que estemos obligados a identificar cada una de nuestras líneas de celular, de esos planes prepagados o pospagados, que se identifiquen con una INE, con una CURP, un RFC oficial, ya sea persona física o moral”, aclara el doctor en sistemas computacionales Carlos Piña. 

Para saber más: Adiós al anonimato telefónico: ¿qué debes hacer para vincular tu nombre a tu línea de teléfono?

El Panaut fue declarado inconstitucional en 2022

El Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut) era un proyecto que buscaba registrar a todos los usuarios de telefonía móvil en México, asociando sus datos personales y biométricos —como huellas dactilares, reconocimiento facial o de iris— a sus líneas telefónicas. 

Sin embargo, este fue declarado inconstitucional en abril de 2022 por el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), debido a que se consideró “una afectación a los derechos a la privacidad, intimidad y protección de datos personales que no resulta razonable”.

Contrario a lo que sugiere la publicación desinformante, el actual requerimiento de registro de líneas celulares no ha sido declarado inconstitucional, ya que no es lo mismo que el Panaut. 

Aun así, el registro vigente también ha recibido críticas, ya que especialistas consideran que existe la posibilidad de que la información de los usuarios sea vulnerada y utilizada con fines fraudulentos. 

Además, después de su implementación usuarios y especialistas detectaron que Telcel presentó una vulnerabilidad que permitió la filtración de datos de millones de personas durante las primeras horas en las que se abrió el registro. 

También lee: Morena pide auditorías y reforzar el cuidado de datos de usuarios ante registro obligatorio de líneas móviles.

¿Cuál es la diferencia entre el Panaut y el registro obligatorio de líneas móviles?

Como se mencionó anteriormente, el Panaut contemplaba la recolección de datos personales y biométricos de los usuarios de telefonía móvil.

El especialista Carlos Piña explica a El Sabueso que el registro que actualmente está vigente consiste en identificar cada número de teléfono y vincularlo con un identificador oficial, sin que se soliciten datos biométricos. 

En el caso de personas físicas, la línea debe asociarse a documentos como la credencial para votar, la CURP o el pasaporte; mientras que, para personas morales, se requiere el RFC o documentación corporativa.

El objetivo de este registro es asignar cada línea telefónica a una persona física o moral responsable, en específico, aquellas que no estaban previamente identificadas, es decir, para usuarios que tienen líneas telefónicas de recarga.

Contrario a lo que se asegura en redes sociales, el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil, que en México la SCJN declaró inconstitucional en 2022, no es lo mismo que el registro obligatorio de las líneas de telefonía celular implementado recientemente.
Fuente: Gobierno de México.

“Esto es un nuevo requerimiento y está vigente”, reafirma Carlos Piña sobre el registro obligatorio de las líneas de telefonía celular. 

En conclusión, el Panaut fue declarado inconstitucional en 2022 y es falso que sucedió lo mismo con el actual registro de líneas celulares vigente desde enero 2026.

Para más información verificada envía un mensaje de WhatsApp al VerifiChat de El Sabueso. Da clic aquí, agréganos a tu lista de contactos y envíanos un mensaje con la pregunta, enlace, video o imagen que te gustaría que verifiquemos.