Sheinbaum promovió la elección judicial pese a acuerdo vigente del INE

La presidenta Claudia Sheinbaum promovió la elección judicial durante eventos el fin de semana y aunque argumentó que no había sido notificada sobre el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) que le impedía hacerlo, el propio documento establece su entrada en vigor desde el momento de su aprobación, el 29 de marzo. 

“A ver, ¿qué va a pasar el 1º de junio?”, preguntó ese día la mandataria durante el Banderazo del Programa “Sol del Norte” de Paneles Fotovoltaicos en Mexicali, Baja California. Dicho evento comenzó a las 6:30 de la tarde, horas después de que los criterios para garantizar la equidad e imparcialidad en la elección judicial habían sido aprobados por el INE.

“Vamos a mejorar, a limpiar de corrupción el Poder Judicial, ¿y quién es el único que lo puede limpiar?, el pueblo. Por eso el Poder Judicial ahora responderá al pueblo y a la nación, porque será elegido por el pueblo de México” continuó. 

El domingo 30, en un evento encabezado desde Bavispe, Sonora, también habló sobre la elección judicial.

“Ahora, somos el único país del mundo que también el pueblo va a elegir a sus jueces, juezas, magistradas, magistrados, ministras y ministros de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación. Quiere decir que, si la democracia es el poder del pueblo, entonces vamos a ser el país más democrático, porque vamos a elegir a los tres Poderes. El pueblo manda”, pronunció.

En la conferencia matutina del lunes 31 de marzo, la mandataria insistió en que no había sido notificada sobre los lineamientos del INE, y adelantó que impugnaría para que el Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial pudieran participar en la difusión del proceso electoral. 

“No es campaña por alguien, sino informar sobre la elección del 1º de junio. Todavía no hemos sido notificados, porque la ley es cuando te notifica”, pronunció en conferencia. “El objetivo es promover que participe la gente el 1º de junio”, añadió.

Antes de que fueran aprobados los criterios del INE para la elección judicial, la Constitución y la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE) ya establecían que las personas servidoras públicas deben respetar el principio de imparcialidad, es decir, abstenerse de usar recursos públicos que están bajo su responsabilidad, como los de la conferencia matutina, sin influir en la equidad de la competencia en los procesos electorales.

 

Puedes leer: Sheinbaum impugnará ante el Tribunal Electoral medida del INE que prohíbe al gobierno promover la elección judicial

Criterios de equidad e imparcialidad entraron en vigor desde su publicación

El Consejo General del INE avaló los criterios para garantizar los principios de imparcialidad y equidad en la elección judicial y estableció que:

“Ni las personas servidoras públicas no candidatas ni las autoridades o instituciones públicas pueden emplear recursos públicos para promover el voto, la participación ciudadana en la elección o crear espacios para la difusión de los perfiles en las candidaturas”.

En el documento puede leerse que el INE instruyó notificar a la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión, a las emisoras de radio y canales de televisión previstas en el Catálogo Nacional, así como a cada uno de los organismos públicos locales y al Consejo de la Judicatura Federal, aunque sin mencionar en específico a la Presidencia.

“Cabe señalar que la violación a los criterios podrá ser motivo de sanción, de conformidad con la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral”, se lee en el acuerdo.

 

También verificamos: Sheinbaum presentó a empresarios en NL datos engañosos sobre crecimiento económico y empleos