El Sabueso: ¿La conservación de carreteras, caminos rurales y carreteras alimentadoras se quedó sin recortes?

Alberto Serdán, Daniela Balbino y Animal Político · 3 de mayo de 2016

El Sabueso: ¿La conservación de carreteras, caminos rurales y carreteras alimentadoras se quedó sin recortes?

Frase a revisión: Tampoco se están reduciendo los programas de Conservación de carreteras, de caminos rurales, así como para llevar a cabo la construcción de las carreteras alimentadoras.

Lugar y Fecha: Intervención ante la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados. 30 de enero de 2015.

Personaje: Luis Videgaray, secretario de Hacienda y Crédito Público.

Calificación de El Sabueso: Falso

cintillo-sabueso

Luis Videgaray, titular de Hacienda, aseveró ante la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, el pasado 30 de enero de 2015, que no se reducirían los fondos destinados a programas de conservación de carreteras, de caminos rurales, ni para la construcción de carreteras alimentadoras.

El Sabueso olfateó esta frase y concluyó que es falsa.

De acuerdo con los resultados de la Cuenta Pública 2015, los programas ‘k031 Proyectos de Infraestructura económica de carreteras alimentadoras y caminos rurales’, ‘K037 Conservación de infraestructura de caminos rurales y carreteras alimentadoras’ y ‘K039 Estudios y proyectos de construcción de caminos rurales y carreteras alimentadoras’, sumaron, en total, un gasto ejercido de 12 mil 593 millones.

Esta cifra supone un recorte de 5 mil 273 millones del presupuesto aprobado por la Cámara de Diputados, que fue de 17 mil 866 millones.

Por lo tanto, a pesar de lo dicho por Videgaray, sí hubo un recorte del 30% a lo destinado a la conservación de carreteras, caminos rurales, y a la construcción de carreteras alimentadoras.

Además, el presupuesto de estos tres programas es menor en 3 mil 581 millones de pesos comparado con lo ejercido en 2014.

Grafico CaminosCarreteras 01