"I'm Jane Doe": la iniciativa en redes para proteger a la denunciante en el caso Cornell

En Estados Unidos cuando hay un proceso legal y se oculta o desconoce el nombre real de la mujer involucrada se suele usar este seudónimo: Jane Doe.

Quienes deseen ocultar su identidad en un juicio debido a la naturaleza personal de las reclamaciones (como agresión o abuso sexual) pueden usarlo.

El caso de los “Siete de Cornell” ocurrido en ese país se ha vuelto muy mediático en los últimos días debido a que se retomó, pero adicionalmente se ha vuelto mediático por el manejo de protección de la identidad de la denunciante que han empezado a cuestionar.

¿Qué es el caso de los ‘Siete de Cornell’?

Aunque los hechos habrían ocurrido en 2024, los fiscales del estado de Nueva York reabrieron una investigación por una presunta violación grupal de una estudiante de la Universidad de Cornell.

El caso se retomó posterior a que la denunciante presentará el 16 de septiembre pasado una demanda civil en contra de la universidad, que cabe resaltar  es además una de las más prestigiosas de ese país.

• Los hechos:

Según la demanda civil de 101 páginas, la mujer denuncia que durante la noche de 19 de octubre de 2024, siete hombres de la fraternidad Chi Phi perteneciente a la universidad, la agredieron durante horas en un escenario en el que además hubo consumo de alcohol y ketamina.

Según expone Jane Doe, estaba intoxicada durante el suceso, por lo que no pudo consentir lo que estaba sucediendo. La denuncia fue presentada contra la universidad, la fraternidad y los presuntos atacantes.

Según su abogado, la mujer se encontraba en incapacidad de funcionar o aceptar los hechos en los días recientes posteriores a la agresión, por lo que presentó la primera denuncia ante la policía de la universidad el 8 de noviembre del mismo año.

Según se expone en la demanda, los hombres implicados habrían recibido la posibilidad de reducir sus canciones por conducta presentando ensayos. Dos fueron expulsados de la institución.

Frente a esto, el consejo editorial del periódico universitario había publicado los nombres de los implicados bajo el nombre:  “Cornell no lo hará, nosotros sí”.

• ¿Por qué se abrió el caso nuevamente?:

Como te comentamos al inicio de esta nota, el caso se abrió nuevamente en este año, por eso probablemente te has topado con muchas publicaciones e información al respecto. Te explicamos rápidamente la razón de que se haya retomado dos años depués.

El caso se reabrió dos años después debido a la aparición de una transcripción completa de las entrevistas policiales de la víctima.

El fiscal de distrito, Matthew Van Houten, admitió no haber visto antes el material completo.

Inicialmente, las autoridades no presentaron cargos porque la declaración jurada de la mujer en 2024 describía los actos como consensuados hasta cierto punto; sin embargo, en la transcripción revelada por medios de comunicación, ella afirma con total seguridad haber sido violada.

Ante esta inconsistencia entre la demanda actual y los primeros reportes, la fiscalía decidió convocar a un gran jurado para evaluar las nuevas pruebas y testimonios de manera imparcial, buscando determinar si existen fundamentos legales para presentar cargos penales.

Las redes para atentar contra la privacidad de quien denuncia

Aunque desde que se conoció la noticia de la investigación y la demanda, hemos visto muchas reacciones en redes sociales de indignación por la falta de rendición de cuentas de parte de la universidad sumado al castigo mínimo a los presuntos agresores, también se vieron reacciones cuestionando el caso. Pero lo negativo no quedó en eso, sino que adicionalmente hay publicaciones que incitan a buscar la identidad real de Jane Doe.

Conocido como Michael Tracey, este ‘periodista’ estadounidense recurrió el pasado 29 de septiembre a X para pedir ayuda en la identificación.

“Si por casualidad saben quién es esta “Jane Doe” de Cornell, pónganse en contacto conmigo y con gusto haré pública su nombre e información de identificación. Y sí, esto está totalmente permitido por la Primera Enmienda, independientemente de las amenazas o el chantaje emocional que se intenten utilizar”, escribió.

 

Puedes leer: Puntos clave del código de autorregulación firmado por los gigantes de la IA

“I’m Jane Doe”: la respuesta solidaria 

La idea de este hombre tuvo respuestas, entre ellas, la tendencia: “I’m Jane Doe”

Mujeres —principalmente— han iniciado un movimiento usando el hashtag con el que se pretende ocultar la identidad. Basta con poner en el buscador de redes sociales como X o TikTok: “I’m Jane Doe”, para encontrar a las usuarias sumandose a la iniciativa simbólica para proteger la identidad de quien denuncia.

Te puede interesar: ¿Qué es el posporno? La novedad de la edición 9 de Cinema Queer