Zacatecas da el sí al matrimonio igualitario; suman 25 estados que lo aprueban

Este lunes Zacatecas se volvió el 25 estado en aprobar el matrimonio igualitario, después de que el Congreso local avaló una serie de reformas al Código Familiar del estado.  

Con 18 votos a favor, 10 en contra y una abstención, los legisladores aprobaron el dictamen respecto de la iniciativa de decreto, luego de discutir sobre este y atender las demandas ciudadanas, así como llevar a cabo reuniones con diferentes organizaciones que solicitaron ser escuchadas respecto al tema.

“Las y los diputados de la comisión dictaminadora hicieron hincapié en que con estos cambios se protege a los integrantes de la comunidad LGBT de estereotipos, prejuicios, ideologías o dogmas, ya que se respeta su voluntad para asumir una identidad sin ser discriminados o disminuidos en sus derechos, integridad y dignidad humana”, señalaron en el comunicado que publicaron después.

Asimismo, se sostuvo que este avance, “de ninguna manera, afecta los derechos de otros ciudadanos”, sino que por el contrario, los legisladores consideraron que es una reforma que promueve una visión progresiva y garantista de los derechos fundamentales.

Con la aprobación del matrimonio igualitario en Zacatecas, restan siete estados en donde todavía es necesario un amparo para casarse: Durango, Tamaulipas, Guanajuato, Guerrero, Veracruz, Tabasco y Estado de México.

“¿Qué diferencia hay entre su matrimonio y el mío?”

La discusión del dictamen para reformar el Código Familiar fue inaugurada por la diputada Maribel Galván Jiménez, de Morena, quien anunció su voto a favor del mismo y señaló que se tendrían que armonizar otros artículos que hablen de “marido y mujer” y cambien a “cónyuges”.

Luego, el diputado panista José Guadalupe Correa explicó que el grupo parlamentario de su partido no estaba de acuerdo con el dictamen: “nosotros al igual que la mayoría de la ciudadanía de este estado nos oponemos a que se cambie el objetivo del matrimonio”.

“Esta unión tiene características propias que no tienen la uniones que se pretenden aprobar, una de esas, que exige por lo tanto que tenga un trato jurídico propio, es la posibilidad de la procreación”.

Como respuesta, la diputada Galván Jiménez defendió: “El matrimonio no es la única fuente de familia regulada por el Código Familiar, existen otros tipos de fuentes de familia y refiere también la ley que el matrimonio es una fuente de derecho y el concubinato es una fuente de hecho –y añadió– relacionar intrínsecamente la conformación de un matrimonio a la procreación sería contravenir lo dispuesto en la Constitución”.

Entérate: Congreso de Chile aprueba el matrimonio entre personas del mismo sexo

Por otro lado, el diputado José Luis Figueroa Rangel, del Partido del Trabajo, adelantó que su grupo estaría a favor del dictamen y añadió “en esta Legislatura tenemos la oportunidad de generar este gran acto de justicia histórica, progresista, que le dé a todos, todas y todes un derecho de vivir libremente”.

Luego, el diputado Xerardo Ramírez Muñoz, quien presentó la iniciativa, cuestionó: “¿No han sido suficientes las tres veces?”, en referencia a cuando se rechazó la propuesta en el Congreso.

“Les pregunto: ¿Los homosexuales no pagamos impuestos? ¿No tenemos igualdad? ¿No somos iguales a la hora de una elección? Eso sí, quienes hoy votarán en contra, cuando se trata de la campaña política, de tener el apoyo de ciertos sectores, ahí sí están”.

Lee también: Sonora reconoce matrimonio igualitario tras orden de juez; es el estado 24 en aprobarlo

También celebró la representación de la población indígena, personas con discapacidad e integrantes de la comunidad LGBT+ en los puestos de decisión, entonces procedió a enlistar nombres, entre los que se incluyó a sí mismo.

Después, en contra del decreto, la diputada María del Refugio Ávalos Márquez del PRI, aseguró que todos los presentes fueron producto de la unión de un hombre y una mujer.

“Como sociedad necesitamos prepararnos mentalmente para dar un paso tan agigantado como este. No sé cómo le voy a explicar esto a mis alumnos”.

Después, Ramírez Muñoz contestó: “¿Usted está casada? ¿Qué diferencia hay entre su matrimonio y el mío? Ninguna, pero yo tuve que tramitar un amparo para defender mis derechos –y agregó– no se preocupe por explicarle a sus alumnos el matrimonio igualitario, los alumnos se lo van a explicar a usted. Los niños ahora tienen ideas mucho más progresistas que muchos de quienes están aquí sentados”.