Sin Edgar Báez en el juicio y solo con testimonios y dictamen, Yasmín Esquivel ganó caso por plagio
Redacción Animal Político · 14 de junio de 2023
La ministra Yasmín Esquivel, una de las 11 integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ganó el juicio que inició por las acusaciones de que plagió su tesis de licenciatura, luego de que la jueza a cargo del caso, María Magdalena Malpica Cervantes, únicamente considerara para su fallo elementos como algunos testimonios y un dictamen en lingüística.
Malpica Cervantes, titular del Juzgado Noveno de lo Civil de la Ciudad de México, no consideró para su resolución lo que pudiera decir Edgar Ulises Báez, el otro tesista involucrado, quien no acudió a las audiencias. Tampoco la UNAM estuvo presente porque no fue convocada.
Todo esto se encuentra consignado en el expediente 275/2023 del Poder Judicial de la capital del país, del cual Animal Político posee una copia. El expediente fue abierto después de que, a finales de 2022, el escritor Guillermo Sheridan publicó en el sitio Latinus extractos de la tesis de licenciatura de la ministra y la señaló de plagio, y ella en respuesta presentó una demanda en contra de Báez.
En su fallo, la jueza Malpica Cervantes considera que está suficientemente probada la afirmación de la ministra sobre que ella es la autora original de la tesis “Inoperancia de los sindicatos en los trabajadores de confianza del artículo 123, apartado A”, presentada en 1987 en la entonces ENEP Aragón de la UNAM.
Para llegar a esa conclusión, da por válidos los dichos de Martha Rodríguez Ortiz, asesora tanto de Esquivel como de Báez, quien una vez que el caso se hizo público y se puso en entredicho la ética de la ministra, afirmó que compartió el proyecto de tesis de Esquivel con Báez “y probablemente a otros alumnos”, lo cual —según esta argumentación— derivó en que el alumno hubiera podido presentarla en 1986 en la Facultad de Derecho de la misma UNAM.
La jueza también toma como sustento que el director de la FES Aragón (antes ENEP), Fernando Macedo Chagolla, validó la declaración de Rodríguez Ortiz sobre que ella compartió a Báez el proyecto de tesis de Esquivel.
Como elemento central, a esto se suma que la jueza da por válido el “análisis hermenéutico-lingüístico-discursivo” que la perito María del Pilar Montes de Oca Sicilia hizo tanto a la tesis de licenciatura de Esquivel como a su tesis de doctorado, en el cual determinó “que ambos textos fueron escritos, pensados y realizados por la misma persona”.
Sin embargo, el expediente no menciona nada sobre que la tesis de doctorado de Esquivel también está señalada de plagio. Esto fue documentado por el diario español El País, que encontró que amplios fragmentos del documento, presentado en la Universidad Anáhuac, provenían de otras obras de juristas y otros autores reconocidos.
Acerca de Báez, el expediente en varias ocasiones señala que no participó en las audiencias y únicamente refiere una carta suya fechada el 27 de diciembre de 2022, en la cual supuestamente admite que tomó partes del proyecto de tesis de Esquivel.
“Se declara judicialmente que la actora Yasmín Esquivel Mossa es la autora de la obra literaria primigenia denominada ‘INOPERANCIA DE LOS SINDICATOS EN LOS TRABAJADORES DE CONFIANZA DEL ARTÍCULO 123, APARTADO A’”, resuelve la jueza, y ordena medidas como que Báez se abstenga de presentarse como autor del texto y que se notifique del caso al Instituto Nacional del Derecho de Autor (Indautor).
La sentencia de la jueza fue dada a conocer el 8 de junio por los abogados de la ministra, quien entonces dio por cerrada la polémica.
El día de hoy, mi equipo legal hizo público el sentido de la resolución judicial, con la que queda probado en definitiva, que soy la única autora de la tesis que me permitió obtener el título de licenciada Derecho, por la UNAM, hace 36 años.
— Yasmín Esquivel Mossa (@YasminEsquivel_) June 8, 2023
Para la UNAM, sin embargo, el caso no está cerrado. Ese mismo día, la universidad publicó un comunicado en el que recordó que no ha podido avanzar con sus indagatorias y dar a conocer sus resultados debido a los recursos legales promovidos por la propia Esquivel.
“La UNAM apela a que la hoy ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se desista de los otros juicios existentes y permita a la universidad y a su comité de ética concluir su trabajo académico”, indicó entonces la máxima casa de estudios.