Eréndira Aquino · 1 de septiembre de 2026
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) concluyó su proceso de selección para nivel licenciatura con 20 mil 923 personas aceptadas. El ingreso se concretó mediante un examen de control presencial, aplicado luego de que se detectaran irregularidades en la primera prueba realizada completamente en línea.
Didier tiene cita este martes para inscribirse en la Facultad de Ciencias. Consiguió su ingreso a la carrera de Biología, tanto en el examen virtual como en el de control que se aplicó presencialmente. Esta misma semana comenzará clases con grandes expectativas, aunque reconoce que tiene sentimientos encontrados por el desgaste que implicó asegurar su lugar en la universidad.
Otros seleccionados, como Patricio, continúan en la incertidumbre. A pesar de haber obtenido el puntaje requerido y ser aceptado, la plataforma de la UNAM no le permite realizar los trámites de inscripción y hasta el momento, no le han ofrecido una respuesta clara.

En contraste, para jóvenes como Hazel y Juan la oportunidad de entrar a la UNAM les fue cancelada al no poder presentar la prueba de control presencial a la que acudieron 36 mil 885 aspirantes.
Este año, Hazel intentó ingresar a la UNAM por segunda vez. En el proceso de selección de 2025, el joven de 19 años presentó el examen para Ingeniería Aeroespacial, y estuvo a un acierto de alcanzar un lugar. Ahora, se quedó fuera de Ingeniería Mecánica por supuestas miradas sospechosas durante la prueba en línea, sin oportunidad de apelar la decisión de la universidad.
“El día de los resultados del examen me apareció como cancelado y no me dieron la opción de volver a realizarlo, como a algunos que citaron en Tlatelolco. Agendé una cita en la página de ayuda a aspirantes, pero cuando fui sólo me dijeron que desvié la mirada; me mostraron unos videos y no me dieron opción de nada más”, comentó en entrevista.
De acuerdo con el aspirante, la revisión de su caso ocurrió en una ventanilla, a través de la cual le mostraron videos en los que supuestamente desvió la mirada de la pantalla. Con esa supuesta evidencia “me acusaron de haber violado los términos de la convocatoria, y aunque sí escucharon lo que tenía que decir, sostuvieron que la decisión era definitiva”.
Lee: SEP ofrece 37 mil lugares en universidades para rechazados de la UNAM
En el caso de Juan Pablo, su examen fue cancelado, pero decidió no presentarse a la cita de aclaración, porque “se me hacía una burla que nos quisieran recibir después de la fecha que habían dado para el inicio de clases”. Como habitante de Veracruz, acudir a la UNAM implicaba gastar en un pasaje de autobús y emprender un viaje de seis horas para que le mostraran las pruebas de su supuesta trampa y que no le dieran oportunidad de que se reconsiderara la decisión.
“La noticia del examen de control, como aspirante con examen cancelado, me dio cierta esperanza, pero luego nos mandaron un correo avisando que las citas de aclaración serían reprogramadas y me enteré por compañeros a los que citaron antes que a mí que no había cambios. Por eso decidí no ir, no porque sea tramposo, sino porque yo sentía que no valía la pena“, detalló.
Pese a la frustración porque se cerró la posibilidad de entrar en la UNAM, ambos jóvenes continuarán con su trayectoria académica en otras escuelas. Hazel fue aceptado en el Instituto Politécnico Nacional y Juan Pablo ingresó a la Universidad Veracruzana.
A Didier, el entrar a Biología en la Facultad de Ciencias le generó sentimientos encontrados. Por un lado, se dijo contento de cumplir con una meta, pero también le queda el mal sabor de boca por todos los atropellos que tuvo el proceso de selección y por la evidencia de trampa que dejó la disminución de aciertos en el examen de control. En su carrera pasaron de pedir mínimo 106 aciertos a aceptar aspirantes que sólo alcanzaron 72.

“Siento que la culpa es totalmente de la rectoría. La gente que hizo trampa sólo se aprovechó de las carencias que propició la rectoría, pero al final igual estoy feliz porque conseguí mi lugar“, agregó.
Patricio continuará buscando solución al problema que le impide continuar con sus trámites de inscripción a medicina, pues “ya fui aceptado, pero en la página sólo se ve la “S” de seleccionado. No me deja hacer examen diagnóstico, ni descargar documentos, lo que ha resultado estresante porque no contestan los correos”.
Lee más: ¿No pasaste el examen de la UNAM? abren más de 2 mil lugares para los no seleccionados
En un mensaje virtual, el rector Leonardo Lomelí dio la bienvenida a los más de 85 mil estudiantes de nuevo ingreso al bachillerato y la licenciatura, y enfatizó que la UNAM es “una institución íntegra, congruente y transparente que se distingue por la firmeza con la que revisa sus decisiones, aprende de la experiencia y rinde cuentas”.
Quienes no fueron seleccionados luego de presentar el examen de control tendrán la oportunidad de inscribirse en alguna de las licenciaturas que cuentan con espacios vacantes para ingreso por concurso de selección. Con esta convocatoria, la UNAM ofrecerá 2 mil 24 lugares en 66 distintos programas de licenciatura.
El pasado 28 de agosto, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México informó que fueron vinculados a proceso David “N” y Edgar “N”, acusados de cometer fraude en el examen de admisión de la UNAM al suplantar la identidad de aspirantes.
De acuerdo con la fiscalía, a través de la academia “Más preparación” los hombres habrían cobrado a un grupo de aspirantes para responder en su lugar el examen en línea de ingreso a licenciatura en la UNAM. Los imputados fueron detenidos el 25 de agosto y se les impuso la medida cautelar de prisión preventiva.
Sigue leyendo: UNAM inicia ciclo escolar; rector pide usar ia “sin sustituir análisis, imaginación y esfuerzo”
También se investiga si hay más personas involucradas y si dichas prácticas fueron utilizadas en otros procesos de admisión.
Este año, el proceso de ingreso se realizó, por primera vez, de forma virtual con la participación de 158 mil 727 aspirantes a lo largo de tres fines de semana entre mayo y junio. Durante las evaluaciones se identificaron diversas anomalías, como el empleo de teléfonos celulares, la asistencia de terceros a los sustentantes y posibles suplantaciones de identidad, lo cual provocó que se anulara cerca del 2 % de las pruebas.