UNAM elimina reforma que castiga "actos vandálicos" tras protestas y paro en facultades
Redacción Animal Político · 9 de abril de 2025
Tras las protestas y paros en facultades, la UNAM anunció la eliminación de la la reforma al artículo 15 del Reglamento del Tribunal Universitario que contemplaba la suspensión o expulsión de alumnos relacionados con “actos vandálicos”.
La propuesta fue rechazada por la comunidad estudiantil provocando que en escuelas y facultades se realizaran asambleas interuniversitarias y en algunos casos resolvieran parar actividades.
Ante la inconformidad, la Comisión de Legislación Universitaria informó oficialmente la decisión de eliminar este artículo.
“La Comisión de Legislación del Consejo Universitario acordó, por unanimidad, la eliminación del artículo 15 del Reglamento del Tribunal Universitario, en atención a las inquietudes expresadas por diversas voces de nuestra comunidad”, detalló en un comunicado.
La Universidad aclaró que pese a que había sido avalada la reforma, esta no se encontraba vigente debido a que el reglamento no había sido publicado y que el rector instruyó que esto no se realice hasta que sesione de nueva cuenta el Consejo Universitario.
Protestas y paro en la UNAM por reforma que propone castigar “actos vandálicos”
Facultades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) entraron en paro a manera de protesta ante el rechazo al artículo 15 del nuevo Reglamento del Tribunal Universitario que fue aprobado la semana pasada.
Economía, Arquitectura, Ciencias Políticas y Sociales, Artes y Diseño, Química e Ingeniería, se pronunciaron en contra del artículo que permite la suspensión o expulsión de aquellas personas que incurran en “actos vandálicos”.
Te puede interesar: “Quieren reducir la educación al lugar donde vives”; examen en línea para UNAM e IPN y eliminación de Comipems ahondan desigualdad
La facultad de Ingeniería suspendió sus actividades luego de una asamblea que se llevó a cabo el lunes 7, convocada en el marco de la reforma al artículo 15, así como por la lucha de los comedores subsidiados.
De igual manera, Arquitectura informó sobre un paro total de labores que comenzó el pasado jueves 3 de abril y continuará hasta el viernes 11.
En tanto, la facultad de Artes y Diseño dio a conocer mediante un comunicado que un grupo autodenominado “Colectvx en llamas” declaró un paro total de actividades académicas y administrativas.
A su vez, la facultad de Economía informó que la comunidad estudiantil también externó su rechazo al artículo 15 del reglamento. Además, señaló que la administración, a cargo de la maestra Lorena Rodríguez León, se sumó a la postura en contra.
Por su parte, alumnos de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales iniciaron un paro activo el pasado 4 de abril que se volvió total al considerar que la reforma atenta contra la libre expresión de las ideas.
Qué dice el artículo 15 del Tribunal de la UNAM
La semana pasada, el Consejo Universitario de la UNAM aprobó diversas modificaciones a la legislación interna en materia disciplinaria, incluyendo un cambio estructural al Tribunal Universitario, bajo el argumento de hacer frente a las necesidades actuales.
Se trata de las primeros cambios que se realizan al reglamento de dicho tribunal que llevaba 80 años sin ser modificado y entre los que destaca el del artículo 15, el cual establece que:
“En los asuntos que constituyan actos vandálicos, las autoridades de las entidades académicas iniciarán de oficio el procedimiento disciplinario, determinando como medida provisional la suspensión o expulsión inmediata de quienes presuntamente hayan participado en los hechos, con el objeto de salvaguardar la seguridad e integridad de la comunidad universitaria”.
Esta nueva norma también autoriza a las autoridades a remitir el expediente al Tribunal Universitario para que éste desarrolle “las etapas de investigación, sustanciación y de resolución”.
Tras las protestas, a través de un comunicado, la máxima casa de estudios indicó el 8 de abril que a petición del rector Leonardo Lomelí Vanegas se llevó a cabo una revisión de la reforma, “con el propósito de evitar cualquier tipo de ambigüedad que pudiera interpretarse como afectación a la libre expresión y manifestación de las ideas de la comunidad universitaria y a su derecho a la protesta”.