UACM reinicia actividades, sin tener calendario escolar

Paris Martínez (@paris_martinez) · 11 de diciembre de 2012

UACM reinicia actividades, sin tener calendario escolar

Este lunes, desde temprana hora, las instalaciones de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México volvieron a la actividad –aunque no a la normalidad académica– luego de que se agotara el plazo de 72 horas acordado entre consejeros universitarios, rectoría y autoridades capitalinas,  para realizar el proceso de entrega-recepción de los cinco planteles de esta casa de estudios, que el viernes pasado fueron liberados, tras 101 días en paro estudiantil.

Por un lado, los empleados administrativos se reincorporaron a sus puestos de trabajo, informó Jesús Fandiño, secretario general de la UACM, para realizar la inspección y limpieza de las instalaciones; y por otro, diversos académicos y alumnos acudieron a sus respectivos planteles e, incluso, retomaron cátedras en algunas aulas, atendiendo a la calendarización aprobada por el Consejo Universitario que sesionó el 26 de noviembre pasado, y que marcaba este lunes como la fecha para el reinicio de clases.

No obstante, señaló Fandiño, dicha calendarización no cuenta con el aval de un sector de consejeros que no participó en la sesión del 26 de noviembre, por lo que aún se busca consensuar un nuevo calendario “oficial”, apoyado por ambos grupos, que permita rescatar el semestre.

“Normalmente –señaló el secretario general de la casa de estudios–, este calendario lo propone la Coordinación Académica, y se somete a la evaluación del órgano colegiado, que es el Consejo Universitario, y lo que se prevé proponer es reiniciar oficialmente las clases este mismo miércoles (12 de diciembre), una vez que también haya concluido el proceso de revisión del estado en que fueron entregadas las instalaciones.”

–¿La rectoría dará su aval al calendario aprobado por los consejeros que sesionaron el 26 de noviembre? –se cuestionó al funcionario.

–Yo creo que ese calendario tiene cosas rescatables, nadie está hablando de desechar nada, sino de lograr un consenso que resulte favorable a la institución, sin mirar de dónde vienen las propuestas –respondió–. Lo que tratamos es de que toda la gente entienda y se familiarice con las dificultades que el caso en particular representa, tomando en cuenta las fechas que vienen y los impasse que hay en estos tiempos (decembrinos), además de tomar en cuenta los tiempos de certificación, así como otras variables, por ejemplo: hubo estudiantes que estuvieron tomando clases en carpas durante el paro en planteles, y también hay otros que no, y eso genera una dinámica que nos obliga a tomar en cuenta a todos.

–¿Cabe la posibilidad de que el miércoles reinicien formalmente clases, pero sin saber exactamente cuándo arranca y cuándo termina el semestre?

–Es probable que sí –reconoce Fandiño–. Nosotros (la rectoría) estamos previendo que el regreso normal a clases, vamos a decirlo así, sea este miércoles. Y esperemos que en el transcurso de la semana o, a más tardar la próxima, ya haya un calendario oficial, que cuente con consenso de todos.

Detectan faltantes y daño a equipos

Ayer mismo, señaló el administrativo universitario, se emprendió la revisión de los planteles de la UACM, en los que una limpieza resulta “súper necesaria”, así como restablecer el servicio eléctrico, caso particular de los planteles Centro y Cuautepec.

Sin embargo, informó, estas labores no pudieron ser concluidas y continuarán durante este martes, para cuando también se espera contar con la relación de equipos faltantes y daños al patrimonio de la UACM, generados durante la toma de planteles.

De manera preliminar, adelantó, “puedo decir que hemos detectado que algunos equipos del Programa de Ciencias Genómicas están dañados, porque no se pudieron poner a buen recaudo o no se pudieron apagar oportunamente. Algunos se quedaron prendidos, cuando debían apagarse; y otros se apagaron, cuando debían quedarse prendidos, como congeladores, por ejemplo. Además, un espectómetro de masas tiene hongos, y éste es un equipo extremadamente sensible y carísimo, de alrededor de seis millones de pesos, y aún no sabemos cuánto pueda costar su reparación”.

Fandiño señaló que, dada su naturaleza, los equipos del área de Ciencias Genómicas son los que sufrieron “los daños más graves”, pero no se trata de los únicos.

“Aún no tengo exacto el reporte –dijo en entrevista, realizada ayer por la noche–, pero se han detectado faltantes sobre todo de equipo de cómputo, accesorios y periféricos, como cañones para proyectar video, laptops, videocámaras, tablets, este tipo de insumos. No sabemos todavía el volumen faltante, pero este martes esperamos tenerlo claro.”