UACM hace público caso de hostigamiento sexual contra dos académicas

La Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) hizo público un caso de hostigamiento sexual de un académico a dos académicas, el cual era investigado desde junio de 2013; una de las involucradas trabajaba bajo las órdenes del acusado.

El caso fue denunciado por escrito y formalmente desde el 3 de julio de 2013; al presentar la denuncia se solicitó llevar el proceso en estricta confidencialidad.

La UACM informó que el pasado 30 de abril se resolvió, después de 11 meses de investigación, que el profesor José Enrique González Ruiz es responsable de hostigar sexualmente a la antropóloga María del Carmen Rodríguez Sánchez y sexual y laboralmente a Clemencia Correa.

[contextly_sidebar id=”ddd7a366938edf2ee06cf1d8e5bc1e92″]Ambas, hasta antes de comenzar el proceso, eran integrantes del posgrado de Derechos Humanos que coordinaba González Ruiz en la institución.

González Ruiz fue despedido por la Oficina del Abogado General de la UACM, la decisión, explica la institución, “estuvo fundada y motivada con respeto a los derechos humanos de los involucrados, en particular los derechos y garantías de seguridad y certeza jurídica para defenderse, luego de un proceso de once meses, desahogado ante la Instancia Universitaria (junio – octubre de 2013) y en Junta Aclaratoria (diciembre 2013 – abril 2014).”

En un primer momento, explica la UACM en un comunicado, las denunciantes señalaron a la Oficina del Abogado General que no deseaban proceder ni por la vía penal ni la laboral y solicitaron que “la UACM atendiese el caso dentro de sí misma, buscando primero la seguridad de sus personas y luego una investigación adecuada del caso, de modo que fuera posible lograr justicia.”

El 19 de junio de 2013, mediante oficio UACM/OAG/230/2013, se notificó a González Ruiz de las imputaciones.

Aquí el comunicado sobre el caso emitido por la UACM:

2014-05-03 Comunicado by https://front.animalpolitico.com

Escucha aquí sobre el caso con Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula:

Por su parte, la Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos en México (RNDDHM) acusó que existe una campaña de difamación y desprestigio” contra Clemencia Correa, luego que se hizo pública la resolución sobre la denuncia que interpuso por el hostigamiento sexual y laboral de que fue objeto, así como el hostigamiento sexual a Rodríguez Sánchez.

En un comunicado, la RNDDHM reconoció que la UACM sienta precedente para poner fin a la violencia hacia las mujeres en espacios universitarios.

Aquí el comunicado de la Red:

Amigos y amigas de los medios:

Por este medio les hacemos llegar un comunicado de prensa de distintas personas y organizaciones en torno a un proceso muy relevante que se ha resuelto recientemente en la UACM en torno a un caso por hostigamiento y acoso sexual y laboral. Cabe destacar que si bien las personas y organizaciopnes firmantes reconocemos la trayectoria y aporte a los derechos humanos de todas las partes, deseamos enfatizar nuestro reconocimiento a la valentía de las denunciantes por haber iniciado y llevado a cabo un proceso que sabemos que es difícil y por lo general revictimizante.

Deseamos que este proceso favorezca un reconocimiento de la importancia que tiene la construcción equitativa de relaciones sanas en todos los ámbitos de nuestra sociedad, especialmente en la dimensión de las relaciones de género, como una manera de impulsar prácticas democráticas en nuestra sociedad.

Estamos ciertas que nuestro trabajo puede y debe contribuir a erradicar la violencia contra las mujeres tomando como ejemplo este caso y otros en los que mujeres han decidió traspasar el silencio.

Gracias por su atención y cobertura

Quetzalcoatl g. Fontanot
Área de comunicación y análisis del Centro Prodh
Tels. 5546 8217, ext. 110; 5546 6559 (directo); 55 8531 2218 (celular)
Correo electrónico: [email protected]

COMUNICADO DE PERSONAS Y ORGANIZACIONES DEFENSORAS DE DERECHOS HUMANOS FRENTE A LA RESOLUCIÓN DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE LA CIUDAD DE MÉXICO POR CASO DE HOSTIGAMIENTO SEXUAL Y LABORAL

El pasado 4 de mayo de 2014 la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) en comunicado público informó a la comunidad universitaria que la Oficina del Abogado General concluyó la Junta Aclaratoria[1], en la cual se analizaron imputaciones hechas en contra del Dr. Enrique González Ruiz por la antropóloga Carmen Rodríguez y la psicóloga Clemencia Correa, trabajadoras asesoras académicas de esta casa de estudios por hostigamiento y acoso sexual y laboral.

El Dr. González Ruiz fue despedido por la Oficina del Abogado General, decisión fundada y motivada con respeto a los derechos humanos de los involucrados, en particular los derechos y garantías de seguridad y certeza jurídica para defenderse, luego de un proceso de once meses, desahogado ante la Instancia Universitaria (Junio – Octubre de 2013) y en Junta Aclaratoria (Diciembre 2013 – Abril 2014) expresa en la resolución del 5 de mayo y publicada en la página de la universidad[2]

Valoramos de suma relevancia el mecanismo definido por la UACM para procesar este y otros casos de hostigamiento y acoso sexual y laboral registrados en la universidad, ya que sientan un precedente positivo respecto a los procedimientos y procesos que deben seguirse para defender los derechos de las mujeres frente a una práctica sumamente extendida pero todavía muy poco. El centro y objetivo de la resolución es sancionar una práctica ilegal que no debe ni puede ser tolerada en ninguna institución, sin importar la persona de quien se trate.

El mecanismo para resolver este caso, conocido y aceptado por las partes, cumplió con los principios de legalidad y respeto a los derechos humanos de todos y todas las implicadas, lo cual incluye los mecanismos de apelación correspondientes. Frente a ello nos preocupa que, en lugar de utilizar las vías institucionales acordadas, a lo largo del proceso y ya definida la sentencia, la parte acusada haya recurrido a prácticas difamatorias en contra Clemencia Correa, Carmen Rodríguez y su abogada Andrea Medina y a la violación de carácter confidencial acordado para el proceso.

Como movimiento de derechos humanos hemos documentado y denunciado los efectos de la difamación en las personas que defienden los derechos humanos y hemos desarrollado diversas propuestas para que este tipo de prácticas sean sancionadas socialmente y por las instancias responsables. En el caso de las mujeres la difamación profundiza la discriminación y la violencia de género que se caracteriza por culpar, avergonzar y desconocer a las víctimas y este caso no es una excepción.

En este sentido nos parece fundamental reconocer la trayectoria y aporte a los derechos humanos de todas las partes, así como la valentía de las denunciantes de haber iniciado y llevado a cabo un proceso que sabemos que es difícil y por lo general revictimizante.

Hacemos un llamado a las personas implicadas en este caso y a las organizaciones que hemos venido acompañando y dado seguimiento a que actuemos de forma responsable y congruente con los principios y derechos que hemos defendido históricamente. Hacemos un llamado también para que abramos un espacio de reflexión y análisis sobre el hostigamiento sexual y laboral hacia las mujeres en nuestras propias organizaciones y movimientos.

A la UACM le solicitamos se dé cumplimiento a las medidas de reparación del daño solicitadas por las denunciantes para asegurar el cumplimiento de sus derechos y evitar una nueva revictimización.

Estamos ciertas que nuestro trabajo puede y debe contribuir a erradicar la violencia contra las mujeres tomando como ejemplo este caso y otros en los que mujeres han decidió traspasar el silencio.

ATENTAMENTE:

Red Mesoamericana Mujer salud y Migración, Formación y Capacitación A.C.
Red Nacional de Organismo Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” (Red TDT) conformada por 75 organizaciones en 20 estados de la República Mexicana
Centro de Crisis Casa Amiga ( Cd Juárez)
Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez
Código DH, Oaxaca
Colectiva Arte Comunidad y Equidad (Cd Juárez)
Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca.
Defensores Oaxaqueños por los derechos Humanos A. C.
Fundación Promujer Quintana Roo. A.C.
JASS –Asociadas por lo Justo-.
La Sandía Digital.
Liga Mexicana por la defensa de los Derechos Humanos A.C.
Mujeres de Pacto ( Cd Juárez)
Mujeres por México en Chihuahua.( Chih)
Programa Compañeros (Cd Juárez)
Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales A.C. (ProDESC).
Red Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez.
UNASSE, A.C.
Alba Cruz
Amelia Ojeda Sosa
Ana María Hernandez Cárdenas
Angela García Reyes
David Bermúdez Jiménez.
Dra. Aída Hernández Castillo, CIESAS, D.F
Dra. Morna Macleod, Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM)
Dra. María Teresa Sierra, CIESAS, D.F.
Dra. Natalia De Marinis, CELA, UNAM.
Dra. Rachel Sieder, CIESAS, D.F.
Dra. Mariana Mora, CIESAS, D.F.
Gabriela Rojo
Iñigo Prieto Beguiristáin
Mtra Cristina Rueda Alvarado, UNAM
Mtra. Yacotzin Bravo, CIESAS, D.F.
Yesica Sánchez Maya