UACM analiza remoción <br>de su rectora

Este miércoles, el Consejo Universitario de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México incluyó en el orden del día de su próxima sesión, a realizarse el 31 de mayo, un punto de acuerdo para discutir la revocación de la doctora Esther Orozco, rectora de esta casa de estudios.

El punto de acuerdo, propuesto por la doctora Aideé Tassinari Azcuaga, secretaria técnica de la Comisión de Hacienda del Consejo Universitario, rescata la solicitud de remoción planteada por 3 mil 500 integrantes de la comunidad estudiantil y docente, formulada el pasado 29 de abril, luego que la rectora publicara un desplegado en dos diarios de circulación nacional, en el que calificó como una “receta fallida”, “descalabro académico”, “fraude educativo”, así como un “desastre” el modelo de enseñanza aplicado en la UACM, el cual, aseguró, “no forma personas críticas ni comprometidas con la sociedad, puesto que no les fomenta la conciencia de sus obligaciones”.

Desmienten a Excélsior y La Razón

La inclusión en el debate universitario de la propuesta para remover a Orozco del cargo de rectora, que ocupa desde el 7 de mayo de 2010, fue anunciada en conferencia de prensa por representantes de la planta de catedráticos de la institución, congregados al mediodía de este miércoles en el campus Colonia del Valle.

Allí, además, los catedráticos aprovecharon el encuentro con la prensa para presentar los títulos de licenciatura, maestría y/o doctorado de los 40 docentes que, en días pasados, fueron acusados por los periódicos Excélsior y La Razón de no contar con el nivel académico necesario para impartir clases.

En respuesta a la nota publicada por Excélsior el pasado 14 de mayo, en la cual se afirma que un profesor de la UACM “figura como pasante de Historia e imparte una asignatura de maestría”, Carlos Fazio, exguerrillero uruguayo, periodista y hoy catedrático de esta casa de estudios, precisó que fue un golpe militar y la posterior persecución política lo que le impidió obtener su título por parte de la Universidad de la República Uruguay.

Sin embargo, Fazio aclaró que fue el mismo Consejo Universitario de la UACM el que aprobó en 2010 su condición de catedrático con plenos derechos, por 20 votos en favor y ninguno en contra. “Y entre esos 20 en favor estaba el voto de Esther Orozco”, recordó.

Por su parte, el catedrático José Enrique González Ruiz, coordinador del Posgrado en Derechos Humanos y a quien Excélsior acusó de contar con plazas de tiempo completo lo mismo en la UACM que en la UNAM (lo cual prohíben los estatutos de la casa de estudios capitalina), desmintió este hecho y recordó que la normativa permite a un catedrático dar hasta ocho horas de clase a la semana en otras instituciones, caso en el cual se él encuentra, debido a que en la Universidad Nacional sólo imparte cátedra tres horas cada siete días.

Asimismo, tanto los docentes como la Coordinación Académica de la UACM refutaron la información difundida ayer por el diario La Razón, el cual publicó una lista de 37 catedráticos que, supuestamente, no contaban con título profesional, lo cual, se señaló en un comunicado, “no se apega a la realidad”.

La institución educativa aclaró que de esos 37 profesores, ocho cuentan con doctorado, siete con maestría, ocho con licenciatura, tres son asesores académicos que no imparten clases, cuatro son personalidades académicas y artísticas que por su “destacada trayectoria” fueron dictaminados favorablemente como docentes, además que otros siete mencionados no laboran en la UACM.